Vergatterung gabs meinerzeit nimmer, da hieß es Befehl zum Grenzdienst. Es gab zwar ein STILLGESTANDEN!, aber keine Grußerweisung. Übrigens, eine schöne Diskussion zum Thema Grenzdienstbefehl im Wandel der Zeiten findet sich hier ...
http://neues-forum.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=1207

Zitat von Hanum83 im Beitrag #149

---

Was ich jetzt schreibe ist kein Schmuh, heiliges Pionierehrenwort
Wir wurden gar nicht zum Grenzdienst vergattert weil wir immer als Posten einzeln von der GK zum Grenzdienst gingen oder fuhren, war so eine Art permanete Grundvergatterung bei dem speziellem Sicherungssystem.

---

Die ganze Kompanie ging bei der Batt.-Sicherung raus Wölfchen

Zitat von 94 im Beitrag #161

---

Vergatterung gabs meinerzeit nimmer, da hieß es Befehl zum Grenzdienst. Es gab zwar ein STILLGESTANDEN!, aber keine Grußerweisung. Übrigens, eine schöne Diskussion zum Thema Grenzdienstbefehl im Wandel der Zeiten findet sich hier ...
http://neues-forum.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=1207

---

Das musste ich in 3 Jahren nur einmal hören ,das Wort "Vergatterung ".
Das war zur Wache an der U-Schule in PBG.
Daher habe ich auch keine Erinnerung an das Prozedere !
Klingt komisch ,war aber so !


Fritze

Nicht nur in Vitze, mit der 'neuen' DV der 718er-Serie (*) entfiel die Floskel Vergatterung!

* die genaue Nummer war die 718/0/008 hmm? oder /009. Ich weiß es nicht, jedenfalls hatte sich da von 018er zu 718er was verschoben. Ich bin mir nicht sicher und hab auch gerade null Bock zum recherchieren, aber ich glaube die '18/8' wurde zur 718/0/009 ...

Ich überlege schon, 74/2 Kompaniesicherung. Nochmal, ein Zug sicherte den eigenen Abschnitt. Aber wie das damals war ???
dann 75, Bat.-Si., da ist ja alles klar.

H.

Zitat von 94 im Beitrag #166

---

Nicht nur in Vitze, mit der 'neuen' DV der 718er-Serie (*) entfiel die Floskel Vergatterung!

* die genaue Nummer war die 718/0/008 hmm? oder /009. Ich weiß es nicht, jedenfalls hatte sich da von 018er zu 718er was verschoben. Ich bin mir nicht sicher und hab auch gerade null Bock zum recherchieren, aber ich glaube die '18/8' wurde zur 718/0/009 ...

---

Zitat von Hansteiner im Beitrag #167

---

Ich überlege schon, 74/2 Kompaniesicherung. Nochmal, ein Zug sicherte den eigenen Abschnitt. Aber wie das damals war ???
dann 75, Bat.-Si., da ist ja alles klar.

H.

---

Zitat von DoreHolm im Beitrag #169

---

Bei uns hieß es Zugsicherung. Da sicherte ein Zug den gesamten Kompanieabschnitt. Die anderen Züge hatten, wie ich oben schon schrieb, entweder Nachtruhe oder waren mit Anderem beschäftigt (Revierreinigen, Freizeit, Technikpflege, Putz-und Flickarbeiten, Politunterricht u.a.). Kompaniesicherung war, als eine Kompanie den Abschnitt des gesamten Regimentes sichert. Da hatte die gesamte Kompanie die gleiche Schicht.

---

Ich stelle mal den Link zur DV 718/0/005 ein, für Interessierte zum Nachlesen:

http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/MfS-Do...publicationFile

Vergatterung Blatt 229 "Anhang 32"

Eigentlich dürfte der @94 ziger nur noch die 005er kennen.

Danke fürs Reinstellen @chantre

Warst schneller.

Meist blieb es meist bei einer "gatterung!"
Bei uns wurde die ganze Kompanie vergattert
Die UvD der Kompanien wurden bei Dienstbeginn vom OvD des Regiments vergattert.

Bei welchem Alter beginnen ältere Forenmitglieder ?

Zitat von Rostocker im Beitrag #157

---

Zitat von Pit 59 im Beitrag #155

---

Gabs auch Ende der 70er nicht,der hätte Dir schon was erzählt wenn Du es nicht verstanden hättest. Eingewiessen wurden wir am PP vom Postenführer.

---

Das stimmt--der Postenführer wies den Posten beim eintreffen auf den Postenplatz ein. Aber das wurde später zu Routine,wenn der Posten schon öfters im Grenzdienst war. Zum Beispiel, habe ich es selber immer kurz gehalten,und zum Posten gesagt--wir beide führen rundum Beobachtung durch --also jeder in allen Richtungen.

---

Zitat von GZB1

---

Eigentlich dürfte der 94ziger nur noch die 005er kennen.

---

Na klar 'kenne' ich nur die neue Fassung, also wenn überhaupt. Was mich nur bissel verwundert, da steht immer noch was von "Vergatterung". Ich bin mir aber relativ sicher das genau diese Floskel zum Schluß entfiel. Denn ich kann mich noch recht deutlich dran erinnern, das mich mein KC genau deswegen mal bissel auf dem Kiecker hatte ... KEIN Schuß - KEINE Strafe (45)

P.S. Na und das es in der Praxis, gerade bei Einzelposten welche zum Grenzdienst ausrückten es mehr nach dem im Vorbeitrag erwähnten Schema ablief, na das ist ja wohl kein offenes Geheimnis.

Im Anhang mal die erwähnte Seite aus der DV ...

Na @94 wenns denn ein Befehl für den Grenzdienst sein sollte, hätte der Befehlsempfänger eigentlich mit "zu Befehl" den entsprechenden quittieren müssen.

Das mit dem Wegfall des Wortes Vergatterung hatten wir im Forum ja bereits mal diskutiert.

Zitat von Jawa 350 im Beitrag #174

---

Bei welchem Alter beginnen ältere Forenmitglieder ?

---

@94 das obige DV-Exemplar ist letztmalig am 05.12.86 durch Blatt-Ergänzung aufgefrischt worden, evtl. hat die VS-Stelle danach noch ne Blatt-Austauschaktionen verschlampt.

Zitat von Jawa 350 im Beitrag #174

---

Bei welchem Alter beginnen ältere Forenmitglieder ?

---