Zitat von schnatterinchen im Beitrag #70
Der Sprengunfall mit der Kofferbombe ereignete sich am 10.04.1974 auf dem Ausbildungsgelände des Wachregiments Feliks Dzierzynsky in Teupitz.
Der MfS Oberstleutnant der dabei zerfetzt wurde hieß Paul Marustzök.
Der nach dem Unfall erstellte Untersuchungsbericht der MfS Experten wurde nachträglich geändert und verschiedene Gegenstände wie Kofferteile und ein Notizbuch mit Anweisungen über den Umgang mit der Kofferbombe wurden nicht mehr aufgeführt.
Auch fehlten in dem zweiten Untersuchungsbericht Fotos vom Unfallort.
Es handelte sich bei der detonierten Kofferbombe um einen Prototypen. Für wen war diese Bombe bestimmt?
Wer plante in der DDR Aktionen mit diesen Mitteln?
"Prototyp" soll wohl den Eindruck erwecken, dass eine Serienfertigung geplant war, ein Serienterror - Unfug. Sprengsätze - nicht Bomben - werden für einen einzelnen, ganz speziellen Zweck gebaut, sind also immer Unikate - aber keine Prototypen.
Da die DDR zwar recht abgeschottet war, aber dennoch nicht im luftleeren Raum existierte, und zugleich in dieser Zeit international der Terror an Bedeutung gewann, musste man sich auch in der DDR zwangsläufig damit beschäftigen. Die Antiterroreinheiten der DDR wurden in dieser Zeit auch aufgebaut und diese mussten auch ausgebildet werden, wie in der BRD auch. In der BRD wurde und wird das alles nur nicht wahr genommen und auch kaum darüber gesprochen. Über die DDR erfährt man über diese Dinge auch nur, wenn die Akten keiner Geheimhaltung unterliegen und es politisch passt.
Vorkommnisse in der Welt wurden ausgewertet - Fragestellungen waren z.B.:
Wie erkennt man svG (sprengstoffverdächtige Gegenstände), worin können Sprengsätze untergebracht werden mit welchen möglichen Wirkungen, welche Plätze sind gefährdet, gibt es geeignete Maßnahmen und Mittel, sich vor derlei Sprengsätzen zu schützen, welche Maßnahmen zum Schutz sind möglich, welche notwendig, welche sind sinnvoll, in welchem Umkreis müssen Sicherungsmaßnahmen ergriffen werden (z.B. bei Protokollfahrten, bei öffentlichen Veranstaltungen), welche (unauffälligen) Gegenstände können von Terroristen verwendet werden, wann macht ein Entschärfen Sinn, wann nicht, wie müssen sich (Einsatz)-kräfte bei Auffinden von svG verhalten usw.?
Solche Fragestellungen zur Terrorabwehr oder -vorbeugung können z.T. eben nur beantwortet werden, indem man ab und zu mal den Ernstfall probt.
Eine Firma, die Panzerungen für Sonderfahrzeuge entwickelt, muss zwangsläufig erst mal wissen, wo Autos besonders gefährdet sind und auch ausprobieren, ob die Schutzsysteme ausreichend sind. Das heißt, es müssen auch verschiedene Sprengversuche mit verschiedenen Sprengstoffen durchgeführt werden, es muss auf das Fahrzeug geschossen werden. Wer würde da unterstellen, dass die Firma Anschläge plant und vorbereitet?
Und irgendwo saßen die ganz anonym die leitenden Hirne, die den ganzen Betrieb koordinierten und die politischen Richtlinien festlegten, nach denen dieses Bruchstück der Vergangenheit aufbewahrt, jenes gefälscht, und ein anderes aus der Welt geschafft wurde.
George Orwell, 1984
(
gelöscht
)
