Gefangen in Hohenschönhausen

  • Seite 6 von 6
10.04.2013 15:25
avatar  Polter ( gelöscht )
#76
avatar
Polter ( gelöscht )

Graf Bonto


 Antworten

 Beitrag melden
10.04.2013 16:15
avatar  schnatterinchen ( gelöscht )
#77
avatar
schnatterinchen ( gelöscht )

Zitat von Polter im Beitrag #74
Ein kluger Herrscher macht nicht ein Opfer zum Richter.

Welche Opfer?


 Antworten

 Beitrag melden
10.04.2013 16:44
avatar  Polter ( gelöscht )
#78
avatar
Polter ( gelöscht )

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #77
Zitat von Polter im Beitrag #74
Ein kluger Herrscher macht nicht ein Opfer zum Richter.

Welche Opfer?



Mußt Du Graf Bonto fragen.


 Antworten

 Beitrag melden
10.04.2013 16:47
avatar  schnatterinchen ( gelöscht )
#79
avatar
schnatterinchen ( gelöscht )

Ich hab anständig gefragt.Vielleicht kannst Du ja Deine Aüsserungen bezüglich der Opfer und Richter erläutern.
Ich lerne immer gerne was dazu.


 Antworten

 Beitrag melden
10.04.2013 16:54
avatar  Polter ( gelöscht )
#80
avatar
Polter ( gelöscht )

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #79
Ich hab anständig gefragt.Vielleicht kannst Du ja Deine Aüsserungen bezüglich der Opfer und Richter erläutern.
Ich lerne immer gerne was dazu.


Ich kann, aber ich muß nicht, oder?
Ich suche mir die Stöckchen aus, über die ich springe. Brauchst doch nicht mitspringen. Damit ist für mich hier der Chat beendet.


 Antworten

 Beitrag melden
10.04.2013 16:55
avatar  turtle ( gelöscht )
#81
avatar
turtle ( gelöscht )

Ehemalige Opfer als Zeitzeugen ist prinzipiell richtig. Der Unterschied wie es wiedergegeben wird liegt oft an der eigenen Aufarbeit der Vergangenheit. Mit Hass kann es keine Annäherung geben. Mehr Mitgefühl erhasche ich außerdem je mehr ich meine Opferrolle ausschmücke.
Mehr Leid ,mehr Mitleid. Leider wird dabei die Realität verwischt ,und die Wahrheit ist hinter einem Grauschleier nun mal schwieriger zu erkennen.
Dazu kann noch die Suggestion kommen das zu sagen was wünschenswerter ist. Na das oder das haben sie doch auch so erlebt ? Oder zumindest davon gehört . Das sollten sie mit erzählen . Wenn ich dabei noch dringend die Nebeneinnahme als Zeitzeuge benötige ( Ich bekam immerhin mal 150 Euro dafür) machen viele Zugeständnisse. Man denkt sich eben na gut ich habe es nicht so erlebt. aber wenn so viele davon berichtet haben wird es schon stimmen. Zum anderen ist viel Zeit seit der Haft vergangen dann es schon mal vorkommen das manches im Detail verblasst ist. Mir geht es da nicht besser. Meine Haftzeit ist nun fast 50 Jahre her. Allerdings bemühe ich mich immer wahrheitsgemäß zu berichten.
Eine Einladung als Zeitzeuge bekam ich keine wieder. Natürlich ist den Opfern des sozialistischen Systems Unrecht geschehen ,und sie haben darunter gelitten das ist nun mal Tatsache . Mit Recht bekamen sie hierfür eine Entschädigung die zwar erlittenes Leid und Unrecht mit keiner Summe aufwiegen kann, aber dennoch Hilfe war. Ich denke auch das es hier Mitarbeiter vom MfS Insider Wissen haben und mehr zur Aufklärung beitragen könnten. Aber dann müssten wir sie auch zu Wort kommen lassen und nicht gleich als Lügner hinstellen und in der Luft zerreißen.
Wie jeder andere auch dürfen sie hier ihre " Wahrheit" schreiben. Wenn wir sie nicht sachlich mit Beweisen und Fakten wiederlegen können ,sollten wir es sein lassen. Spekulieren oder nur Gehörtes als gewollte Wahrheit weiter zu geben taugt nicht. Ehrlich ,fundiert aufklären ist besser.


 Antworten

 Beitrag melden
15.04.2013 12:26
avatar  94
#82
avatar
94

Zitat von Feliks D. im Beitrag #67
[... film ...]

Mit wissenschaftlich korrekter Wissensvermittlung, oder gar einer seriösen Gedenkstätte hat diese Einrichtung nichts gemein!

Also was die Macher dieser, nun ich nenne es mal Machwerke, (und damit meine ich [... film ...]) noch immer nicht besonders viel von ihren Rezepienten zu halten scheinen, hat sich seit dem Drachentöter vorm halben Jahr leider immer noch nicht geändert. Mit solchen 'Aufklärungsfilmchen' im Gonzo-Style lockt man sicher keine Wanze hinterm Ofen vor, geschweige setzt diese sogar Jemanden noch in den Pelz. Da ist zum Beispiel immernoch das klippschulhafte Vorlesen geschriebenen Textes. Na zu mindest der Ton ist inzwischen genießbarer, als wie noch vorm halben Jahr. Zum Inhalt wie gewohnt keine Äußerungen von mir, na oder wenigstens mal 'ne Frage. Was genau war jetzt an der Aussage der Referenten bei 3:00 nun sooo falsch? Treffender kann man das Selbstverständnis eines XIVers aus Sicht eines Beschuldigten wohl kaum bezeichnen!
Andere Sache, die aufgerufenen Eintrittspreise, gerade für einen ' institutionellen Zuwendungsempfänger' sind in meinen Augen eine Frechheit. Offiziell 'nur' für eine Führung zu erheben, wird es von den 'Referenten' einem unmöglich gemacht den freien Eintritt auszuüben und auf eben diese scriptede 'Wissensvermittlung' zu verzichten. Nur solange da noch tapfer gezahlt, neben den jährlichen Millionen von Bund und Land, wird, sind die Kernkompetenzen dieser Gedenkstätte sicher nicht im wissenschaftlichen-historischen Bereich zu finden. Insofern ist die von den Ex-Weinroten geforderte Augenhöhe (nicht nur bei der Klappe) etwas utopisch, odär?
Apropo Film ... wird in HSH inzwischen wieder Film gezeigt? Ursprünglich war das ja mal der Grund für die Zusatzabzocke. Oder war der Zollhund an der Mauer dann doch zu peinlich? Achso, und wenn ich schonemal beim Fragen bin, was verbirgt sich eigentlich hinter dieser ominösen 'Interessegemeinschaft Fakten zur Geschichte der DDR'?

Verachte den Krieg, aber achte den Krieger!


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!