Zitat von Fritze im Beitrag #791

---

Oh Mann, von nicht eine Ahnung gehabt aber das es 15 Monate waren ist bekannt - wer soll das denn schlucken? Schwedt, what else. *gähn*

@Mike59 Du solltest das nicht so abwertend äussern !

Wir wissen doch nix genaues ! Aber ich sag Dir ,vorm Miltärstaatsanwalt in Stendal (nur als Zeuge ) hatte ich ein Kratzen im Hals ,das meine Stimme ziemlich dünn werden liess ! Kann man Keinem wünschen !

MfG Fritze

---

Zum Thema Militärstrafe habe ich zwei Beispiele aus GG von Ende 1988.

1.
Eine Rangelei nach dem Ausgang vor dem KDL. Einer unserer Uffz. geriet in Streit mit einem EK einer anderen Kompanie und trug ein blaues Auge davon.
Man statuierte ein Exempel und der Gefreite wurde in der Aula von GG zu elf (?) Monaten Haft verurteilt.

2.
Zeitgleich folgendes.
In den ersten Tagen nach meiner Einberufung teilte mir ein BU immer wieder mal mit, er würde eh abhauen und sei nicht mehr lange da. Also, nicht nur mir, sondern ganz offen. Sehr skurril. Ich reagierte nicht, weil ich gar nicht wußte, wie.
Am 23.12. sollte ich meinen ersten Urlaub antreten. Allerdings teilte mir der KC mit, der Urlaub würde sich leider verschieben, da ich am 24.12. morgens eine wichtige Fahrt hätte. Ich fuhr besagten BU in Begleitung eines unserer StOFä. nach Babelsberg in den Arrest. Ende Januar oder Februar 1989 fuhren wir wieder nach Babelsberg und holten den den BU ab. Er kam in Zivil und breit grinsend. Wir fuhren in seine Heimatstadt Magdeburg, wo ihm seitens der GT eine Neubauwohnung und ein neuer Start ermöglicht wurde.
Alles ohne Wertung meinerseits. Nur erlebt.

Wer länger als 3 Monate unfreiwillig unter der PLZ 133 zu erreichen war, musste (Militär)Gerichtlich verurteilt werden! Denn er war dann nicht mehr in der Disziplinareinheit sondern im Militärgefängnis zu erreichen.
Somit kann er (der EK) nicht vom GG (ich vermute General Geier, Grundgesetz wird es eher nicht sein) verurteilt werden. Aber er kann das Urteil öffentlich, im Rahmen der Einheit, bekannt gegeben haben.

Ich schrieb:

Zitat von Mart im Beitrag #793

---

Weiterhin habe ich nicht vor, mich hier wie einen kleinen Jungen abkanzeln zu lassen, von niemandem. Und anpöbeln gleich gar nicht. Wenn da keine Entschuldigung kommt, war das mein letzter Beitrag in diesem Forum.

---

Zitat von Mike59 im Beitrag #790

---

Oh Mann, von nicht eine Ahnung gehabt aber das es 15 Monate waren ist bekannt - wer soll das denn schlucken? Schwedt, what else. *gähn*

---

Zitat von G.Michael im Beitrag #792

---

@Mart, ich kann es nicht lassen. Es wurde niemand mal eben so zur U-Haft abtransportiert.
Zuerst gab es doch wohl Untersuchungen des Inneren Dienstes des TT und dort wurde entschieden ob die Militärstaatsanwaltschaft hinzugezogen wird.

---

Zitat von vs1400 im Beitrag #800

---

im eigentlichen schon, Mart,
denn nun schießt du dich auf einen fall ein,
der absolut nichts mit deiner eigentlichen aussage zu tun hat.

---

Zitat von vs1400 im Beitrag #800

---

demnach erwarte ich von dir, im eigentlichen, eine reaktion auf augenhöhe und weitere beiträge deiner dienstzeit.

---

@Mart, Du hast mir garnichts vorzuwerfen, ich bin schon groß, aber irgendwie tust Du mir leid, im ernst. Keiner will Dir glauben, zum Teufel noche ma.
Der innere Dienst war nüsch in der Fachrichtung, das ging so=>
Objektkommandant=> Oberoffizier innerer Dienst und die Militärstaatsanwaltschaft war keineswegs unsichtbar, ganz im Gegenteil, die haben sogar die
Macht an sich gerissen. Dem Objektkommandanten unterstand auch der UKD, mit Allem was dazu gehörte. Aber was solls, Ihr ward sicher ein Sonderfall. Wenn Du jetzt noch sagst, Du kennst den Fred Fischer, na dann weis ich .einzuordnen. (Admins, der Fred Fischer ging durch die Presse wie sonst keiner. Ehem Bürgermeister Perleberg, MA MfS.)
Ach irschendewas war noch, Militärstaatsanwaltschaft in Stendal? Nu die hatten da ne Zweigstelle. Militärstaatsanwaltschaft des MB 3
Sitz in Halle/Saale. Was das zu Ende denken betrifft, klar, es gab unschöne Dinge in der DDR, na Gott sei Dank ist heute in der BRD Alles
in Butter, sorry ich such grad mal nen Eimer.
Micha
Tja wenn ich dürfte, könnte ich Dir Klarnamen nennen, mit dem OSL. LXXXXX, bin ich noch in Kontakt.
Um Antwort wird nicht gebeten.

Ich finde es sehr traurig ,daß wieder ein Thread kaputt gemacht wird !

Fritze

Oh Mann, was ist hier loß.....ich bin im falschen Film...

Da wunderst Du Dich? Ich bewundere Mart das er überhaupt noch so viel Geduld aufbringt. Bis jetzt habe ich nur mitgelesen aber so langsam hat das ganze doch einen bitteren Nachgeschmack. Und an die Adresse von G.Michael kann ich nur appellieren, seinen Ton zu überdenken. Mit sachlicher Forumskultur hat das nichts zu tun.

Ja, das sehe ich ganz genauso, mit sachlicher Diskussion hat das nichts mehr zu tun. Schade, ich hatte mich über den Thread, der sich mit 3 Jahren meines damals noch jungen Lebens beschäftigte, sehr gefreut. Unter diesen Bedingungen macht das aber keinen Spaß mehr. Man kann ja gern anderer Meinung sein, das bringen Diskussionen ja mit sich, aber mit "Hör auf mit dem Scheiß" und "Ich such grad einen Eimer", nur als Beispiel, schießt man sich selbst ins Aus.

Ich weiß in solchen Situationen immer nicht, wie ich es (für mich) richtig mache: Lass ich es auf sich beruhen und gebe dem Troll damit das Gefühl überlegen zu sein, oder schreibe ich was dazu und lasse mich dann aufgrund MEINER Meinung zusammenfalten?!

schönen Sonntag noch...

Zitat von Mart im Beitrag #773

---

Zitat von vs1400 im Beitrag #772

---

was darf ich unter deiner aussage ... " ... wärst Du verloren gewesen." ... verstehen?
welche konsequenzen hätte es denn direkt haben können? ... außer nen rüffel. [/schwarz]

---

Du hättest das nervlich nicht überstanden. Und in solchen Situationen fangen Leute an Fehler zu machen, wirkliche Fehler. Und da war dann der Militärstaatsanwalt nicht weit.

Das ist kein Rumgerede. Ich habe damals mehrfach (allerdings bei Uschis) erlebt, wie schnell das gehen konnte.

---

Ich werde nicht weiter schreiben, bis hier die Geschäftsordnung eingehalten wird. Und damit meine ich ausdrücklich auch Dich. Ich dachte, das sei klar geworden.

Mart,
falls ich gegen bestehende forenregeln verstoßen habe, dann solltest du dies melden.
diese regeln sind für alle user bindend.

gruß vs

Hallo Freunde des Forums, Teilnehmer bzw. Absolventen der U-Schule,
mein letzter Beitrag (Anfrage) liegt nun schon ziemlich lange zurück, genau am 07.Jun 2012 # 426.
Inzwischen ist dieses Thema reichlich mit Meinungen, Erlebnissen, Erfahrungen etc. auf Seite 41 angelangt und mit #812 Beiträgen gut angewachsen. Wie damals schon angefragt, wünschte ich mir paar Aussagen( völlig neutral) über den damaligen Kommandeur GM Dr. Reinholz. Im Beitrag vom 08. Juni 2012 stellte @94 fest, dass er der einzigste, promovierte General der GT war. Als Schulleiter fungierte er von 87'-89' ?. Leider verstarb er im Jahre 2000.
Mich interessiert dieser Mann deshalb, weil er mein KC im GR-44 (1968) Kleinmachnow war. Damals war er noch Olt. mit dem vorauseilenden Ruf "er wird auf größere Aufgaben vorbereitet". Dieser "Ruf" hat sich dann tatsächlich bewahrheitet. Vielleicht kann jemand von Euch etwas konkretes berichten. Eventuell gibt es sogar Bildmaterial. Also -aus meiner Zeit habe ich noch Bilder vom Olt. Reinholz. Sie entstanden, mit ausdrücklicher Genehmigung, während einer Weihnachtsfeier 1968 in der Kompanie.

mit 115 jahren biste aber noch gut unterwegs alle achtung ....grins...

....das hat schon alles seine Richtigkeit- ich brauche nicht unbedingt ne' Gratulation zum besagten Datum. Wenn du aber meine 'Vita' gelesen hast- mit bischen Logik, dann kann man sich den Rest denken.
Letztlich warst du aber bei meiner Anfrage allerdings wenig hilfreich

Zitat von torpedoschlosser im Beitrag #815

---

....das hat schon alles seine Richtigkeit- ich brauche nicht unbedingt ne' Gratulation zum besagten Datum. Wenn du aber meine 'Vita' gelesen hast- mit bischen Logik, dann kann man sich den Rest denken.
Letztlich warst du aber bei meiner Anfrage allerdings wenig hilfreich

---

Moin Freunde die in Perleberg gedient haben.
Werde Fotos in der Galerie einstellen vom Schießplatz bei Weisen (was noch zu finden war) sowie das letzte Teil der heiß geliebten U-Schule
des weiteren vom Munitionslager sowie Fotos ,(so vermute ich mal) wo die Lehrgrenze stand. Kommentare zu den Fotos sind gern erwünscht.

Moin zusammen,

besten Dank für die eingestellten Bilder @rotrang !

Wie darf ich mir die Ausbildung und Aufgaben mit der Lehrgrenze vorstellen?

Ich unterstelle, daß eine Replikation 1 : 1 aufgebaut war.

Wann, wie oft (Anzahl Tage? Stunden?) und woran wurden die Uschis trainiert?

Lehrübungen in Form von Stellen der Grenzverletzer?

Wurden Wirkungsgrad und Radius demonstriert?

Wie wurde rübergebracht, daß die Anlage „freundwärts“ gerichtet war?

Meine Fragen nicht missinterpretieren, ich kenne die Grenze aus 15 Jahren „Echtbetrieb feindwärts“ und möchte nur einiges zum Ausbildungsablauf erfahren!

Es grüßt Euch
Kressin

@IM Kressin

der ist gut - Wie wurde rübergebracht, daß die Anlage „freundwärts“ gerichtet war? - mit 18/20 Jahren denkt man Erzogen im Sozialismuss nicht an diese Ausrichtung - Danke

Hallo Kressin !

An eine Erläuterung zu freundseitig am Zaun kann ich mich nicht erinnern .

Auf dem geharktem Sand haben sie uns Spurenbilder erläutert . Also wie es aussieht , wenn jemand rückwärts geht oder eine schwere Last (zweite Person)trägt
So einen Untergrund habe ich an der Grenze natürlich nie gesehen . Mehr oder weniger war es dort Lehmboden und steiniger Untergrund .
Da musste man beim K6 laufen (im Winter) von Glück reden ,wenn man überhaupt etwas sah !
Nur bei frischem Schnee konnte man zweifelsfreie Spuren feststellen !
Wie ich mich erinnere waren gerade im Winter oft Signalgeräte am K6 zum Einsatz gekommen .

Noch mal zur Lehrgrenze Perleberg ! Die Gruppenführer erzählten uns auch ,wie der Streckmetallzaun schon überwunden wurde .Mittels Haken oder Mantelriemen ! Das stand so bestimmt nicht im Lehrprogramm !

MfG Fritze