Zitat von SET800

---

So wie die NATO es nicht gestatten wollte das ein Land wie Italien demokrtishc vom Volk so gewählt das Lager wchselt, auch nur neutral wird

---

Interessant in dem Zusammenhang ist auch Griechenland. Ab 1952 in der NATO hatte diese kein Problem mit der Errichtung einer Militärdiktatur 1967 um so einem Wahlsieg der sozialistischen Partei vorzubeugen. Die Niederschlagung von Studentenprotesten mit Panzern ist keine Erfindung Chinas! Böse könnte man hier behaupten, diese Vorgehensweise haben die Chinesen lediglich von einem NATO Staat abgekupfert. Natürlich gibt es auch hier gute und böse Demonstranten... das darf nicht vergessen werden.

Aktuell scheint es in Griechenland ja wieder spannend zu werden, aber noch sind Polizei und Militär auf der Regierungsseite. Sollte dies einmal nicht mehr so sein, da ja auch deren Gehälter und Versorgungen drastisch gestrichen werden, oder die Proteste sich ausweiten und dann niedergeschlagen werden, dann bin ich auf die Reaktion der EU gespannt.

Vorgesorgt hat diese ja schon... das hat sie dem Gaddafi voraus...

Zitat von Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten - Abschnitt I - Artikel 2

---

(1.) Das Recht jedes Menschen auf Leben wird gesetzlich ge­schützt. Niemand darf ab­sichtlich getötet werden, außer durch Vollstreckung eines Todesurteils, das ein Gericht wegen eines Verbrechens verhängt hat, für das die Todesstrafe gesetzlich vorgesehen ist.

(2.) Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Ge­waltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
Nr. 1. jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
Nr. 2. jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
Nr. 3. einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.

---

@SET800

Die DDR hatte natürlich ein souveränes Recht, ihr Territorium zu schützen (trotz des übertriebenen pioniertechnischen, materiellen und personellen Aufwandes). Dennoch steht auf der anderen Seite das Vorhalten bürgerlicher Rechte und Freiheiten. Eigentlich sehe ich keinen Grund irgend einen Staat mein Vertrauen zu schenken, auch der scheinheiligste aller Rechtsstaaten bindet sich an Gesetze und nicht an Gerechtigkeit.
Die Nato hat es ja immerhin "zugelassen", das sich Nato- Staaten wie die Türkei und Griechenland sich gegenseitig die Köppe einschlagen und ihren Konflikt auf Zypern übertragen haben. Und das faschistische Portugal war Mitbegründer der EU und der Nato aber es geht mir nicht darum die Leichen im Keller der "Systeme" zu zählen, es geht mir darum den Heiligenschein zu zerschlagen.


@Feliks D

du zitierst die Menschenrechtskonvention, die es erlaubt Aufruhr und Aufstand "rechtmäßig" brutal zu zerschlagen. Jeder Staat sieht das Recht auf seiner Seite. Ganz gleich ob bei der Zerschlagung des Arbeiteraufstandes in der DDR oder dem Prager Frühling, ob in Griechenland oder den Mai- Unruhen in Frankreich, ob Soweto 1976 oder Peking 1989 überall nahm sich der Staat das Menschenrecht raus den Knüppel zu schwingen oder scharfe Geschütze aufzufahren. Bei den einen kommt die Macht aus den Gewehrläufen und für dich bleibt die Bergpredigt (wenn man dich auf die linke Wange schlägt, halte auch die Andere hin).
Ach Herr vergebe ihnen nicht, denn sie wissen was sie tun!

Gruß Hartmut!

Zitat

---

---

Zitat von utkieker

---

@SET800

Die DDR hatte natürlich ein souveränes Recht, ihr Territorium zu schützen (trotz des übertriebenen pioniertechnischen, materiellen und personellen Aufwandes). Dennoch steht auf der anderen Seite das Vorhalten bürgerlicher Rechte und Freiheiten. Eigentlich sehe ich keinen Grund irgend einen Staat mein Vertrauen zu schenken, auch der scheinheiligste aller Rechtsstaaten bindet sich an Gesetze und nicht an Gerechtigkeit.
Die Nato hat es ja immerhin "zugelassen", das sich Nato- Staaten wie die Türkei und Griechenland sich gegenseitig die Köppe einschlagen und ihren Konflikt auf Zypern übertragen haben. Und das faschistische Portugal war Mitbegründer der EU und der Nato aber es geht mir nicht darum die Leichen im Keller der "Systeme" zu zählen, es geht mir darum den Heiligenschein zu zerschlagen.


@Feliks D

du zitierst die Menschenrechtskonvention, die es erlaubt Aufruhr und Aufstand "rechtmäßig" brutal zu zerschlagen. Jeder Staat sieht das Recht auf seiner Seite. Ganz gleich ob bei der Zerschlagung des Arbeiteraufstandes in der DDR oder dem Prager Frühling, ob in Griechenland oder den Mai- Unruhen in Frankreich, ob Soweto 1976 oder Peking 1989 überall nahm sich der Staat das Menschenrecht raus den Knüppel zu schwingen oder scharfe Geschütze aufzufahren. Bei den einen kommt die Macht aus den Gewehrläufen und für dich bleibt die Bergpredigt (wenn man dich auf die linke Wange schlägt, halte auch die Andere hin).
Ach Herr vergebe ihnen nicht, denn sie wissen was sie tun!

Gruß Hartmut!

---

hallo erstmal. und frohes neues an alle.. ich möchte nur eines dazu sagen. wer im glashaus sitzt soll nicht mit steinen schmeißen. egal ob ost oder west, nord oder süd.egal ob rumänien, spanien, griechenland, ddr, usw. jeder präsident, könig oder sonst was muß immer denken er wäre gott und muß sein volk quälen bis aufs blut. jedes system hatte seine verbrecher. lg glasi