Ticken ehem.Grenztruppen ein wenig anders ?
Meine Frage, weniger provokativ:
Welches Verhältniss haben ehem.Grenzer zu "ihrer" Kaserne? Gibt es da Bindungen, die nicht so ohne weiteres ersichtlich sind? Und die selbst nach 40 Jahren ein rationales Denken verhindern?
Der Hintergrund: Ich hatte ja schon einmal darüber gejammert, das wir hier immer wieder Probleme mit ehemaligen Grenzern haben. 2 aktuelle Beispiele: Letzte Woche, ein Mann im besten Alter und ein junges Mädel (seine Tochter?) halten mit ihrem PKW vor dem Tor, betreten ohne zu zögern das Gelände, der Fotoapparat wird gezückt. Ich, gerade mit dem Hund ausserhalb des Geländes, zügig zum Eingang zurück und die beiden aufgefordert, das Fotografieren einzustellen und vom Gelände zurück zum Tor zu kommen. Dann die üblichen Fragen meinerseits: ist Ihnen klar, das das hier Privatbesitz ist? Haben Sie den Eindruck, das es sich sich hier immer noch um eine öffentliche Kaserne handelt? Nein, das ist jetzt nicht mehr ihre Kaserne, das ist jetzt meine. Den beiden ist klar, sie befinden sich auf Privatbesitz, kein Missverständnis. Daraufhin erkläre ich zum hundersten Male, das es meiner Meinung nach eine Selbstverständlichkeit ist, nicht ohne Nachfrage Privatbesitz zu betreten. Es wird mir bestätigt, das so ein Verhalten bei ihnen zu Hause auch nicht erwünscht wäre.
Also denke ich, das ein grundsätzliches Verständnis vorhanden ist, und bitte die beiden, das Gelände zu verlassen.
Und dann kommt die volle Breitseite, ohne Vorwarnung. Wenn ich keine Besucher auf meinem! Besitz wolle, solle ich doch gefälligst das Tor verschlossen halten. Und überhaupt, was das eigendlich solle, mal wolle sich ja nur umsehen ect. ect. Mein Hund spürt die Agression, die plötzlich in der Luft liegt, und beteiligt sich entsprechend 
. Dies lässt die beiden dann doch sehr zügig die Flucht ins Auto und vom Gelände antreten. Und dann aus sicherer Entfernung (ca. 100mtr) "Du Arschloch, du Wichser" und zwei süsse Stinkefinger.
Zweiter Vorfall heute morgen: Ehepaar, er hat vor 38 Jahren hier gedient. Auch den beiden war klar, sie befinden sich auf Privatbesitz. Aber man wolle doch nur mal schauen, und ja, für den Kumpel zu
Hause einige Fotos machen. Und wieder der Vorwurf, nachdem ich sie des Geländes verweise: Ich solle doch gefälligst abschliessen, bei ihnen zu Hause könne so etwas nicht vorkommen, da ist immer alles zu 
Das war mir dann doch zu blöd, hat die beiden einen Film gekostet. Dafür habe ich sie aber auf das Forum aufmerksam gemacht mit dem Hinweis, hier gäbe es auch Fotos.
Was ich wirklich nicht verstehe: Allen, die ich auf dem Gelände "erwische", ist klar, das sie sich auf Privatbesitz befinden. Alle erklären mir, das sei ihre Kaserne. Alle beantworten meinen Einwurf, jetzt sei es nicht mehr so, mit einem ja aber ... Keiner kam bisher auf die Idee, einfach mal anzuklingeln und zu fragen. Aber alle wurden sehr schnell agressiv, als ich sie vom Privatbesitz gebeten habe.
Ich weiss, das kann man sicherlich nicht verallgemeinern. Und doch finde ich es eigenartig, mindestens einmal wöchentlich so einen "neuen Mitbesitzer ala das ist meine Kaserne) kennenzulernen. Was geht da in den Köpfen so ab? Wo liegt meine Unfähigkeit? Was kann ich nicht verstehen, nicht sehen? Auch hier im Forum wurde ja bei meiner ersten Beschwerde schon geschrieben, ich sei doch selber schuld, wenn ich mir so ein Objekt billig unter den Nagel reisse Da aber auch viel Verständnis gezeigt wurde, nun meine Frage: Ticken ehem.Grenztruppen ein wenig anders ? Und wenn ja, wie?
Ich würde mich über möglichst viel Antworten freuen. Es muss doch möglich sein, miteinander zu reden. Bitte, gebt mir mal ein Feedback.
Danke, und ein schönes Wochenende, Günter
#2
Hallo Günter,
sehe es doch mal so,es war für ne Zeit mal ihr Zuhause
nein ,ich glaube das resultiert daraus,daß die meisten ehemaligen Kasernen ungenutz liegen und dem Verfall preisgegeben sind,da freut sich doch jeder ehemalige,daß seine Kaserne noch einigermaßen alles so gut überstanden hat.
Gruß mannomann
Zitat von Rainer-Maria-Rohloff
...bist du ein ehemaliger Grenzer?
Logisch, das es da emotionale Bindungen der alten Herren gibt, so haben sie doch lange 18 Monate ihrer Jugend auf eben deinem jetzigen Privatbesitz, deinem Grund und Boden verbracht.Warum hast du das Ding überhaupt gekauft oder bist du gar selber so ein " Emotional Gebundener der Vergangenheit?"
R-M-R
Hallo, RMR, nein, ich bin kein "ehemaliger", schlimmer noch, ich habe meinen Dienst auf der anderen Seite geleistet.Sani bei den Panzern im hohen Norden.
Deshalb auch meine ernst gemeinte Frage, ob es da etwas gibt, was ich nicht verstehen (kann). Ich meine, ich habe ja auch meine 24 Monate hinter mich gebracht, aber ich käme nicht im Traum darauf, meine frühere Kaserne zu besuchen. Und nach fast 40 Jahren zu erwarten, es habe sich nichts geändert. Für mich nicht nachvollziehbar.
Und warum sollte ich jetzt begründen, warum ich dieses Objekt gekauft habe? Uns gefällt die Lage, das Objekt war für uns vom Kaufpreis her bezahlbar (die Instandsetzung ist eine andere Baustelle), ich mag "den Osten" und seine Bewohner. Ich habe kein Museum gekauft, und ich habe auch nicht vor, mein Haus zu einem solchen zu machen . Für mich ist es eine Immobilie mit Geschichte, keine Frage, aber zuerst einmal ist es jetzt seit einigen Jahren unser zu Hause. Punkt.
Günter
#6
Zitat von mannomann14
Hallo Günter,
sehe es doch mal so,es war für ne Zeit mal ihr Zuhause
nein ,ich glaube das resultiert daraus,daß die meisten ehemaligen Kasernen ungenutz liegen und dem Verfall preisgegeben sind,da freut sich doch jeder ehemalige,daß seine Kaserne noch einigermaßen alles so gut überstanden hat.
Gruß mannomann
hallo mannomann,
ich stimme dir völlig zu. Wir ticken mit Sicherheit nicht anders als jeder normale Grenzer/Armeeangehöriger. 1994 war ich auch wieder in Oranienburg und Kleinmachnow, ohne jemals dieser Zeit nachzutrauern- ich hatte mich da wirklich nicht vorgedrängelt, sonder nur meine Pflicht erfüllt. Ich war einfach neugierig was aus diesen Liegenschaften geworden ist. Wie ich schon mal in einem anderen Teil schrieb, dass ehem. GAR-40 (Schloss)nebst Umgebung ist echt einen Ausflug wert.
Gruß vom torpedoschlosser
Hallo zusammen,
als ich in der GK in Kaltenwestheim meine Fotos gemacht hab, bin ich zur Besitzerin gegangen und hab artig mein Anliegen vorgetragen.Sie sagte nur, keine Leute und kein Kfz.Und sie wollte noch die Fotos sehen.Hab ich kein Problem mit. Vielleicht war es auch etwas anders, weil die Kompanie als Pension und Campingplatz genutzt wird.
Ansonsten fragen wäre nicht schlecht, oder?
Gruß Grete
Hallo,
ja das wäre schön,denn fragen kostet nichts. Bei meinen Fotos von der 8.GK in Andenhausen konnte ich nicht so direkt fragen. Wie ich erfahren habe, sitzen die Besitzer dort in Frankfurt/Main. Das wäre mir dann doch etwas zu weit.
Gruß Grete
@ Günter,
sei versichert, Du bist nicht der Einzigste, der Solches erlebt. Das geht vielen Eigentümern ehemaliger militärische Objekte so, die die Immobilie nach 1990 erworben haben. Da gibt es die verücktesten Sachen.
Selbst vor Einsatz von Nacht und Nebel wird nicht zurück geschreckt.
Ich trenne da aber deutlich.
Meiner Meinung nach besteht eine große emotionale Bindung Ehemaliger zu "Ihrem" Objekt/Kaserne. Ich kann das nachvollziehen - das war ein Ort der vielfältigsten Geschehnisse, die beim Betreten gewärtig werden. Positive und negative Erinnerungen überfluten den dort Gedienten. Zulassen? Warum nicht? Anmelden lassen - mit Klingelknopp - 10 € in die Kaffeekasse. Du wirst sehen - Du hast keinen Schaden.
Es gibt eine zweite Gruppe: Fans militärischer Anlagen und Gebäude/Gebäudeanlagen. Deren Ehrgeiz liegt in der Erlangung von selbstgemachten Fotos und/oder Devotionalen. Die dienten dort nie. Aber, Du bist auf der Liste. Da ist Ärger programmiert. Die haben auch vor HSA keinen Respekt, der Jagdtrieb ist da stärker als der Selbsterhaltungstrieb. Nur scharfe, freilaufende Hunde helfen da. Was auch zu Ärger führen kann.
Hier hilft meisst nur eine Web-Site auf der Führungen angekündigt werden.
Grüße
Weichmolch
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
