Hallo ek40,
ich konnte mir das schmunzeln beim Lesen wirklich nicht verkneifen. Ich konnte mir das bildlich gut vorstellen, ihr auf dem Anhänger...... :-)

Vielleicht hat hier einer das Foto und könnte es mal reinstellen.....

Hallo EK40
Spannende Geschichte, was so nicht alles passiert ist.
Ich kann Dich aber beruhigen, nicht nur Ihr wart son Lotterhaufen,
bei uns war es genau so, ich meine mit dem Grüßen und der Anzugsordnung.
Waffe entladen war bei uns genau so, also nicht nach DV.
Magazin raus durchreißen und abdrücken. auch bei uns ging da öfter ne Kugel
gen Himmel.
Mir ist das glaube ich drei mal passiert. Es gab da meist nur nen großen
Anschi.. vom Diensthabenden der Komp. und das wars, eventuell gabs noch einen
Dienst außer der Reihe.

Einige haben doch auch davon berichtet, wie sie Sandhaufen erschossen haben...

Ich liebe diese Geschichten...

Hallo ek40

Tolle Geschichte aus dem Grenzeralltag. Könnte erst gestern pasiert sein. Auch bei uns in der GK gab es Stellen in Mauerwerk und Dachrinnen, wo Träumereien und Unachtsamkeit geendet sind.
DV hin oder her, zum Glück ist alles gut ausgegangen. Vor meiner Zeit am Kanten, soll einer mal beim EK-klopfen durch die LO Plane geschossen haben.

Gruß LO-D

Zitat von EK89/1

---

Hallo EK40
Spannende Geschichte, was so nicht alles passiert ist.
Ich kann Dich aber beruhigen, nicht nur Ihr wart son Lotterhaufen,
bei uns war es genau so, ich meine mit dem Grüßen und der Anzugsordnung.
Waffe entladen war bei uns genau so, also nicht nach DV.
Magazin raus durchreißen und abdrücken. auch bei uns ging da öfter ne Kugel
gen Himmel.
Mir ist das glaube ich drei mal passiert. Es gab da meist nur nen großen
Anschi.. vom Diensthabenden der Komp. und das wars, eventuell gabs noch einen
Dienst außer der Reihe.

---

EK89/1,

du hast dreimal in die Luft geschossen, oder hab ich das missvertandenn?

MfG

das gabs nicht nur bei euch Grenzer, sondern auch bei der Bundeswehr..

Zitat von ek40

---

...Nach einer Weile kam mein KC zu mir und fragte mich,was ich da für eine Scheiße verbockt habe und ich solle mir Gedanken machen,was ich den “Genossen” vom Stab,Regiment etc.erzähle.Ich antwortete ihm umgehend und sagte,ich erkläre das mit einem “Sonnenstich”……Sonnenmacke.Er werde für mich ein gutes Wort einlegen,lies er mich wissen.

Warum er das tat weiß ich bis heute nicht,aber ich war froh. ...

---

Hallo ek40,

ohne die konkreten Umstände zu kennen, kann ich, glaube ich, bei der Frage einspringen. Wenn es einen plausiblen Grund für das Vorkommnis gab, also Sonnenstich, dienstliche Belastung, dann war auch der Vorgesetzte aus dem Schneider. Es gab nichts schlimmeres als ein Vorkommnis bei einer ontrolle durch vorgesetzte Stäbe. In der Regel wurden im Zuge der Untersuchung des Vorkommnisses der Kompaniechef und der Politistellvertreter auch immer ranzitiert, um sich ihre Kelle abzuholen. Der KC, weil er die Gesamtverantwortung für der Haufen hatte, und der Polit, weil jedes Vorkommnis auch immer wieder auf einen schlechten politisch-moralischen Zustand der Einheit zurückzuführen war.

Alles in allem hast Du damals mit der Nummer tatsächlich Glück gehabt, wie auch EK89/1. 1984 verschärften sich die Versuche, den fahrlässigen Schusswaffengebrauch einzudämmen. Es wurden zunächst Metallgestelle auf dem Hof vor der Kompanie errichtet. Da war die Waffe einzusetzen und unter Aufsicht des Vorgesetzten zu entladen. Theoretisch konnte man die Waffe nicht einsetzen, wenn das Magazin noch drin war. Praktisch wurde auch damit irgendwann geschlampt und es kam wieder zu fahrlässigen Schüssen. Als das passierte, kam in unserem Regiment der nächste Befehl: Jeder, der einen fahrlässigen Schusswaffengebrauch verursacht, muss 3 Tage in Arrest - ohne Ansehen der Person und ohne Rücksicht auf bisherige Verdienste.

ciao Rainman

den Bericht vom EK40 betreffs der Schußabgabe durch das Dach des Fahrradunterstandes in Riebau kann ich sagar bestätigen muß aber anfügen, dass dies nicht das einzigste Trefferbild in dem Dach war. Es gab noch andere Experten, welche dies vollbracht haben. Im Juni 1984 mußten einige Dachziegel des Haltepunktes Riebau und im Juli 84 die Seitenwand der Hundezwingeranlage das Trefferbild einer Mpi verzeichnen.
Ab ca. 1984 kam man auf die Idee eine Entladevorrichtung in den GK´s zu installieren. Diese bestand aus einem Rohr mit einem großen Durchmesser, welches gestützt durch zwei weitere Profileisen in einem bestimmten Winkel zum Himmel gerichtet war. Der jeweilige Mpi Schütze, steckte den Lauf der Waffe in dieses Rohr und führte die Entladetätigkeiten durch. Sollte es jetzt zu einer Schußabgabe kommen, konnte der Schuß nicht mehr unkontrolliert durch die Gegend "fliegen", sondern wurde in die freie Bahn gelenkt.
Die größeren Schäden waren jedoch nicht durch die Mpi zu verzeichnen, sondern durch die Pistole M. Falsche Entladetätigkeiten und leichtfertiger Umgang mit der Waffe waren die Ursachen. Ein dienstverrichtender UvD (WaffKZB) nahm eine Pistole entgegen, entfernte das Magazin, führte keine "Rohr frei" Kontrolle durch und schoß durch die Tür des der Waffenkammer gegenüberliegenden KC Zimmer. Zum Glück war der KC zu der Zeit nicht in seinem Dienstzimmer. Ein GAKl bescherte einem UvD eine vollgesch........ Hose, nachdem der GAKl unbedingt seine tollen "Schnellzieh" Haltungen demonstrieren mußte und die Waffe (Pistole M) durchgeladen hatte, ohne daran zu denken dass noch das Magazin in der Waffe war. Die Mumpel flog durch das UvD Zimmer, beim UvD zwischen die Beine und steckte dann in der Scheuerleiste. Zum Glück keine Verletzten.

Im GAR Halberstadt hat mal jemand beim Waffenreinigen eine Mumpel quer über den Apellplatz geschickt. Kennt jemand diese Geschichte? Muß vor 1997 gewesen sein. Als ich dort meine Ausbildung hatte, hat man den Einschuß im Block gegenüber zumindest noch gesehen...

Gruß Jens

Wir nannten das: "Einen gucken lassen". Kam immer wieder mal vor. Oft gab es vorher Schichten unter extremen Bedingungen. Immer wurde es intern geregelt.

Hallo @Stabsfähnrich, schöne Geschichten die du da zu berichten weißt. Diese Fälle von denen ich hier lese, waren ja nun zum Glück immer ohne schlimmere Folgen. Kennt jemand von euch auch solche Fälle die mit Verletzten oder gar Toten endeten und wie waren dann die folgenden Ermittlungen. Hier war es ja dann sicher nicht mit 3 Tagen Arrest geatn.

@ JensB

Zitat

---

Muß vor 1997 gewesen sein

---

dass will ich doch hoffen!!
viele Grüsse

Zitat von Rainman2

---

In der Regel wurden im Zuge der Untersuchung des Vorkommnisses der Kompaniechef und der Politistellvertreter auch immer ranzitiert, um sich ihre Kelle abzuholen. Der KC, weil er die Gesamtverantwortung für der Haufen hatte, und der Polit, weil jedes Vorkommnis auch immer wieder auf einen schlechten politisch-moralischen Zustand der Einheit zurückzuführen war.

ciao Rainman

---

====================
====================

Hallo Rainman

Dem kann ich nur zustimmen, denn es deckt sich genau mit den Erfahrungen meiner 15 monatigen Zeit in Döhren.
Bei uns gab es auch viele Vorkommnisse (so wie überall), unter anderem auch welche, die sich mit dem von ek40 Beschriebenen decken.
Egal was bei uns passiert ist, alles wurde intern geregelt, nie verließ etwas den Kompaniebereich.
Wir waren eigentlich sehr glücklich darüber und unseren Vorgesetzten brachte es ein gewisses Maß an Respekt ein. Respekt in dem Sinn, weil wir das Gefühl hatten, nicht irgendwie an höherer Stelle verpfiffen zu werden. Ich will jetzt nicht zu hochtrabend klingen, aber es war wie ein gewisser Familiensinn.........jedenfalls empfand ich es so.

Klar, jedes Vorkommnis das nach oben gemeldet wurde, hinterließ für die Kompanie einen dunklen Schatten. Einen Schatten, der generell auf den KC und den Polit fiel, da sie ja die direkte Verantwortung für alle Untergebenen hatten. Jede Meldung war ein gleichzeitiger Minuspunkt für sie.

In Döhren sollte es für die Offiziere im Herbst`73 Beförderungen geben. Genau zu dem Zeitpunkt hätten wir drei Jahre keinen Grenzdurchbruch gehabt (na gut, es kam bis August`73 auch keiner der abhauen wollte).
Jeder Minuspunkt hätte diese Hoffnung wahrscheinlich zu nichte gemacht. Das Ansehen der Kompanie mußte also gewahrt werden.

Für uns war das alles nur zum Vorteil.
Wie unterschiedlich das in einzelnen Kompanien gehandhabt wurde, sahen wir, als wir einen Arrestanten aus einer Nachbarkompanie hatten. Wegen "Schlafen im Grenzdienst" wurde er zu einigen Tagen Arrest bei uns verdonnert. Hier wurde er gleich herangezogen, um den riesigen Kohlenberg unter Dach und Fach zu bringen.
Jedenfalls haben wir da erst einmal gestaunt, daß es auch anders geht.
Schlafen war ja wie überall an der Tagesordnung. Auch wenn man in etwa wußte, von wo nach wo die Kontrollstreife läuft und wann sie ca. am eigenen Postenplatz ist, war es nicht zu vermeiden, ab und zu hochgezogen zu werden. Außer ein "Du-Du" innerhalb des Zuges kam nie etwas. Meine größte Strafe war einmal, daß mir der Ausgang gestrichen wurde.
Aber das dieses Vorgehen nicht die Regel ist, sah man an unseren Arrestanten. Offiziell war es schon ein Vergehen, was gemeldet wurde.

In der Hinsicht war ich ganz zufrieden, wie es in meiner Kompanie zu ging. Und im Grunde danke ich jetzt noch meinen Vorgesetzten, daß sie so human gehandelt hatten.
Ist wohl auch ein Grund, daß man keine schlechten Erinnerungen an die damalige Zeit hat.
Na gut....außer an ein paar Winternächte, wo ich die Welt verflucht habe.


Gruß
Herbert

@Ernest

Könntest du auf die Reihe mit den Doppelstrichen verichten? Die zieht selbst auf meinem 19" Monitor, bei einer Auflösung von 1280x1024, den Thread immer so in die Breite, das ich um den ganzen Text lesen zu können immer zur Seite scrollen muß.

Einfaches zitieren sollte reichen. Danke.