Zitat von Grenzwolf62 im Beitrag #11

---

Hatten die Spieler oder einige Spieler des BFC überhaupt ein offizielles oder inoffizielles Dienstverhältnis mit dem MfS, ich mein auch mit Dienstgrad und so?

---

Zitat

---

die frage kann man eindeutig mit ja beantworten. dadurch das jeder von ihnen die verpflichtungserklärung des mfs unterschrieben hatte und angestellter dieses v.g. organs war, wurde er, wie im fall eigendorf, fahnenflüchtig.

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #35

---

"
Und zu dem Vorpost: der Mann war

Fussballer

!

---

Zitat von GilbertWolzow im Beitrag #41

---

Zitat von Grenzwolf62 im Beitrag #11

---

Hatten die Spieler oder einige Spieler des BFC überhaupt ein offizielles oder inoffizielles Dienstverhältnis mit dem MfS, ich mein auch mit Dienstgrad und so?

---

Zitat

---

die frage kann man eindeutig mit ja beantworten. dadurch das jeder von ihnen die verpflichtungserklärung des mfs unterschrieben hatte und angestellter dieses v.g. organs war, wurde er, wie im fall eigendorf, fahnenflüchtig.

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #35

---

"
Und zu dem Vorpost: der Mann war

Fussballer

!

---

ob du mich anschreist oder nicht, lutz eigendorf war angehöriger des ministerium für staatssicherheit, einem militärischen organ der ddr. was auf fahnenflucht stand, war auch ihm bekannt und war von ihm handschriftlich in seiner verpflichtungserklärung dokumentiert worden.

---

Da frag ich doch mal unbedarft: Was stand denn auf Fahnenflucht?

Zitat von GilbertWolzow im Beitrag #32

---

wieder so ein herrliches uralt thema wo jeder kräftig orakeln und als hobbyhistoriker noch richtig einen obendrauf legen kann... am interessantesten wird es, wenn die angeblichen verfechter der demokratie mal ihr wahres ich zeigen und die unschuldsvermutung aushebeln wollen.

Zitat von Grenzwolf62 im Beitrag #11

---

Hatten die Spieler oder einige Spieler des BFC überhaupt ein offizielles oder inoffizielles Dienstverhältnis mit dem MfS, ich mein auch mit Dienstgrad und so?

---

die frage kann man eindeutig mit ja beantworten. dadurch das jeder von ihnen die verpflichtungserklärung des mfs unterschrieben hatte und angestellter dieses v.g. organs war, wurde er, wie im fall eigendorf, fahnenflüchtig.
die eigentliche brisanz im fall lutz eigendorf war, das mielke ihn wie eine art ziehsohn behandelte und auch jeden privaten wunsch erfüllte. es gibt genug ehem. sportler, die das z.t. arrogante auftreten von lutz eigendorf kannten und auch seine damalige prahlsucht mit dem verhätnis zu mielke. wenn lutz eigendorf "mal wieder richtig in form war", dann rief er mielke auch mal in der nacht an um seine extra wünsche befriedigt zu bekommen...

---

Zitat von utkieker im Beitrag #37

---

Zitat von Schuddelkind im Beitrag #13

---

Zitat von Feliks D. im Beitrag #9

---

Zitat von Grenzverletzerin im Beitrag #7

---

Ich drehe den Spieß mal um: Gibt es Beweise oder stichhaltige Hinweise, dass das MfS unschuldig ist?

---

Na na, wir werden doch nicht immer so stolz auf den Rechtsstaat sein und jetzt die Unschuldsvermutung aushebeln wollen?

---

Naja, immerhin gibt es ja die Aussage :"Stasi-Mitarbeiter Karl-Heinz Felgner sagte vor dem Landgericht Düsseldorf aus, dass er einen Mordauftrag für Eigendorf erhalten habe, ihn aber nie ausgeführt habe." Also da ergeben sich schon Anfangsverdachtsmomente und die Unschuldsvermutung wackelt ein wenig.......

---

Nun Schuddelkind,

es gibt sicherlich Verdachtsmomente, hinsichtlich der Motivlage. Nur die Beweislage liegt auf Seiten der Staatsanwaltschaft sie muß die Tat zweifelsfrei nachweisen und nicht die Stasi die "Unschuld". Tatsächlich ist die Beweislage doch sehr dünn. Möglicherweise hätte ja eine Obduktion Aufschluß gegeben, möglicherweise die kriminaltechnische Untersuchung des Autowracks. Aber für mögliche "Verfahrensfehler" hinsichtlich der Staatsanwaltschaft ist die Stasi nicht verantwortlich.
Was feststeht, ist daß das Fahrzeug von Eigendorf mit überhöhter Geschwindigkeit, der Fliehkraft folgend gegen einen Baum gefahren ist. Hätte der Unfall vermieden werden können? Klar fahr nie schneller, als es dein Schutzengel zulässt. Oder konnte Eigendorf nicht langsamer fahren? Und wenn warum nicht? Nun kommt natürlich das "Verblitzen" ins Spiel, ja hallo ich wurde mehr als nur einmal vom Fernlicht geblendet, nur gegen einen Baum bin ich deswegen noch nie gefahren. Die mutmaßlichen "Verblitzer" mußten wissen, daß nur das Auto von Eigendorf "vorbei" kommt, sie mußten davon ausgehen, daß der Unfall mit absoluter "Sicherheit" einen tödlichen Verlauf nimmt. Aber weder wurde die Straße abgesperrt noch konnte man sicher sein, wie der Unfall abläuft oder ob er sich überhaupt ereignet.
Für mich wirft die "Verschwörungstheorie" mehr Fragen auf als Antworten - also in dubio pro reo - Freispruch!

Gruß Hartmut!

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #35

---

"
Und zu dem Vorpost: der Mann war

Fussballer

!

---

Mir ist schon klar dass das für eine Ente vielleicht etwas zu hoch ist, aber auch ein Sportsoldat der Bundeswehr ist in erster Konsequenz Angehöriger eines militärischen Organs und erst danach Sportler!

Warum nun für den E. etwas anderes gelten soll, na ja wenn ich ne Ente wär...

Zitat von Feliks D. im Beitrag #46

---

Mir ist schon klar dass das für eine Ente vielleicht etwas zu hoch ist, aber auch ein Sportsoldat der Bundeswehr ist in erster Konsequenz Angehöriger eines militärischen Organs und erst danach Sportler!

Warum nun für den E. etwas anderes gelten soll, na ja wenn ich ne Ente wär...

---

Zitat von Feliks D. im Beitrag #46

---

Mir ist schon klar dass das für eine Ente vielleicht etwas zu hoch ist, aber auch ein Sportsoldat der Bundeswehr ist in erster Konsequenz Angehöriger eines militärischen Organs und erst danach Sportler!

Warum nun für den E. etwas anderes gelten soll, na ja wenn ich ne Ente wär...

---

Es geht doch nicht darum ob er Fahnenflüchtig wird oder nicht, sondern darum, dass beide als Angehörige eines militärischen Organs den jeweiligen Befehlen und Vorschriften unterliegen. Deshalb war der E. eben nicht NUR Fußballer!

Zitat von Feliks D. im Beitrag #49

---

Es geht doch nicht darum ob er Fahnenflüchtig wird oder nicht, sondern darum, dass beide als Angehörige eines militärischen Organs den jeweiligen Befehlen und Vorschriften unterliegen. Deshalb war der E. eben nicht NUR Fußballer!

---

"Das ist mir schon klar, Feliks.
Gab es aber Sportsoldaten der Bundeswehr, die ihr Glück in der DDR gesucht haben?
LG von der grenzgaengerin"


ja genau Felix,
zähl mal auf!

Zitat von Feliks D. im Beitrag #46

---

Mir ist schon klar dass das für eine Ente vielleicht etwas zu hoch ist, aber auch ein Sportsoldat der Bundeswehr ist in erster Konsequenz Angehöriger eines militärischen Organs und erst danach Sportler!

Warum nun für den E. etwas anderes gelten soll, na ja wenn ich ne Ente wär...

---

Zitat von Feliks D. im Beitrag #46

---

..., na ja wenn ich ne Ente wär...

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #48

---

Und genau deshalb beschränkt sich jetzt Dein "Machtbereich" auch nur noch auf Dein Wohnzimmer.

---

Also jetzt muß ich mal dumm fragen: nur mal angenommen ich als Armeesportler der Bundeswehr fliege nach Paraguay und will nicht mehr nach Hause.
Ich schicke dann meine Kündigung ans Ministerium, daß ich nicht mehr mitmache.
Bin ich dann fahnenflüchtig und werde verfolgt? Und sollte ich mal ausversehen in Frankfurt umsteigen müßen, werde ich eingebuchtet?
Vorher wird meine Familie aber vom BND noch so was von zur Sau gemacht.

Zitat von GilbertWolzow im Beitrag #54

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #48

---

Und genau deshalb beschränkt sich jetzt Dein "Machtbereich" auch nur noch auf Dein Wohnzimmer.

---

welches niveau ist das denn ?

---

Aber ich bin doch nur Hallenhalmaspieler?!

MAD? ich dachte der ist schon abgeschafft?

Zitat von 94 im Beitrag #53

---

Zitat von Feliks D. im Beitrag #46

---

..., na ja wenn ich ne Ente wär...

---

Biste aber nicht, trotzdem könnteste ja als gelernter (und gelehrter ?) Jurarist mal die Frage mit dem Verweis auf den §4 MStG oder noch besser auf den §254(2)1 StGB(DDR) beantworten. Na auch hier kann geholfen werden ...

In schweren Fällen wird der Täter mit Freiheitsstrafe von zwei bis zu zehn Jahren bestraft. Ein schwerer Fall liegt insbesondere vor, wenn die Tat mit dem Ziel begangen wird, das Staatsgebiet der Deutschen Demokratischen Republik zu verlassen oder diesem fernzubleiben.

---

Schon interessant mit den Verhältnissen beim BFC.
Das war ja nun schon ein Spitzenclub in der DDR-Oberliga und es gab ja da auch Transfers, wenn nun ein Spieler von einer BSG z.B. zum BFC wollte oder sollte, mußte er da immer zwangsläufig mit dem Bewegen des runden Sportgerätes auch die Bewegung in das Organ hinter dem Fußballclub vollziehen?
Und wenn einer vom BFC umgedreht in eine BSG wechselte, blieb die "Heirat" bestehen oder war es eher eine Ehe auf Zeit?

Mich würde das konkrete Vertragsverhältnis zwischen Trainer/Spieler und dem BFC auch interessieren und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Fussballer vom BFC einen Vertrag mit dem MfS hatten, den entsprechenden Eid schwören mussten und Klappenträger wurden.

Da das Vertragsverhältnis hier ja schon von Gilbert W. bejaht wurde finden sich doch sicherlich Fakten, die ein solches Vertragsverhältnis belegen - ich meine aber wirkliche Fakten.



andy