Frage
 |
(
gelöscht
)
|
Achtung Minen-Gesperrt-Lebensgefahr. Zu lesen waren diese Hinweise nur von westdeutscher Seite aus, kann man das begreifen?
Antwort
0
0
Zitat von Thunderhorse
Hier mal die weiters zuvor genannte Anlage 501 als Rechenbeispiel:
Anlage 501, nw bis sw Frankenheim eine Gesamtlänge von 4,3 km mit 648 Minen in 3 ML
Ausgehend von 3 SM70 (3 ML)je Teilabschnitt.
648 : 3 (SM70) = 216 C-Verteilerkästen
216 : 12 (C-Kästen) = 18 B-Verteilerkästen
Die Anlage GR3 / 24/ 79; hatte 2 Zonen,
je Zone 108 C-Verteilerkästen, je Abschnitt 36 Minen SM70 = 12 C-Kästen = 12 Teilabschnitte,
je Zone 9 Abschnitte, jeder Abschnitt mit einem 1 B-Verteilerkasten,
2 Verteilerkästen A, je Zone 1 A-Kasten.
TH
Da wurde in einen Unterlagen wohl etwas vertauscht. So wie von Dir beschrieben passt es.
Ari
Antwort
0
0
im Web findet man viele Hinweise auf militärische Minen. Jedenfalls ich als Laie. Bei vielen Militärs auf der ganzen Welt scheint
dieses Ding sehr beliebt gewesen zu sein bzw. immer noch beliebt zu sein, trotz Ächtung. Minen sind in der Herstellung billig und zur
Räumung hohe Kosten.
So gesehen ist es anerkennenswert, daß die DDR ihren Sch.... dann selbst beräumt hat (1983 ). So erfüllte der Strauß - Kredit einen guten Zweck.
Infos zu Landminen:http://www.landmine.de/aktuelles.html
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von Polter
(...)dieses Ding sehr beliebt gewesen zu sein bzw. immer noch beliebt zu sein, trotz Ächtung. Minen sind in der Herstellung billig und zur Räumung hohe Kosten.
(...)
Der Ottawa Konvention sind wichtige Nationen noch nicht beigetreten:
http://www.icbl.org/index.php/icbl/Unive...tates-Not-Party
Theo
Antwort
0
0
Hallo Thunderhorse
Nun ist ja fast alles ermittelt. Fehlt ja nur noch ein Bild von einen Schaltkasten für 501/ 701 wie er in der Füst stand. Ich konnte leider bisher noch keinnes finden.
Runkel
Antwort
0
0
Zitat von Freedom
Achtung Minen-Gesperrt-Lebensgefahr. Zu lesen waren diese Hinweise nur von westdeutscher Seite aus, kann man das begreifen?
@freedom negativ, ich war nicht feindwärts eingesetzt (maximal absicherung gak`ls freundwärts) und konnte diese schilder auch lesen. sie standen ca. alle 50-100 meter im abstand vor dem k6. ob da minen waren oder es nur abschreckung war? keiner testete es von uns.
ek 82/2
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von EK 82/2Zitat von Freedom
Achtung Minen-Gesperrt-Lebensgefahr. Zu lesen waren diese Hinweise nur von westdeutscher Seite aus, kann man das begreifen?
@freedom negativ, ich war nicht feindwärts eingesetzt (maximal absicherung gak`ls freundwärts) und konnte diese schilder auch lesen. sie standen ca. alle 50-100 meter im abstand vor dem k6. ob da minen waren oder es nur abschreckung war? keiner testete es von uns.
ek 82/2
Nicht korrekt. Abstand zw. 200 - 300 m.
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von ThunderhorseZitat von EK 82/2Zitat von Freedom
Achtung Minen-Gesperrt-Lebensgefahr. Zu lesen waren diese Hinweise nur von westdeutscher Seite aus, kann man das begreifen?
@freedom negativ, ich war nicht feindwärts eingesetzt (maximal absicherung gak`ls freundwärts) und konnte diese schilder auch lesen. sie standen ca. alle 50-100 meter im abstand vor dem k6. ob da minen waren oder es nur abschreckung war? keiner testete es von uns.
ek 82/2
Nicht korrekt. Abstand zw. 200 - 300 m.
das kann sein th, wir hatten 1981/82 nur wenige gebiete mit minen die zu der zeit auch beräumt wurden, aber lesbar von ostseite auf jeden fall. es waren schilder für blinde, riesenschrift. wie gesagt, lange her.wir hatten minen meist im gebiet wo der gsz noch nicht ausgebaut war.daher weis ich das es keinen durchgängigen gsz gab,
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von EK 82/2Zitat von ThunderhorseZitat von EK 82/2Zitat von Freedom
Achtung Minen-Gesperrt-Lebensgefahr. Zu lesen waren diese Hinweise nur von westdeutscher Seite aus, kann man das begreifen?
@freedom negativ, ich war nicht feindwärts eingesetzt (maximal absicherung gak`ls freundwärts) und konnte diese schilder auch lesen. sie standen ca. alle 50-100 meter im abstand vor dem k6. ob da minen waren oder es nur abschreckung war? keiner testete es von uns.
ek 82/2
Nicht korrekt. Abstand zw. 200 - 300 m.
das kann sein th, wir hatten 1981/82 nur wenige gebiete mit minen die zu der zeit auch beräumt wurden, aber lesbar von ostseite auf jeden fall. es waren schilder für blinde, riesenschrift. wie gesagt, lange her.
Zur Größe der Schilder und dem Schriftbild, siehe Seite 5 des Thread, zur Erkennbarkeit siehe Seite 6.
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
nene wir hatten andere schilder. groß rot ACHTUNG LEBENSGEFAHR" war drauf und dann in schwarz minenhinweis. kann es sein das es dazu keine norm gab? außerdem ist dieses foto aus westlicher sicht gemacht die ich nie sah.
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von EK 82/2
nene wir hatten andere schilder. groß rot ACHTUNG LEBENSGEFAHR" war drauf und dann in schwarz minenhinweis. kann es sein das es dazu keine norm gab? außerdem ist dieses foto aus westlicher sicht gemacht die ich nie sah.
Kann es sein, das du etwas vermengst? Wenn nicht, dann war das offensichtlich nur bei euch so. Dann waren die richtigen Schilder gerade aus und wurden später wohl getauscht. Andererseits, ist ja gut, das es wenigsten Schilder gab, es wurde ja auch schon geschrieben das es nie Schilder gab.
DA es allerdings gem. DV diese und keine anderen Schilder hätte geben müssen - denke ich mal es gab diese und keine anderen. Da waren wir doch ziemlich eigen bei der GT.
Mike59
Antwort
0
0
Zitat von Mike59Zitat von EK 82/2
nene wir hatten andere schilder. groß rot ACHTUNG LEBENSGEFAHR" war drauf und dann in schwarz minenhinweis. kann es sein das es dazu keine norm gab? außerdem ist dieses foto aus westlicher sicht gemacht die ich nie sah.
Kann es sein, das du etwas vermengst? Wenn nicht, dann war das offensichtlich nur bei euch so. Dann waren die richtigen Schilder gerade aus und wurden später wohl getauscht. Andererseits, ist ja gut, das es wenigsten Schilder gab, es wurde ja auch schon geschrieben das es nie Schilder gab.
DA es allerdings gem. DV diese und keine anderen Schilder hätte geben müssen - denke ich mal es gab diese und keine anderen. Da waren wir doch ziemlich eigen bei der GT.
Mike59
ne mike ich vermenge da nichts und das foto zeigt doch eindeutig eine westwärtsansicht die ich nie sah. also unsere schilder waren aus ostansicht schon sehr deutlich und waren nie am 3meter zaun, sondern immer vor dem k6.
ek 82/2
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von EK 82/2Zitat von Mike59Zitat von EK 82/2
nene wir hatten andere schilder. groß rot ACHTUNG LEBENSGEFAHR" war drauf und dann in schwarz minenhinweis. kann es sein das es dazu keine norm gab? außerdem ist dieses foto aus westlicher sicht gemacht die ich nie sah.
Kann es sein, das du etwas vermengst? Wenn nicht, dann war das offensichtlich nur bei euch so. Dann waren die richtigen Schilder gerade aus und wurden später wohl getauscht. Andererseits, ist ja gut, das es wenigsten Schilder gab, es wurde ja auch schon geschrieben das es nie Schilder gab.
DA es allerdings gem. DV diese und keine anderen Schilder hätte geben müssen - denke ich mal es gab diese und keine anderen. Da waren wir doch ziemlich eigen bei der GT.
Mike59
ne mike ich vermenge da nichts und das foto zeigt doch eindeutig eine westwärtsansicht die ich nie sah. also unsere schilder waren aus ostansicht schon sehr deutlich und waren nie am 3meter zaun, sondern immer vor dem k6.
ek 82/2
Mach dich nicht verrückt - am K6 standen die gleichen Schilder.
Mike59
Antwort
0
0
Zitat von EK 82/2
nene wir hatten andere schilder. groß rot ACHTUNG LEBENSGEFAHR" war drauf und dann in schwarz minenhinweis. kann es sein das es dazu keine norm gab? außerdem ist dieses foto aus westlicher sicht gemacht die ich nie sah.
Hmm, also bei den vom BGS aufgestellten Schildern waren, zumindest Zeitweise, die Worte "Lebensgefahr" und "Minen" in rot gehalten. Das sind aber wieder andere Schilder als die hier diskutierten der DDR.
Antwort
0
0
Zitat von Mike59Zitat von Freedom
Wie auf dem Foto zu sehen ist, ist die Warnung "Achtung Minen" von der Westseite auszusehen gewesen. Hier aber wird von Kennern gesagt/berichtet das auch von der DDR-Seite vor Minen gewarnt wurde. Laut eines Kollegen der in Dömitz an der Elbe gedient hat kann er nicht bestätigen das in seinen Abschnitt vor Minen gewarnt wurde. Bleibt also nur die Warnung von der Westseite?
quelle: http://bilder.pcni.eu/index.php?lvl=01
Wäre zu klären was auf dem Schild, auf der anderen Seite des Zaunes (rechts im Bild am Kolonnenweg) steht.
Mike59
Genau dieses Schild konnte man auch aus östlicher sicht so lesen.
Gruß micky.
|
(
gelöscht
)
|
Antwort
0
0
Zitat von micky
Genau dieses Schild konnte man auch aus östlicher sicht so lesen.
Gruß micky.
Hey Micky,
das ist doch mal ein seltenes Bild...und der Beweis für @Freedom, danke. 
Das sieht so aus als ob das noch zig Meter freundwärts vom Kolonnenweg weg wäre (wegen dem Nadelwald "nach" dem Schild).
Gruß
Ari
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
