Staatssicherheit der DDR (MfS) » Wie das MfS in den 80ern arbeitete

12.11.2009 15:22

Angelo
#1

�ber zwei Jahrzehnte hat sich eine Gruppe Wissenschaftler und Autoren mit der �Anatomie der Staatssicherheit� befasst. Zwei Dutzend Handreichungen umfasst die gleichnamige Reihe, gegr�ndet, um Struktur und Methoden des Machtapparates darzulegen � zum Verst�ndnis f�r jene, die heute in ihre Akten einsehen. Nun ist das Projekt in der Endphase.
Historisch hat das letzte Jahrzehnt der sozialistischen Republik begonnen, die 80er. Der Konflikt zwischen Sowjetunion und USA erreicht einen neuen H�hepunkt, ein Wettr�sten hat eingesetzt. Weil amerikanische Mittelstreckenraketen in der Bundesrepublik stationiert werden, ger�t die DDR unter Druck: Falls es zu einer milit�rischen Konfrontation der Superm�chte kommt, ist klar, wen es als Erstes trifft. �Uns.� Die SED-F�hrung sitzt zwischen den St�hlen: Sie muss den Schulterschluss mit der Sowjetunion �ben und kann doch nicht ignorieren, dass die deutsch-deutschen Beziehungen seit Brandts �Wandel durch Ann�herung� auf anderer Basis stehen.Das Ministerium f�r Staatssicherheit reagiert, indem es die Personen�berwachung ausdehnt. Zwischen 1980 und 1986 verdoppelt sich die Zahl der Kontrollen auf 12,8 Millionen, auch bis dato �nicht erfasste� B�rger werden gepr�ft. Gezielt analysiert das Handbuch das Handeln der Stasi infolge der sowjetischen Glasnost-Politik ab 1987: B�rgerrechtler werden attackiert, Reformhoffnungen �zersetzt� und Fluchthilfe st�rker be-straft. Ein Brevier, das nicht als Geschichtsbuch zu lesen ist, sondern als Quellensammlung.

weiter lesen hier

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/b...-Frostiges.html

Antworten

Beitrag melden

#2

12.11.2009 15:57

( gel�scht )
#2

( gel�scht )

na, da sollte man aber nicht unerw�hnt lassen, das es sich in der zeitung um eine verkaufsveranstaltung der bstu handelt --->

In Antwort auf:
�Die Staatssicherheit im letzten Jahrzehnt der DDR.� Der Band des MfS-Handbuchs ist f�r 5 Euro (Schutzgeb�hr) bei der Bundesbeauftragten f�r Stasi-Unterlagen erh�ltlich, sowie als PDF-Download auf: http://www.bstu.de .

Antworten

Beitrag melden

#3

12.11.2009 16:05

( gel�scht )
#3

( gel�scht )

Wie wertneutral, bzw. wahrheitsgetreu kann eine willk�rliche Ansammlung von Daten �ber das MfS, von Feinden des MfS geschrieben eigentlich sein?

Hier sollte schon der erste Denkansatz liegen.

Antworten

Beitrag melden

#4

12.11.2009 16:39

( gel�scht )
#4

( gel�scht )

Ach Felix, Ansammlungen von Daten des MfS, von ehemals eigenen Leuten geschrieben, gibt es doch auch mehr als genug...aber warum sollen die, die jahrelang belogen wurden, heute den gleichen Leuten trauen?

Im �brigen, wieso haben das nur Feinde des MfS geschrieben? Historiker sind nicht unbedingt Feinde. Die Fakten der Inhalte dieser Sammlungen sprechen eigentlich schon f�r sich, deshalb sehe ich das relativ wahrheitsgetreu. Sofern die Daten stimmen, die das MfS damals dokumentiert hat....

Antworten

Beitrag melden

#5

12.11.2009 16:40 (zuletzt bearbeitet: 12.11.2009 16:44)

( gel�scht )
#5

( gel�scht )

Zitat von Feliks D.
Wie wertneutral, bzw. wahrheitsgetreu kann eine willk�rliche Ansammlung von Daten �ber das MfS, von Feinden des MfS geschrieben eigentlich sein?

Hier sollte schon der erste Denkansatz liegen.

Dieser Logik folgend, w�re so ziemlich niemand berechtigt, eine blo�e Datensammlung �ber das MfS zu ver�ffentlichen, weil das MfS ja wohl kaum Freunde hatte (au�er einer quasi-religi�sen Kaste von ML-Gl�ubigen). Angesichts der Wahrheitsfindung ist da wohl eher die Frage logischer, wie sinnvoll Kritik eigentlich an einem vom BStU ver�ffentlichten Zahlenwerk ist. Vor allem, wenn sie von ehem. treuen Befehlsempf�ngern dieses �berwachungsmonstrums ge�bt wird.....

Antworten

Beitrag melden

#6

12.11.2009 17:19

( gel�scht )
#6

( gel�scht )

Zitat von FSK-Veteran
dieses �berwachungsmonstrums ge�bt wird.....

Da haben wir schon die ersten Ausw�chse solcher Schrifst�cke, sicher kommt gleich die alte Story von der fl�chendeckenden �berwachung.

Antworten

Beitrag melden

#7

12.11.2009 17:32

( gel�scht )
#7

( gel�scht )

"au�er einer quasi-religi�sen Kaste von ML-Gl�ubigen"

Da war ick einer von!

Drewitz

Antworten

Beitrag melden

#8

12.11.2009 17:45

Alfred
#8

Alfred

Was darf ich denn unter "Kontrollen" und "12,8 Millionen �berpr�ft" verstehen ?

Antworten

Beitrag melden

#9

12.11.2009 17:55

( gel�scht )
#9

( gel�scht )

Zitat von Alfred
Was darf ich denn unter "Kontrollen" und "12,8 Millionen �berpr�ft" verstehen ?

Ich kann,s nicht glauben, Dir mu� man die Zahlen erkl�ren ?

Antworten

Beitrag melden

#10

12.11.2009 17:58

( gel�scht )
#10

( gel�scht )

Zitat von Drewitz

Da war ick einer von!
Drewitz

Nun is allet jut, drewitz. Weeste warum? Weil de war jeschriehm hast, det macht aus dir eenen von uns.

Gru�, Augenzeuge

Antworten

Beitrag melden

#11

12.11.2009 18:05

( gel�scht )
#11

( gel�scht )

Zitat von dein1945
Zitat von Alfred
Was darf ich denn unter "Kontrollen" und "12,8 Millionen �berpr�ft" verstehen ?

Ich kann,s nicht glauben, Dir mu� man die Zahlen erkl�ren ?

Solch Zahlen sind immer schnell in den Raum geworfen.

Was f�r Kontrollen, welcher Art... Verkehrskontrolle, Parkraum�berwachung... darf sich jeder aussuchen was er mag???

12,8 Millionen �berpr�fte was.... Autos, Kabelverbindungen.... oder was auch immer???

Sicher wirst du uns hier weiterhelfen k�nnen, freue mich schon auf die Erl�uterungen zu dem Thema.

Antworten

Beitrag melden

#12

12.11.2009 18:06

Alfred
#12

Alfred

dein,

die Zahlen sagen eben nichts bzw., sollen anscheinend mal wieder negatives aussagen.

Mal mein Beispiel.

Wenn das MfS eine Person X �berpr�ft, weil diese eine Waffe als J�ger tragen soll und er diese Genehmigung bekommt, dann ist dies doch positiv, ebenso wenn Herr XY als Reisekader, Offizier usw. best�tigt wurde....

Antworten

Beitrag melden

#13

12.11.2009 18:10

( gel�scht )
#13

( gel�scht )

Zitat von Alfred
dein,

die Zahlen sagen eben nichts bzw., sollen anscheinend mal wieder negatives aussagen.

Mal mein Beispiel.

Wenn das MfS eine Person X �berpr�ft, weil diese eine Waffe als J�ger tragen soll und er diese Genehmigung bekommt, dann ist dies doch positiv, ebenso wenn Herr XY als Reisekader, Offizier usw. best�tigt wurde....

Na Alfred,
es soll doch nicht um das Negative gehen, aber stell Dir doch selber mal die Frage, wieviel Reisekader (Patriot) und wieviel J�ger ?
Und dann diese grosse Anzahl !

Antworten

Beitrag melden

#14

12.11.2009 18:32

Alfred
#14

Alfred

dein,

beantworte doch einfach mal was das Wort "�berpr�ft" genau aussagen soll, sagt.

Handelte es ich nun nur um B�rger der DDR oder um ALLE L�nder, oder, oder, oder....

Antworten

Beitrag melden

#15

12.11.2009 18:41

( gel�scht )
#15

( gel�scht )

Zitat von Alfred
dein,

beantworte doch einfach mal was das Wort "�berpr�ft" genau aussagen soll, sagt.

Handelte es ich nun nur um B�rger der DDR oder um ALLE L�nder, oder, oder, oder....

Ja Alfred,
ich w�rde ja nicht fragen, ich dachte halt Du w�rdest es mir erkl�ren !

Antworten

Beitrag melden

Private Nachrichten:

Einstellungen:

Sonstiges:

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an

Wie das MfS in den 80ern arbeitete

Angelo
#1

( gel�scht )
#2

( gel�scht )
#3

( gel�scht )
#4

( gel�scht )
#5

( gel�scht )
#6

( gel�scht )
#7

Alfred
#8

( gel�scht )
#9

( gel�scht )
#10

( gel�scht )
#11

Alfred
#12

( gel�scht )
#13

Alfred
#14

( gel�scht )
#15

Private Nachrichten:

Einstellungen:

Sonstiges:

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an

Wie das MfS in den 80ern arbeitete

Angelo #1

( gel�scht ) #2

( gel�scht ) #3

( gel�scht ) #4

( gel�scht ) #5

( gel�scht ) #6

( gel�scht ) #7

Alfred #8

( gel�scht ) #9

( gel�scht ) #10

( gel�scht ) #11

Alfred #12

( gel�scht ) #13

Alfred #14

( gel�scht ) #15

Angelo
#1

( gel�scht )
#2

( gel�scht )
#3

( gel�scht )
#4

( gel�scht )
#5

( gel�scht )
#6

( gel�scht )
#7

Alfred
#8

( gel�scht )
#9

( gel�scht )
#10

( gel�scht )
#11

Alfred
#12

( gel�scht )
#13

Alfred
#14

( gel�scht )
#15