Ich möchte jetzt hier keine politische Wertung der Grenzsicherungsmaßnahmen der DDR vornehmen- das hat die Geschichte längst getan.
Ebenso bin ich der Meinung, dass das Volk der damaligen DDR, welches dann spätestens ab dem Herbst 1989 der legitime Souverän wurde, seiner VOLKSARMEE und den GRENZTRUPPEN DER DDR gesagt hat was genau zu tun und zu lassen ist. Was auch so umgesetzt wurde.
Die in diesem Thread geschilderten Vorgänge sind derart abscheulich, dass auch ich mich hier von solchen Ereignissen und Personen ganz klar und kompromißlos distanzieren möchte.
Auch wenn es wenig Gehör finden mag möchte ich anmerken, dass die geschilderten Verhaltensweisen nicht nur widerlich, sondern auch nach dem damals geltenden DDR-Recht gesetzwidrig waren. Anders wäre es wohl nicht zur Einleitung von Ermittlungen und den diversen anderen Aktivitäten der "Organe" gekommen. Es zeigt aber ein bezeichnendes Bild, wenn im Ergebnis der Arbeit der "Organe" nichts Greifbares herausgekommen ist, was als humanistisch oder rechtswirksam bezeichnet werden könnte.
Es beschämt mich wirklich, wenn heute Menschen wie @Gert (den ich sehr schätze) und Andere zu Recht davon ausgehen müssen, dass solche inhumanen Wesen (andere Worte fallen mir gerade nicht ein) das Bild von DDR Grenzoffizieren wiederspiegeln. Abscheu und Ekel, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Ich kann nicht ausschließen, dass dieser Mj. Pi.... kein absoluter Einzelfall war- mir war er oder auch andere Leute die so etwas getan haben nicht bekannt. (Was natürlich nichts entschuldigt!)

So ein Beitrag wie #11 von @Gert ist natürlich etwas Besseres, als wenn man einen Anpfiff für irgendwelchen Mist bekommt.
Dennoch bin ich sehr stark davon überzeugt, nicht der einzige ehemalige Offizier zu sein, der das Geschehene so widerwärtig und ekelhaft empfindet.
Da müsste ich mich schon sehr auch in den Menschen täuschen die ich persönlich kenne- das gilt auch für einige ehemalige Offiziere hier im Forum.
Man kann auch über das MfS denken, was jeder möchte. Dennoch war meiner Meinung nach auch dort trotz einer ganz klaren Feindbild-Abgrenzung, das normal-menschliche Denken und Handeln ausgeprägt.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die eine oder andere Person eine vermeintliche Machtposition, z.B. gegenüber Gefangenen mißbraucht hat und inhuman aktiv wurde. Ich weiß gerade nicht, wie ich solche Schweinereien bildhaft umschreiben soll. (hier verlorener Satzteil wieder ergänzt.)
Jawohl, ich bin mir darüber im Klaren dass ein einziges solches Individium sich auf das Bild und Ansehen der Grenzoffiziere schlechthin verallgemeinernd (negativ) auswirkt.
Damit müssen wir nun leben.
Es gibt aber auch noch eine andere Seite, die sich mißtrauend diesbezüglich den Grenzoffizieren zeigt und kaum ins Positivere verändert werden kann. Es ist die Seite der Ahndung solcher, offensichtlicher Vergehen.
Hier ist es leider nahezu immer so gewesen, dass Fehlverhalten oder sogar offensichtlich strafbewehrtes Verhalten gar nicht oder sehr oberflächlich mild behandelt wurde.
Hier hatte man (meiner Meinung nach) wohl eher alle Augen zugedrückt, solage der Täter gegen ( so genannte ) Feinde der DDR vorgegangen war. Auch war es aus meiner Sicht sehr wahrscheinlich, dass man glaubte "wenn sich das vertuschen lässt" "müssen wir nicht so streng sein" .
Wenn andere ehemalige Offiziere sowohl von der Grenze oder vom MfS hier etwas schreiben wollten, so werden diese sicherlich meistens davon Abstand nehmen, weil sie davon ausgehen, dass man ihnen sowieso nicht glaubt und sie sich mit egal welchem Beitrag immer selber sofort irgendwelchen verbalen Angriffen aussetzen.
Vielleicht kommen wir doch noch mal zu normalem Umgang mit der Geschichte- die Hoffnung stirbt zuletzt.

Zitat von andyman im Beitrag #10

---

Zitat von Infrarot im Beitrag #9

---

Das Volk hatte in der DDR nichts zu sagen und konnte auch die Führung nicht abwählen. Wir waren alle nur Statisten in dem Stummfilm.

---

Dafür hat es 1989/90 dann aber ganz gut geklappt.
Lgandyman

---