Muss nicht sein
Zitat von 94 im Beitrag #17Zitat von PF75 im Beitrag #15Zumindest der Südwesten scheints fest in amerikanischer Hand, schenkt man dieser Grafik aus 2020 etwas Glauben.
... oder sind wir schon Kolonie ?
Also unter die Überschrift Muss nicht sein paßt thematisch eine Menge, odär? Danke @Alfred
Quelle: wikimedia.org
ich denke, das ist sehr einfach zu erklären. Diese Standorte auf der Karte sind amerikanisch und britisch seit 1945. Dadurch ergibt sich das Bild. Da stehen Kasernen und andere Einrichtungen, die man der Einfachheit halber weiter genutzt hat, nun als Nato Kontingente
Mauern sind Monumente der Angst
#38
Zitat von Gert im Beitrag #32Zitat von 94 im Beitrag #17Zitat von PF75 im Beitrag #15Zumindest der Südwesten scheints fest in amerikanischer Hand, schenkt man dieser Grafik aus 2020 etwas Glauben.
... oder sind wir schon Kolonie ?
Also unter die Überschrift Muss nicht sein paßt thematisch eine Menge, odär? Danke @Alfred
Quelle: wikimedia.org
ich denke, das ist sehr einfach zu erklären. Diese Standorte auf der Karte sind amerikanisch und britisch seit 1945. Dadurch ergibt sich das Bild. Da stehen Kasernen und andere Einrichtungen, die man der Einfachheit halber weiter genutzt hat, nun als Nato Kontingente
Selbstverständlich sind im Südwesten und Westen der Bundesrepublik Amerikaner und Briten anwesend. BW, Bayern, NRW und Hessen sind die wirtschaftlich stärksten Bundesländer und wir kommen gut mit unseren amerikanischen Freunden klar.
Die Polen, Litauer, Letten, Esten und in Kürze auch die Schweden und Finnen begrüßen ebenso die Anwesenheit der US-Amerikaner. Unsere ost- und nordeuropäischen Verbündete sind freiheitsliebend wie wir.
Das steht der Diktatur-Sehnsucht der dunkelroten deutschen Putintreuen Reaktionäre diametral gegenüber.
So mancher, der sich an den Kopf fasst, greift ins Leere.“
„Wer mit beiden Beinen auf dem Boden steht, kommt nicht vorwärts.“
....sind auch diese "Probleme" gemeint...
...hätte auch noch mehr davon...
die Russen wurden schon wieder beim Lügen erwischt. angeblich soll das Schiff im Sturm gesunken sein
hier ein Zitat aus n-tv :
Wetterdaten legen nahe, dass es unwahrscheinlich ist, dass das russische Kriegsschiff "Moskwa" wegen eines Sturms gesunken ist - denn am Donnerstag herschten beispielsweise in Sewastopol Windgeschwindigkeiten zwischen 5 und 7 km/h vor. In sozialen Medien zweifeln mehrere Meteorologen und Militärexperten daher die russische Darstellung an. Demnach soll das Schiff in einem Sturm gesunken sein, nachdem es durch eine Explosion an Bord stark beschädigt worden sei. Von Seiten der Ukraine heißt es dagegen, man habe das Schiff erfolgreich beschossen und versenkt.
Mauern sind Monumente der Angst
#45
Zitat von Gert im Beitrag #44
die Russen wurden schon wieder beim Lügen erwischt. angeblich soll das Schiff im Sturm gesunken sein
hier ein Zitat aus n-tv :
Wetterdaten legen nahe, dass es unwahrscheinlich ist, dass das russische Kriegsschiff "Moskwa" wegen eines Sturms gesunken ist - denn am Donnerstag herschten beispielsweise in Sewastopol Windgeschwindigkeiten zwischen 5 und 7 km/h vor. In sozialen Medien zweifeln mehrere Meteorologen und Militärexperten daher die russische Darstellung an. Demnach soll das Schiff in einem Sturm gesunken sein, nachdem es durch eine Explosion an Bord stark beschädigt worden sei. Von Seiten der Ukraine heißt es dagegen, man habe das Schiff erfolgreich beschossen und versenkt.
Der russischen Version, ein Sturm sei für den Untergang der „Moskwa“ verantwortlich, widersprach der Meteorologe Jörg Kachelmann. Er schrieb auf Twitter: „Die Moskva ist ganz sicher nicht wegen eines Sturms gesunken, weil es keinen Sturm gab."
Mein Erzgebirge,
hoch über dunklen Schächten lauscht deiner Halden wilde Einsamkeit.
Still raunen sie von guten Himmelsmächten,
von Berggeschrei aus längst vergangener Zeit.
(Edwin Bauersachs)
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
