Verstoß gegen das Urheberrecht im Internet.Du erklärst dich damit einverstanden, dass Du 4.1 keine Inhalte an das Forum überträgst, deren Wiedergabe eine Verletzung der Urheberrechte oder sonstiger Rechte Dritter darstellt
Forum REGEL: \"Andere Mitglieder nicht beleidigst, verleumdest oder in irgendeiner Weise belästigst oder schädigst\"
auf Äußerungen verzichtest, die die bewaffneten Organe der DDR allgemein als verbrecherisch darstellen
Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Die Forumskultur erinnert eher an den Kindergarten als an gestandene Männer im gesetzten Alter
Man muss versuchen ruhig zu bleiben und sich darauf konzentrieren, den intereesierten Lesern das Thema nahe zu bringen. Viele kritische Hinweise, auch Nölereien sind inzwischen für mich durchaus verständlich- schließlich gab es ja wirklich nicht wenige, die unter den Auswirkungen des Geschilderten leben mussten. Um so mehr möchte ich diesen Leuten gterne auch Zusammenhänge darstellen, die bei den politischen Entscheidungsträgern der damaligenZeit ursächlich waren. Dieses Wissen kann man aber nur erlangen, wenn man die Wissensaufnahme auch zulassen will. Das bedeutet doch nicht, dass man dieses System begreifen oder gar verstehen und noch weniger gut heißen soll. Ich versuche auf jeden Fall entspannt zu sein.
Man kann in jedem Thema Fragen stellen oder eigenes Wissen einbringen.
Ich habe es schon oft erlebt, dass manche Themen gerade durch zielgerichtete Fragen und auch ehrliche Antworten von Dritten so richtig aufblühen kann.
Bei meiner Beschreibung des Bataillonsabschnittes beginnend von der RTL bis zur LTL ist mir auch durch den Input anderer manches wieder eingefallen, was schon etwas verschüttet war.
Auch in dem Thema Qualitätsvergleich der Lebensmittel haben viele User interessante Beiträge beigesteuert.
Leider gibt es in jedem Thema Holzhacker denen es Spaß macht ein Thema zu schreddern oder User zu beleidigen.
Ich selber habe ja auch nicht den Ruf eines Chorknaben, aber man kann in einer Sache hart diskutieren aber trotzdem fair bleiben und den anderen noch in die Augen sehen.
Wer das für sich selber nicht beherzigt, der muss dann auch mal eine Retourkutsche ertragen können.
So ein Forum lebt unter anderem auch von Diskussionen welche einem neue Erkenntnisse bringen und nicht nur vom Klatschen für andere Beiträge oder Witzbilder unter der Gürtellinie.
In einigen Themen geht es schon lange nicht mehr um sachliche Diskussionen sondern nur noch um Rechthaberei. Seitenlanges Ping Pong Spiel und gegenseitige Unterstellungen ohne wirklichen Erkenntnisgewinn.
Auch verächtliche Äußerungen über den Geisteszustand bestimmter User sind an der Tagesordnung und das oftmals über User, welche sie noch nie gesehen haben.
Manche können aus Beiträgen eines Users dessen Lebenslauf und seinen Gesundheitszustand ganz genau einschätzen und versuchen dann diese Einschätzung als absolute Wahrheit zu verkaufen. Wenn dann für den Beitrag noch ausreichen genug andere User geklatscht haben fühlen sie sich in ihrer Meinung bestärkt.
Ich habe mir inzwischen angewöhnt, Themen, die mich nicht interessieren und Beiträge bestimmter User konsequent zu ignorieren. Schade, dass es hier keine solche Ignorierfunktion wie im Bundeswehrforum gibt. Da werden Beiträge von Usern, die auf meiner Igno-Liste stehen, gar nicht angezeigt.
Soldat vom 01.11.1971 bis 30.06.2006 StOFä (NVA) a.D.; StFw a.D.
Ich will nicht in dem anderen oft sehr unsachlichen Thema schreiben, denn da scheinen einige ihre eigenen Beiträge aus anderen Themen nicht mehr zu kennen.
Manch einer sollte mal über den alten Spruch "Alles was ich denk und tu, dass trau ich auch dem Anderen zu" nachdenken.
Man kann in einer Sache hart diskutieren (falls man den nötigen Einblick hat), aber man sollte auf Augenhöhe und höflich diskutieren und nicht unter der Gürtellinie.
Auch die Behauptungen, dass jemand (den man oftmals nicht persönlich kennt) dement sei und mal zum Arzt gehen sollte ist nicht zielführend.
Wer die Bestrafung anderer User wegen beleidigender Äußerungen unter der Gürtellinie fordert, der sollte sich auch mal seine eigenen Beiträge durchlesen.
Besser ist es allemal wenn man erst überlegt, bevor man die Tastatur quält.
Auch nachträgliche Entschuldigungen können einmal ausgesprochene Unterstellungen und Lügen nicht wieder einsammeln und vernichten.
Uli
Nachtrag: Ich wüsste nicht, dass ich mich schon mal bei einem User entschuldigt hätte, weil ich mich im Ton vergriffen hatte.
Sag mal, lieber Fall 80, warum eröffnest Du einen neuen Diskussionsstrang? Worin unterscheiden sich " Diskussionskultur oder persönliche Beleidigungen !? " vom Thema " Die Forumskultur erinnert eher an den Kindergarten als an gestandene Männer im gesetzten Alter " ? Gruß Klaus
@Fall 80 ich begrüße sehr deinen Beitrag in #10 in diesem Thema. Ich habe dem nichts anzufügen. @all, was sehr störend wirkt ist für mich der überaus provokative Themenname. Die Zielgruppe ist ganz anders zu deuten, deshalb kommen mir da einige mit Freispruch gut weg ist dies etwa gewollt?
Zitat von wildhüter im Beitrag #13@Fall 80 ich begrüße sehr deinen Beitrag in #10 in diesem Thema. Ich habe dem nichts anzufügen. @all, was sehr störend wirkt ist für mich der überaus provokative Themenname. Die Zielgruppe ist ganz anders zu deuten, deshalb kommen mir da einige mit Freispruch gut weg ist dies etwa gewollt?
@wildhüter Lies doch bitte mal meinen Eröffnungsbeitrag, da ging es nicht um eine Zielgruppe sondern um Holzhackerei in einem neuen Thema und zwar noch bevor der Ersteller loslegen konnte.
(
gelöscht
)
