Sehr geehrte Leserinnen, Leser , liebe Mitglieder und Kameraden- egal wo der Dienst geleistet wurde !

Das hiermit eröffnete Thema ist nach meiner Einschätzung eines der heißesten Themen überhaupt, die jemals in diesem Forum öffentlich dargestellt und erläutert werden.

Seit den ersten Tagen, in denen ich Zugang und Aufnahme in diesem Forum gefunden habe, war es schon immer mein Ziel, dieses Wissen irgendwann einmal zu offenbaren. Bitte schnallt Euch an, denn die Kost könnte schwer im Magen liegen!
Bevor ich wie versprochen in den nächsten Tagen umfassend auf Details eingehen möchte und den Zusammenhang mit der tatsächlichen Praxis an der Grenze darstellen werde ist ein kleines Vorwort unverzichtbar!

Als erstes möchte ich deutlich klarstellen, dass ich als EIN Kompaniechef einer grenzsichernden Einheit seit Inkrafttreten dieses Befehls permanent mit dessen Beachtung und Umsetzung beauftragt und vertraut war. Mein Dienst endete erst mit der de facto Auflösung der Grenztruppen und später mit dem dienstlichen Ausscheiden aus dem Bundeswehrkommando -OST- in Erfurt am 31.03.1992 . Zur Vermeidung von Missverständnissen, ich bin im Besitz der: Vertraulichen Verschlussache! VVS-Nr. A 456 908 in der 245. Ausfertigung mit 22 Blatt , sowie der 243. Ausf. mit 22 Blatt . Beide Ausfertigungen sind text-identisch .

Als zweites muss ich darauf hinweisen, dass ich als aktiv handelnder Offizier während meiner Dienstzeit bestrebt war, auch diesen Befehl nach Geist und Buchstaben bestmöglich umzusetzen, um alle Potenzen daraus zu entfalten, die eine höchst mögliche Wirksamkeit der Grenzsicherung in meinem Verantwortungsbereich zur damaligen Zeit garantieren könnten.

Als drittes verweise ich ausdrücklich darauf, dass seit Erlass dieses Befehls inzwischen 35 Jahre vergangen sind, davon mehr als 30 Jahre nach Wiederherstellung der Deutschen Einheit und dem Zusammenbruch der damaligen DDR. Es sollte mir also fairer Weise zugebilligt werden, dass ich mein eigenes Werturteil im Rückblick auf damalige "Normalitäten" durchaus den Auffassungen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung angeglichen habe.

Das bedeutet viertens, dass die dargestellten Thematiken n i e m a l s einen verherrlichenden oder gutheißenden Charakter haben, sondern nur eine emotionslose und nüchterne Darstellung damaliger Tatsachen sind. Nur wenn man diese damaligen Tatsachen im Kontext der damaligen Zeit versteht, sind wirklich zielführende Schlussfolgerungen möglich. Diese sehe ich in Erkenntnissen darüber, warum in den letzten Jahren der DDR-Existenz der Sicherheitswahn solche Ausmaße annehmen konnte und letztlich doch den Zusammenbruch nicht aufhalten konnte.

Zum fünften erlaube ich mir den Hinweis und die Ermahnung, dass ich meine Berichterstattung sofort einstellen werde, wenn ich das Gefühl habe, dass die Zeit im Forum noch nicht reif für solche Offenbarungen ist.

Zum sechsten schlage ich vor, dass nach dem aktiven Beginn des Themas mit Kommentaren gewartet wird, bis ich die Diskussion frei gebe. Mein Anliegen ist, auf Emotionen und Fragen ernsthaft einzugehen- was aber nur begrenzt und zusammengefasst möglich ist. Dabei kann man es nicht Allen recht machen.
Ich werde dann fortsetzen und gleiche Pausen wieder einräumen. Ich verspreche Euch, dass ich mich wirklich anstrengen will- bedenkt aber bitte, dass das absolut freiwillig ist und ich keine Bock auf irgendwelche Querelen habe.

Es ist für mich unbestritten, dass dieser Befehl 36 ein deutliches Schlaglicht auf die damalige zeitgeschichtliche Entwicklung in der DDR zulässt und zugleich deutliche Rückschlüsse auf das sicherheitspolitische Denken und Handeln der damaligen Partei- Staats- und Militär- Lenker ermöglicht.

In diesem Sinne ist das Thema eröffnet und bis zu meinem ersten Beitrag frei, der unverbindlich im Laufe des Nachmittags geschrieben wird.
(für Skeptiker: Ich bin gerade in der Nachtschicht als "Leitungsaufsicht", also absolut alkoholfrei!) .

Damit keine Fragen oder Zweifel offen bleiben, habe ich die Faksimile der beiden Ausfertigungen hier bereits eingestellt.

Hallo und Guten Morgen Zusammen !
Dem Beitrag #9 von @stabsfunkmeister kann ich mich nur anschließen!
JA, wirklich- Eure Fragen und Kommentare sind das Salz in der Suppe, nur dadurch lebt das Forum- vom aktiven Mitmachen. Das Mitmachen ist nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht, weil es nur dadurch gelingen kann auch solöche nur schwer zu ertragenden Themen zu besprechen.
Es sollte bitte berücksichtigt werden, dass ich nicht wissen kann, was der auch von mir geschätzte Armeegeneral Heinz Hoffmann dazu gesagt, oder erlassen hätte- an solchen Spekulationen sollte man sich gar nicht erst beteiligen.
Vielmehr muss man berücksichtigen, in welcher internationalen Lage und nationalen Situation sich die DDR befand und welchen Stellenwert für die regierende "Partei- und Staatsführung" die Formulierung "Ruhe an der Staatsgrenze" hatte. Gleiches gilt sehr wahrscheinlich für eine "politische Ruhe" im Inneren des Landes.
Es sollte in der Betrachtung der Beiträge und Schilderungen auch berücksichtigt werden, dass die Akteure im Jahr 1986 nicht nur eine genau auf diesen Zeitpunkt veränderte DDR-Bevölkerung hatten, sondern auch selbst ganz anders geschult und ausgerichtet waren, als die Generation des AG Hoffmann. Man könnte entgegnen, dass Honecker und Mielke ja auch schon recht hoch betagt waren, dennoch mussten deren Forderungen ja von jüngeren "Vollstreckern" in Worte gekleidet und aus deren Sicht "umsetzbar" gemacht werden.
Noch ein Hinweis:
Ich werde jeden gelesenen Beitrag mit dem Button anklicken, dies dient zugleich meiner Kontrolle, alle Hinweise auch wirklich erfasst zu haben und soll keinesfalls eine sonst übliche Wertschätzung zum Beitrag ausdrücken.
Ich werde heute Abend beginnen, hier dieses Dokument zu veröffentlichen und zu kommentieren. Dieses Versprechen gilt und es soll ausschließlich als Aufarbeitung der Geschichte verstanden werden.