Ein spätes Hallo an alle Lesenden und die User, die sich so klar geäußert haben. Und vielen Dank, Eure Meinung ist mir schon wichtig.
deshalb werde ich mich sehr anstrengen, morgen beginnend, in diesem Thema fortzusetzen. Für heute Abend ist es schon zu spät.
Sollten dann, oder zukünftig irgendwelche Fragen noch nicht beantwortet sein, so bitte ich darum, mich notfalls noch einmal auf den Beitrag (Nummer?) aufmerksam zu machen.

Ich muss um Verständnis bitten, dass ich heute meine Absicht noch nicht umsetzen kann.
Krankeitsbedingt sind mir wieder gleich 2 Fachkräfte für die Nachtschicht ausgefallen, so dass ich jetzt zwar Feierabend mache, aber ab 22 Uhr die Leitungsaufsicht im Haus gewährleisten muss.
Ich denke, dass es nun auf einen Tag nicht ankommen sollte, wenn der gute Wille erst mal wieder geweckt ist.

Hallo Alle zusammen,.
Ja, Ihr irrt Euch nicht! Es ist schon wieder fast ein viertel Jahr her, seit @hslauch den letzten Beitrag hier schrieb.

Ich wollte damals hier fortsetzen, obgleich die vielen, nicht gerade themenbezogenen Beiträge es mir außerordentlich schwer gemacht hatten nicht gleich ein endgültiges AUS und die Schließung zu veranlassen.

Wen würde das überhaupt stören-, wer würde es überhaupt bemerken? Man schwenkt auf ein anderes Thema.
Solche Fragen sind zwar berechtigt, aber eigentlich sind sie Unfug. Unfug, weil sie dem Forum nicht helfen, dem Sinn des Forums nicht dienen.

Geht es nicht darum, das Wissen und die gelebten Erfahrungen zu erhalten und weiter zu geben? -
Ja, na klar doch!- , aber nicht mit dem Ziel, DAS zu verherrlichen oder einen "Stolz darauf" darzustellen, was man selbst denn Alles damals so gemacht hat.

Genau etwas Anderes ist das Ziel und sollte das Ziel sein.

Mein Ziel ist es, dieses erlebte und g e l e b t e Wissen nicht aussterben zu lassen, sondern es weiter zu geben. Obwohl das nüchterne Schildern und Erklären dieser Zusammenhänge und Abläufe aus heutiger Sicht auch mal menschenverachtend vorkommt, sollte im Interesse einer chronistischen Darstellung die Sachlichkeit bei den Resonanzen Vorrang behalten.

Diese Sachlichkeit gebietet dem Leser, seine gewonnenen, neuen Erkenntnisse in das damalige Zeitgeschehen einzuordnen. Nur so sind weiterführende Erkenntnisse möglich. Das Verstehen, wie dieses System in der DDR funktionierte und augfgebaut war. Wie es im Laufe der 4 Jahrzehnte immer weiter vermeintlich "perfektioniert" wurde und letzlich an Perfidität, Zynismus und Menschenverachtung kaum noch zu überbieten war.

Man sollte es als Leser nicht ungewöhnlich finden, wenn ich selbst aus der heutigen Sicht und mit mehr als 30 Jahren Lebenserfahrung in der neuen Bundesrepublik Deutschland, beim Schreiben der Zeilen manchmal von Scham getroffen werde.

Scham über das, was ich damals als Offizier zum Bestandteil meiner Aufgaben gemacht habe.
Aber das ist hierbei auch so, wie in vielen anderen Bereichen des Lebens über alle Zeitepochen hinweg auch.
Muss man zum Beweis jetzt noch Beispiele aus der Geschichte anführen? -ich erspare mir das.

Es gibt auch kein Problem damit, dass ein jeder Leser eine andere Meinung über das Gelesene haben kann. Kein Problem damit, dass Leser die Inhalte nicht nur verurteilen, sondern auch mit dem persönlichen Bezug des Schreibenden, diesen gleich mit verurteilen, verschmähen etc., um es milde auszudrücken.

Aber motiviert das zu einer sachlichen Aufklärung? , zur schonungslosen Offenbarung und Erläuterung der damaligen Fakten?

Aus dieser Sichtweise, und weil es den aufrichtigsten Zielen und Werten dieses Forums Rechnung trägt- deshalb werde ich hier erneut beginnen bzw. fortsetzen, die Fakten aus der damaligen Zeit offen zu legen und so wertneutral wie möglich erklären.

Es wäre mein Wunsch, wenn Kritiker ihre sachlichen, aber auch unsachliche Beiträge gerne als PN an mich senden. Das hat den Vorteil, dass ich jeden Einzelnen direkt beantworten kann und die Fort-Folge der Beiträge nicht gleich zertrollt wird. Vielleicht gibt es auch bessere Lösungswege- ich bin da nahezu für Alles offen.

Sollte es hier klappen, dieses Thema irgendwann bis zum letzten Punkt vorzustellen und abzuarbeiten, möchte ich gerne die anderen unvollendeten Themen erneut aufnehmen und ebenfalls zu einem Abschluss bringen. Damit möchte ich die Aktion von @Angelo für die echten Werte des Forums deutlich sichtbar unterstützen.

Also lasst es uns angehen, starten wir einen neuen Versuch. Tschüss und "bis Freitag (29.4.22) an gleicher Stelle" , sagt berndk5

Natürlich sollte mein Wunsch zum direkten Übersenden von kritischen Fragen oder Anmerkungen keinesfalls dem Gedanken eines offenen Forums widersprechen, oder eine freie Lesbarkeit einschränken.
Ebenso stellt sich mir die Frage, ob nicht "der löschende Eingriff eines Admin" in übertriebener Betrachtung genau dieses Klischee auch erfüllt?

Eine Frage kann ich mir aber nicht beantworten.
Warum wird nur immer zu allererst die nur irgendwie noch mögliche schlechteste Motivation unterstellt, wenn ein Autor eine historische Abhandlung vorstellen will?
Ist es denn wirklich nicht vorstellbar, dass der Autor eingegangene PN bei allgemeinem Interesse öffentlich in einem Folgebeitrag beantwortet und weniger wichtig erscheinende Dinge dem Absender in einer PN mitteilt?
Ist denn wirklich nicht bekannt, wie wohlmeinede Threads durch entsprechende Einwürfe, Reden und Gegenreden bis zur Unsachlichkeit und Anfeindungen Einzelner untereinander zerschossen werden?
Wer soll da noch Freude haben, irgend etwas mitzuteilen was ja doch nur zerrissen wird.

Zitat aus #174: .... wenn man die gefühlt 80% persönlichen Angriffe einfach kommentarlos gelöscht hätte. Zitat Ende .

Hallo ? Mal bitte mitdenken. 80% gefühlt persönliche Angriffe ?

Wer bitte soll denn als ADMIN oder sonst wer hier ständig redigieren? -ständig die "Freiheit der Schreibenden" durch "Zensur" beschneiden? Falls man es nicht weiß, @Pitti53 , @exgakl und @Altmark01 machen ihre Arbeit im Forum nebenbei. Für Laue, für NULL, für NIX. Soweit es mir bekannt ist, müssen die Admin alle auch immer noch arbeiten, um ihr täglich Brot zu verdienenen.
Bei @Angelo ist das nicht anders. Auch er muss arbeiten und betreibt das Forum nebenbei.

So stellt sich mir leider wieder die Frage bevor ich eigentlich einen Neustart mit dem Schreiben beginne, ob ich mir das wirklich antun will/sollte.

Das hat aber absolut nix mit @sentry zu tun, oder seinem Beitrag. Dieser Beitrag wiederspiegelt (leider) aber (nur) die Realität.

Es gibt aber wie so oft auch einen Zwiespalt !
So danke ich @Magdeburg88 für das Einstellen von originalen Dokumenten als Link .
Na klar ist das bestimmt in irgendeiner Datenbank zu finden- ich selbst hätte aber niemals die Zeit, danach zu suchen. Und in meiner früheren Zeit hatte ich keinen Zugang zu solchen Dokumenten.
In der Bearbeitung eines Themas sind solche Dinge aber erweiternd, weil dadurch Zusammenhänge der damaligen Zeit noch sichtbarer werden.
Man könnte noch vieles sagen. Fest steht aber, dass mit dem letzten Beispiel das hier vorliegende Thema zu einem wirklichen Tatsachenfund werden könnte, wenn jemand zu diesem Thema etwas sucht. So hatte ich mir das als einen Bruchteil tatsächlicher Kompetenz des Forums zu Fragen der DDR-Grenze gedacht.
Niemals mit der Motivation unangenehme Fragen unter dem Teppich zu halten, oder gar einen Kult der Nostalgie zu veranstalten.
Ein Frage auf die ich eigentlich keine Antwort mehr brauche, lautet: Wie hättet ihr es denn gerne ?