Zitat von vs1400 im Beitrag #56
hallo Rainman2,
zu meiner zeit wurde die vergatterung durchgeführt und dass betraf jeden neuen grenzdienstaufzug. entweder durch den kgsi selber oder eben durch den dhs. geändert oder getestet wurde lediglich der wechsel der kgsi, ne zeit lang vollzogen sie den wechsel unabhängig vom aufzug und dass war natürlich aufwändiger. später dann erfolgte der wechsel immer mit dem ersten aufzug in den abschnitt und oft mit einer a- gruppe oder und mit einem aufzug zurück zur gk.
lediglich ks- gänger und einzelposten ( gak) wurden nicht vergattert.
gruß vs
Hallo
@vs1400,
ich habe von einer ganzen Reihe Kompanien gehört, in denen, trotz Kompaniesicherung, noch vergattert wurde.
Tja, da hatten die Vorgesetzten entweder das Prinzip der Vergatterung, das Prinzip der Kompaniesicherung oder beides nicht verstanden.
Tatsächlich war es ein hinfälliges Festhalten an alten Gewohnheiten.
Der Befehl "Vergatterung" hebt die laufende Unterstellung eines Armeeangehörigen auf und setzt ihn zeitweise in ein neues Unterstellungsverhältnis, das ihm im Vergatterungsbefehl mitgeteilt worden sein muss.
Beispiel: Im Regimentsstab - während der Wache durfte der KC der Stabskompanie keine Befehle an die ihm sonst Unterstellten des Wachzuges geben, es sei denn, er war der OvD.
Da in der Kompaniesicherung die strukturmäßige Führung nicht wechselte, war auch die Vergatterung nicht notwendig.
Der Kompaniechef oder seine Stellvertreter konnten in der Funktion des Diensthabenden Stellvertreters jederzeit munter auch im Grenzdienst Befehle erteilen, auch über den Kopf des KGSi hinweg, hatten diesen aber natürlich in Kenntnis zu setzen.
Ich habe stets nur jeweils den Befehl für den Grenzdienst erteilt, sowohl an den angetretenen Zug, als auch an Einzelposten.
Nun gut, vielleicht gab es Grenzkompanien, in denen ein solcher Wechsel erfolgte, das würde mich aber wundern, da es dem Prinzip der Kompaniesicherung, volle Verantwortung der Kompanie für ihren Abschnitt, widerspräche.
ciao Rainman
