Es gab wohl nur einen Funktionär in den Jahren 1976-1981im Politbüro der als gebildet, eloquent und intelligent bezeichnet werden konnte.
Das war Werner Lamberz der 1978 in der libyischen Wüste mit dem Hubschrauber abstürzte oder abgeschossen wurde.
Er soll wohl der einzige im damaligen Politbüro gewesen sein, dem man einen gewissen Reformwillen zutraute.
Lamberz genoss auch abgabegemäß das Vertrauen von Honecker und soll dessen sogenannter Kronprinz gewesen sein.

Lamberz allein umzingelt von all den anderen Kleingeistern und Altstalinisten hätte im ZK der SED und im Politbüro niemals allein eine politische und wirtschaftliche Wende einleiten können.
Über seinen plötzlichen Tod dürften nicht unbedingt alle Genossen im Politbüro und ZK sehr traurig gewesen sein, denn damit verschwand ein intelligenter Mensch von der politischen Bühne der DDR.

Schürer, Schalck, vielleicht auch Modrow hätten Motoren für eine Kehrtwende, wenigstens zum Reset in die frühen 1970er sein können als man die Reste der Privatwirtschaft in einem grenzenlosen Akt der Borniertheit und Kurzsichtigkeit ausrottete.
Ich hab kein Gefühl für den damaligen Zeitgeist, da ich diese Zeit nur als Kind noch kennen lernen durfte als unser damals 6000- Einwohner- Dorf für jedes Gewerk noch mindestens drei Kleinfirmen beherbergte, von denen am Ende kaum noch was da war.
Aber was will man mit einem Motor ohne Anlasser, wer sollte den zum Starten durch drehen, den Impuls geben nachdem Honecker Milch und Honig in den Tank gekippt hat und sich dann wunderte, daß er abmeckerte ?
Warum hat damals keiner den Dachdecker gestoppt ?
Was hat die Mitstreiter geritten da mit zu machen ?
Die wurden doch nicht komplett ausgetauscht, da gab es doch keine Brüche in der Ministerliste
War es Neid, Angst, Urvertrauen das diesen verantwortungslosen Akt des Wirtschaftszentralismus möglich und vor allem später unkorrigierbar machte ?
War es der Größenwahn der Generaldirektoren, die meinten, die weggebrochene Konsumgüterproduktion von Spezialisten an der nächst besten freien Werkbank des Kombinats mal eben ersetzen zu können, so wie Göring der mit seiner zerschossenen Fliegerflotte nur noch am Boden herum kroch und dort den Endsieg plante ?
Vielleicht gehen sogar die letzten 15 Jahre der DDR auf das Konto der tüchtigen Werktätigen, die den Motor mit gepanschten Waschbenzin irgendwie am Stottern hielten während die Politbüro- Eliten jubelten: “Geht doch !“

Zitat von Fall 80 im Beitrag #1

---

Von den mir bekannten Namen der Führungsrüge hätte ich keinem eine wirksame Reformierung der DDR zugetraut.

Unabhängig davon war wirtschaftlich das Ende der Fahnenstange erreicht. Abgesehen von wenigen Leuchttürmen waren viele VEB nicht überlebensfähig. Durch jahrelang vernachlässigte Investitionen und Innovationen war der Substanzverzehr nicht nur an den Gebäuden und dem Fuhrpark zu erkennen. Da reichten auch noch größere Transparente nicht aus um das Übel zu verstecken.
Selbst mit eine Öffnung nach Westen und den Einsparungen bei der Abschaffung der Grenzsicherung und des Schnüffelapparates war kein Aufschwung ersichtlich.
Wenn die verwöhnten DDR Bürger über Nacht die realen Kosten für Miete, Nahrung und Dienstleistung hätten bezahlen müssen, dann hätte kaum einer den Versuchsballon DDR 2.0 mit getragen.
Uli
Das die Unternehmen aus der westlichen Hemisphäre ihre Investitionen nur gegen eine Mindestabsicherung getätigt hätten war zu erwarten und auch völlig normal.

---

Hackel39,

danke für deinen Beitrag.
Leider war in der Zeit von 1970 bis 1981 außer Werner Lamberz keiner der drei von dir genannten Aspiranten für eine Wende in der SED Politik Mitglied im Politbüro und hatte demzufolge keinen entscheidenden politischen Einfluß auf das Gremium, in dem alle wichtigen Entscheidungen getroffen wurden.
Als reformwillig kann man sie eventuell beurteilen. Bei Schalck bin ich mir da aber nicht so sicher.

Zitat von birx20 im Beitrag #2

---

Es gab wohl nur einen Funktionär in den Jahren 1976-1981im Politbüro der als gebildet, eloquent und intelligent bezeichnet werden konnte.
Das war Werner Lamberz der 1978 in der libyischen Wüste mit dem Hubschrauber abstürzte oder abgeschossen wurde.
Er soll wohl der einzige im damaligen Politbüro gewesen sein, dem man einen gewissen Reformwillen zutraute.
Lamberz genoss auch abgabegemäß das Vertrauen von Honecker und soll dessen sogenannter Kronprinz gewesen sein.

Lamberz allein umzingelt von all den anderen Kleingeistern und Altstalinisten hätte im ZK der SED und im Politbüro niemals allein eine politische und wirtschaftliche Wende einleiten können.
Über seinen plötzlichen Tod dürften nicht unbedingt alle Genossen im Politbüro und ZK sehr traurig gewesen sein, denn damit verschwand ein intelligenter Mensch von der politischen Bühne der DDR.

---

Ja Dore Holm, deshalb habe ich geschrieben, dass sein plötzlicher Tod damals nicht alle Mitglieder des Politbüro und des ZK der SED sehr traurig gestimmt hat.

Unter welchen Prämissen und mit welchen Altkadern hätte denn die DDR die Eigenständigkeit erhalten können.

Die Frage basiert bereits auf einer unrealistischen Tatsache!
Selbst eine DDR mit geistig hochstehenden Führungspersönlichkeiten, hätte niemals eigenständig ohne Mauer existieren können.
Wenn es das 40 jährige Experiment fertiggebracht hätte, eine dem Westen überlegene
Wirtschaft und einen entsprechenden Lebensstandard als Ergebnis zu präsentieren, dann wäre es
ein Beispiel für die restliche Welt gewesen.
Die Sowjetunion hat dieses Experiment sogar 70 Jahre betrieben, mit welchem Ergebnis?

Also für Utopien gibt es leider keine realistischen Antworten!

Zitat von Hackel39 im Beitrag #4

---

Schürer, Schalck, vielleicht auch Modrow hätten Motoren für eine Kehrtwende, wenigstens zum Reset in die frühen 1970ern sein können als man die Reste der Privatwirtschaft in einem grenzenlosen Akt der Borniertheit und Kurzsichtigkeit ausrottete.
Ich hab kein Gefühl für den damaligen Zeitgeist, da ich diese Zeit nur als Kind noch kennen lernen durfte als unser damals 6000- Einwohner- Dorf für jedes Gewerk noch mindestens drei Kleinfirmen beherbergte, von denen am Ende kaum noch was da war.
Aber was will man mit einem Motor ohne Anlasser, wer sollte den zum Starten durch drehen, den Impuls geben nachdem Honecker Milch und Honig in den Tank gekippt hat und sich dann wunderte, daß er abmeckerte ?
Warum hat damals keiner den Dachdecker gestoppt ?
Was hat die Mitstreiter geritten da mit zu machen ?
Die wurden doch nicht komplett ausgetauscht, da gab es doch keine Brüche in der Ministerliste
War es Neid, Angst, Urvertrauen das diesen verantwortungslosen Akt des Wirtschaftszentralismus möglich und vor allem später unkorrigierbar machte ?
War es der Größenwahn der Generaldirektoren, die meinten, die weggebrochene Konsumgüterproduktion von Spezialisten an der nächst besten freien Werkbank des Kombinats mal eben ersetzen zu können, so wie Göring der mit seiner zerschossenen Fliegerflotte nur noch am Boden herum kroch und dort den Endsieg plante ?
Vielleicht gehen sogar die letzten 15 Jahre der DDR auf das Konto der tüchtigen Werktätigen, die den Motor mit gepanschten Waschbenzin irgendwie am Stottern hielten während die Politbüro- Eliten jubelten: “Geht doch !“

---

Zitat von Fall 80 im Beitrag #3

---

Warum Herr Lochthofen nach seiner Entlassung aus dem Gulag und der Rückkehr nach Deutschland in der DDR geblieben ist, obwohl er ja aus dem Ruhrgebiet stammte und dort noch Verwandtschaft hatte, bleibt mir unerklärlich.

---

Das ist wie in der Medizin:

Einen Todkranken kann auch der beste Arzt und das modernste Krankenhaus nicht retten .... besonders wenn der Lebenswille fehlt.

Ohne den "Westen" hätte das Land weiter existieren müssen, so wie Polen u.a.
"Leider" aber war da die BRD.

Da hast du leider Recht GKU64.
Ohne den antifaschistischen Schutzwall mit seiner menschenfeindlichen nach innen gerichteten Ausprägung, hätte die DDR kaum das Jahr 1950 überlebt.
Ein Chance auf demokratische reformen hatte die DDR ab 1985 mit dem Machantritt Gorbatschows. Zu diesem zeitpunkt gabe es keinen Reformer im Politbüro der SED. Gerhard Schürer war nur Kandidat und kein Vollmitglied und nicht durchsetzungsstark.
Der Rest der Politbürobrigade waren intellektuelle Kleingeister (Axen, Stoph, Tisch u.a.) Karrieristen (Krenz und Schabowski) und alte Altstalinisten (Mielke, Hager u.a.)

Positiv zu bewerten war im Politbüro in Punkto Fleiß und Intelligenz Werner Felfe, der früh verstarb. Ob er reformwillig gewesen ist, kann man im nachhinein schwer beurteilen.

Zitat von GKUS64 im Beitrag #9

---

Unter welchen Prämissen und mit welchen Altkadern hätte denn die DDR die Eigenständigkeit erhalten können.

Die Frage basiert bereits auf einer unrealistischen Tatsache!
Selbst eine DDR mit geistig hochstehenden Führungspersönlichkeiten, hätte niemals eigenständig ohne Mauer existieren können.
Wenn es das 40 jährige Experiment fertiggebracht hätte, eine dem Westen überlegene
Wirtschaft und einen entsprechenden Lebensstandard als Ergebnis zu präsentieren, dann wäre es
ein Beispiel für die restliche Welt gewesen.
Die Sowjetunion hat dieses Experiment sogar 70 Jahre betrieben, mit welchem Ergebnis?

Also für Utopien gibt es leider keine realistischen Antworten!

---

Zitat von GKUS64 im Beitrag #9

---

Unter welchen Prämissen und mit welchen Altkadern hätte denn die DDR die Eigenständigkeit erhalten können.

Die Frage basiert bereits auf einer unrealistischen Tatsache!
Selbst eine DDR mit geistig hochstehenden Führungspersönlichkeiten, hätte niemals eigenständig ohne Mauer existieren können.
Wenn es das 40 jährige Experiment fertiggebracht hätte, eine dem Westen überlegene
Wirtschaft und einen entsprechenden Lebensstandard als Ergebnis zu präsentieren, dann wäre es
ein Beispiel für die restliche Welt gewesen.
Die Sowjetunion hat dieses Experiment sogar 70 Jahre betrieben, mit welchem Ergebnis?
Also für Utopien gibt es leider keine realistischen Antworten!

---