Kressin,

danke für deinen Link.
Das scheint ein sehr guter Film zu sein,den ich mir unbedingt in der Mediathek anschauen muss.
Er wirft ein bezeichnendes Licht auf ein weiteres dunkles Kapitel des Stalinsmus in der SU und der DDR der 50iger Jahre.
Die Säuberungsaktionen der Stalinisten an aufrechten Kommunisten in der SU und weltweit und deren willfährige Tolerierung in der DDR zeugen vom Ungeist dieser Zeit.

Altkader? Kleiner Tipp. Warum waren die Leute im Herbst 89 auf der Straße? Warum gab es die Botschaftsflüchtlinge und die vielen Antragssteller....? Die Beantwortung dieser Fragen hilft vielleicht bei der Beantwortung des Thread-Themas.

Zitat von birx20 im Beitrag #13

---

Da hast du leider Recht GKU64.
Ohne den antifaschistischen Schutzwall mit seiner menschenfeindlichen nach innen gerichteten Ausprägung, hätte die DDR kaum das Jahr 1950 überlebt.
Ein Chance auf demokratische reformen hatte die DDR ab 1985 mit dem Machantritt Gorbatschows. Zu diesem zeitpunkt gabe es keinen Reformer im Politbüro der SED. Gerhard Schürer war nur Kandidat und kein Vollmitglied und nicht durchsetzungsstark.
Der Rest der Politbürobrigade waren intellektuelle Kleingeister (Axen, Stoph, Tisch u.a.) Karrieristen (Krenz und Schabowski) und alte Altstalinisten (Mielke, Hager u.a.)

---

Das Preisexperiment 1979 in der DDR

Zitat:
Der "Konsumsozialismus" der Honecker-Ära und der Eklat um die Erhöhung der Verbraucherpreise im Herbst 1979

Die Stabilität der Verbraucherpreise galt in der Wirtschaftspolitik Honeckers als unumstößlicher Grundsatz. Dennoch versuchten Wirtschaftsfunktionäre im Sommer 1979 mit zähneknirschender Duldung Honeckers, die Verbraucherpreise drastisch zu erhöhen. Welche Gründe veranlassten Honecker, diesem Experiment zuzustimmen und es in letzter Minute doch noch abzubrechen?

Hier die ganze Geschichte:
https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschi...zialismus?p=all

Nein Dore Holm 1950 war richtig.
Ohne die Grenzsicherung (antifaschistischer Schutzwall) wäre die DDR wirtschaftlich verblutet innerhalb kürzester Zeit.
1970 gab es nach meinem Wissen ausser Lamberz keinen eventulle Reformwilligen im Politbüro.
In wie weit Gorbatschow ab 1985 auch Wirtschaftsreformen in Richtung hin zum Privateigentum an den PM mitgetragen hätte in der SU und im RGW, ist rein spekulativ.
Es wäre auf alle Fälle notwendig gewesen.

Also ohne den antifaschistischen Schutzwall von 1961 wäre die DDR schon 1950 eingegangen?
Ist das jetzt höhere Mathematik? Logisch ist es jedenfalls nicht....

Der Begriff „antifaschistischer Schutzwall“ bezog sich auf die Berliner Mauer, die laut den Geschichtsbüchern am 13.08.1961 errichtet wurde.

Zitat von icke46 im Beitrag #22

---

Also ohne den antifaschistischen Schutzwall von 1961 wäre die DDR schon 1950 eingegangen?

---

Doppelt, daher gelöscht!

Ohne die Grenzsicherung der DDR ab 1949 incl. dem antifaschistischen Schutzwall (Mauerbau 1961 in Berlin) wäre die DDR lange vor 1961 wirtschaftlich ausgeblutet. Mit der Grenzsicherung ab 1949 blieb nur ein Schlupfloch in Berlin noch offen, aber auch das hat der DDR noch wirtschaftlich sehr zu schaffen gemacht.

Manchmal ist es hilfreich, wenn man vor dem Schreiben auch mal kurz denkt.....

Zitat von buschgespenst im Beitrag #19

---

Das Preisexperiment 1979 in der DDR

Zitat:
Der "Konsumsozialismus" der Honecker-Ära und der Eklat um die Erhöhung der Verbraucherpreise im Herbst 1979
Die Stabilität der Verbraucherpreise galt in der Wirtschaftspolitik Honeckers als unumstößlicher Grundsatz. Dennoch versuchten Wirtschaftsfunktionäre im Sommer 1979 mit zähneknirschender Duldung Honeckers, die Verbraucherpreise drastisch zu erhöhen. Welche Gründe veranlassten Honecker, diesem Experiment zuzustimmen und es in letzter Minute doch noch abzubrechen?
Hier die ganze Geschichte:
https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschi...zialismus?p=all

---

Ich habe nicht alle Beiträge gelesen, kann also sein, dass ich mich hier wiederhole.
Lest bitte zuerst aufmerksam den Scan aus W. Leonhardt, Sowjetideologie heute, 1962. Da steht, aus welcher Ecke der Wind wehte. Und in Erinnerung an die 50er Jahre der Stalindiktatur und in Erinnerung an 1968 in der CSSR hätte es sich keiner von denen an der Parteispitze (ob Politbüro oder nachgelagertem ZK) erlaubt, die aus Moskau vorgegebene Linie zu verlassen.
Und wenn ja, wäre er bestimmt über kurz oder lang erkrankt und in einem Sanatorium der Sowjetunion kuriert worden.
Gute und fähige Leute gab es reichlich. War aber einer zu gut und weiter oben angesiedelte Parteigenossen wurden auf ihn aufmerksam, konnte es ihm passieren, dass er erstmal für längere Zeit eine Parteischule besuchen musste (so richtig mit Parteiauftrag), um dann auch mit Parteiauftrag in irgendeiner Parteileitung zu landen, wo er samt seiner guten Ideen von den dort schon länger verweilenden Altkadern allein aus Futterneid und mangelndem Wissen über Tatsachen wieder auf Kurs gebracht worden wäre.
Dieses Wissen und die "innerparteiliche Demokratie" hat viele gute Leute nicht aus der Deckung kommen lassen.

Spätestens mit dem Volksaufstand 1953 hätte der DDR-Spuk enden müssen
Lutze