Münchener Sicherheitskonferenz msc

  • Seite 2 von 10
16.02.2020 14:45
avatar  ✝1941ziger ( gelöscht )
#16
avatar
✝1941ziger ( gelöscht )

Zitat von stabsfunkmeister im Beitrag #13
Zitat von Hanum83 im Beitrag #9
Zitat von Ehli im Beitrag #8
Wollt ihr das?
Macron lobt „stabilisierende Tugend“ der Atomwaffen
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...egiekultur.html
https://www.focus.de/politik/sicherheits...d_11391571.html
Atomwaffen ?
Ich glaube es nicht.

Hallo,
die Russen lachen sich kaputt, bei den wohl bis zu 100 atomare Sprengköpfe. Die werden bei einer Auseinandersetzung mit
den Russen, von denen als erstes vernichtet. Die atomare Sprengkraft trifft dann die eigene Bevölkerung, denn die Standorte
sind den Russen bestimmt bekannt. Anders als bei den Russen, da sind die Raketen mit atomaren Sprengköpfe in den Weiten
des Landes gut plaziert. Deutschland hat ja kein Zugriff auf Atomwaffen, bei den USA nicht und Frankreich ist nicht bereit eine
Verfügungsgewalt zu teilen. Ist auch gut so. Ähnlich sieht es ja auch bei den Briten aus. Leittragende wäre immer die Bevöl-
kernig, auch in Deutschland, uns würde ein massiver Schlag der Russen treffen. Also liegt die sogenannte atomare Abschre-
ckung eher bei der Zivilgesellschaft. Na ja GB bleibt ja in der NATO, ist da nicht ausgeschert, AKK will ja das sie weiterhin durch
die EU, finanziell militärisch unterstützen, lächerlich.
Gruss Frank
PS: aber irgendwie muss man sich ja profilieren, bei soviel Gegenwind.
Aber ein Ziel wird es trotzdem sein, denn die USA hat ihre Atomwaffen immer noch in Deutschland gelagert,

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1251697.html

unser toller Ausenminister möchte auch das so bleibt und AKK sowieso.


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 15:00 (zuletzt bearbeitet: 16.02.2020 15:01)
avatar  marc
#17
avatar

@stabsfunkmeister

einfach mal was zu frz. atomar bewaffneten U-Booten lesen. Triomphant-Klasse


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 15:13 (zuletzt bearbeitet: 16.02.2020 15:15)
#18
avatar

Zitat von marc im Beitrag #17
@stabsfunkmeister

einfach mal was zu frz. atomar bewaffneten U-Booten lesen. Triomphant-Klasse
Hallo,
Weiß Du wieviel Sprengköpfe diese haben?
Gruß Frank
Ok , Danke, jetzt gesehen, sehr bescheiden.


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 15:19 (zuletzt bearbeitet: 16.02.2020 15:27)
avatar  marc
#19
avatar

Die strategischen U-Boote, von denen vier verfügbar sind, sind mit 16 Interkontinentalraketen vom Typ M 51, die jeweils sechs nukleare Sprengköpfe tragen, bewaffnet.

Weiterhin gibt es luftgestütze frz. Atom-Waffen.

Ingesamt soll Frankreich etwas über 200 atomare Sprengköpfe besitzen. Landgestützte Atomwaffen besitzt F nicht mehr.

Force de frappe


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 17:47 (zuletzt bearbeitet: 16.02.2020 17:50)
#20
avatar

Zitat von Gast 2016 im Beitrag #14
Logische Konsequenz - der Russe steht schon vor der Tür. Deshalb aufrüsten damit wir "mehr Verantwortung" übernehmen können. Aber nicht "Verantwortung" im Sinne von diplomatischer Deeskalation bzw. Vermittlungsrolle mit dem Ziel der Friedenserhaltung, sondern auf militärischem Gebiet um ein Drohgebärde gegen unliebsame Regierungen aufzubauen.


Ja. Der Russe steht schon vor der Tür. Es gab vorher noch auf jeder Seite einige Zwischentüren. Die Russen sind bis auf die äußere letzte Tür zurück, die NATO ist bis auf diese Tür vorgerückt. Damit steht er immer noch vor der Tür. Noch weiter zurück kann er nicht. Da gibt es keine Tür mehr, aber die NATO könnte wieder bis vor die allererste Tür zurück. Dann wären wieder einige Türen zwischen beiden Mächten. Will die NATO aber nicht. So kann mit der üblichen Propaganda und Massenverdummung/Rattenfängertum nach der Devise "haltet den Dieb" die Massen reif für einen Waffengang einstellen.


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 18:01
#21
avatar

"Krokodielstränen" über die Opfer in Auschwitz, Israel und Dresden, aber in der Praxis den nächsten Krieg aktiv vorbereiten - "Verantwortung übernehmen".


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 18:18
avatar  Stedtlingen ( gelöscht )
#22
avatar
Stedtlingen ( gelöscht )

Das eigendlich Messbare an der Sicherheitskonferenz ist das Gelabere und die dafür unnützen Geldaugaben.
Es ist doch zb. beschämend, wenn festgestellt werden muß,daß in Bezug auf Lybien bisher keine Veränderungen
erzielt worden sind.Die Geld- und Waffenlieferungen gehen weiter.Und Morgen rätseln die EU-Außenminister
erneut wie man das unterbinden könnte.KGr werner klaus


 Antworten

 Beitrag melden
16.02.2020 18:30 (zuletzt bearbeitet: 16.02.2020 18:32)
avatar  marc
#23
avatar

Zitat von DoreHolm im Beitrag #20
Zitat von Gast 2016 im Beitrag #14
Logische Konsequenz - der Russe steht schon vor der Tür. Deshalb aufrüsten damit wir "mehr Verantwortung" übernehmen können. Aber nicht "Verantwortung" im Sinne von diplomatischer Deeskalation bzw. Vermittlungsrolle mit dem Ziel der Friedenserhaltung, sondern auf militärischem Gebiet um ein Drohgebärde gegen unliebsame Regierungen aufzubauen.


Ja. Der Russe steht schon vor der Tür. Es gab vorher noch auf jeder Seite einige Zwischentüren. Die Russen sind bis auf die äußere letzte Tür zurück, die NATO ist bis auf diese Tür vorgerückt. Damit steht er immer noch vor der Tür. Noch weiter zurück kann er nicht. Da gibt es keine Tür mehr, aber die NATO könnte wieder bis vor die allererste Tür zurück. Dann wären wieder einige Türen zwischen beiden Mächten. Will die NATO aber nicht. So kann mit der üblichen Propaganda und Massenverdummung/Rattenfängertum nach der Devise "haltet den Dieb" die Massen reif für einen Waffengang einstellen.


Der NATO-Generalsekretär Stoltenberg sagte kürzlich hinsichtlich des Großmanövers Defender Europe 2020 : "Zum ersten Mal haben wir einsatzbereite Truppen in Polen und den baltischen Ländern. Das ist eine klare Botschaft: Die Nato ist da."


 Antworten

 Beitrag melden
17.02.2020 02:59 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2023 18:36)
#24
avatar

Zitat von DoreHolm im Beitrag #20
Zitat von Gast 2016 im Beitrag #14
Logische Konsequenz - der Russe steht schon vor der Tür. Deshalb aufrüsten damit wir "mehr Verantwortung" übernehmen können. Aber nicht "Verantwortung" im Sinne von diplomatischer Deeskalation bzw. Vermittlungsrolle mit dem Ziel der Friedenserhaltung, sondern auf militärischem Gebiet um ein Drohgebärde gegen unliebsame Regierungen aufzubauen.


Ja. Der Russe steht schon vor der Tür. Es gab vorher noch auf jeder Seite einige Zwischentüren. Die Russen sind bis auf die äußere letzte Tür zurück, die NATO ist bis auf diese Tür vorgerückt. Damit steht er immer noch vor der Tür. Noch weiter zurück kann er nicht. Da gibt es keine Tür mehr, aber die NATO könnte wieder bis vor die allererste Tür zurück. Dann wären wieder einige Türen zwischen beiden Mächten. Will die NATO aber nicht. So kann mit der üblichen Propaganda und Massenverdummung/Rattenfängertum nach der Devise "haltet den Dieb" die Massen reif für einen Waffengang einstellen.
Und Hände weg von Pepsi Cola möchte man rufen, wenn man solche Geschichten liest, die allerdings nicht mehr aktuell sind aber zeigen, was einst alles möglich war, um Waffen zu beschaffen, welche haarsträubende Deals möglicherweise auch heute noch laufen, um die Kriegsmaschinerie am Laufen zu halten.
Zum Waffendeal kam es aber nur weil den Russen die Cola besser schmeckte, als den Amis der Stolitschnaja, eine scheinbar unendliche Geschichte dieses Hase–und–Igel– Spiel der beiden Weltmächte, die zuweilen sehr pragmatisch unterwegs sind.
Wir können nur hoffen, daß der Igel ein Igel bleibt und sich nicht in einen Wolf verwandelt.

Viele leben zu sehr in der Vergangenheit.
Aber die Vergangenheit soll ein Sprungbrett sein und kein Sofa.

Der Hahn mag krähen, aber die Hennen legen die Eier.

(Margaret Thatcher)

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2023 18:58
#25
avatar

Erstmals seit Jahrzehnten findet die Sicherheitskonferenz ohne russische Beteiligung statt und man schüttet gleich noch die AfD mit aus der Badewanne des westlichen Demokratieverständnisses aus !
Man will Putin keine Propagandaplattform bieten und disqualifiziert sich damit selber eine adäquate Gegenrede vor der Weltöffentlichkeit zu halten.
Warum verbietet man eigentlich nicht gleich Temperaturen unter minus 10 Grad in Deutschland ?
Für mich persönlich ist es jämmerlich, armselig und schwach sich dieser möglichen Propaganda nicht zu stellen weil genau hier die Plattform wäre, auf der sich andere Länder als der Gastgeber mit eben diesen feindlichen Einlassungen des Kremlkriegers öffentlich auseinandersetzen könnten.
Das wäre ein Gebot der Stunde, ein Signal, ein Versuch den Krieg wenigstens einzudämmen, Aussperrung ist ein Signal der Schwäche.
Die demokratisch gewählte AfD wird erneut ausgegrenzt, damit eben auch die Wähler die sie repräsentieren, wieder einmal.
Offenbar braucht man die widerspruchsfreie Zone wie 1943 schon mal im Berliner Sportpalast, es ist nur noch zum Davonlaufen, keine Rettung, keine Vermittlung, keine Deeskalation in Sicht.
Auch die Perser sind ausgeladen worden, man gedenkt Oppositionelle zu schicken so sieht es wenigstens demokratisch aus, mal sehen ob sie iranische Flaggen oder Symbole aufstellen dürfen.
Der chinesische Repräsentant wird Russland und Europa bereisen, mal sehen was er mitbringt.
Vielleicht mal was wertvolleres als den Plastikmüll den ich mit meinen Containern ins Land schaffe.

Viele leben zu sehr in der Vergangenheit.
Aber die Vergangenheit soll ein Sprungbrett sein und kein Sofa.

Der Hahn mag krähen, aber die Hennen legen die Eier.

(Margaret Thatcher)

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2023 19:42
#26
avatar

Hallo,
das ist nicht ganz korrekt, denn die Russen nahmen 2022 nicht an der Münchner Sicherheitskonferenz teil, warum wohl?
Gruß Frank


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2023 20:01
#27
avatar

Zitat von stabsfunkmeister im Beitrag #26
Hallo,
das ist nicht ganz korrekt, denn die Russen nahmen 2022 nicht an der Münchner Sicherheitskonferenz teil, warum wohl?
Gruß Frank


Türsteher Heusgen hat es so entschieden, er ist nur der Gastgeber und als solcher hat er das Recht, erstmals auch eine Bundestagspartei auszuladen, die vermutlich nur die Party stören würden.
Vielleicht muß man es ja auch gar nicht für voll nehmen, was dort gelabert wird, solche Konferenzen haben sowieso kaum irgendwas gebracht außer überteuerte Hotels, geplünderte Steuerkassen, volle Züge und gesperrte Straßen.
Mich hat nur überrascht, daß nun das russlandfreundliche China teilnehmen darf und Iran eben nicht, sicher hat man wieder mal Angst vor den Konsequenzen für den Handel mit der Volksrepublik, da kann man ruhig mal die Hintertür offen lassen.

Viele leben zu sehr in der Vergangenheit.
Aber die Vergangenheit soll ein Sprungbrett sein und kein Sofa.

Der Hahn mag krähen, aber die Hennen legen die Eier.

(Margaret Thatcher)

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2023 20:24
#28
avatar

Hallo,
leider wieder nicht korrekt, denn die Russen haben 2022 selbst abgesagt.
Gruß Frank


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2023 20:40
#29
avatar

Hackel schiesst wieder aus der Hüfte.
1943 und die AfD passt super zusammen denn in diese Zeit passt Landolf Ladig und seine Getreuen gut rein inkl.seines Bedankers.


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2023 21:07
avatar  Hebor
#30
avatar

Zitat von Rimbach 86 im Beitrag #29
...1943 und die AfD passt super zusammen denn in diese Zeit passt Landolf Ladig und seine Getreuen gut rein inkl.seines Bedankers.


Statt sachlich weiter zu Diskutieren, Nazi-Keule schwingen!

Hohes Kämpfer-Niveau, Gratulation!

Gruß Hebor
1. Kompanie, MSR 3, Soldat, Gefreiter(1970-72)

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!