Verstoß gegen das Urheberrecht im Internet.Du erklärst dich damit einverstanden, dass Du 4.1 keine Inhalte an das Forum überträgst, deren Wiedergabe eine Verletzung der Urheberrechte oder sonstiger Rechte Dritter darstellt
Forum REGEL: \"Andere Mitglieder nicht beleidigst, verleumdest oder in irgendeiner Weise belästigst oder schädigst\"
auf Äußerungen verzichtest, die die bewaffneten Organe der DDR allgemein als verbrecherisch darstellen
Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Zitat von andyman im Beitrag #14Im Link aus #11 steht erklärt warum ein NVA General,der nicht in die BW übernommen wurde,den Zusatz a.D. nicht tragen darf.Die Begründung dazu halte ich für schlüssig. Das Hr.Strelitz 1993 nicht rechtskonform angesprochen wurde,ist entweder ein Fehler oder einfach Unwissenheit. Lgandyman
Sehe ich auch so. Richtig wäre dann "Generaloberst Streletz" oder aber auch "Herr Generaloberst Streletz". Ich denke, damit kann er leben.
Ohne Titel kann er also nicht leben. Glaube ich gern, weil sich so viele Menschen verhalten. Nach ihrem Ausscheiden leben sie nur noch von der Erinnerung und fühlen sich in der Bedeutungslosigkeit verloren. Armes Würstchen. schnacki
Für jemand wie Herrn Streletz ist ja nun mehr als eine Welt zusammengebrochen. Wahrscheinlich ist die Reaktion der Bundesrepublik die größte Schande. Seine Weltanschauung ist ohne Krieg zusammengestürzt und er wird zu einer Haftstrafe verurteilt, wegen einer Handlung, für die er sich nicht verantwortlich fühlte. Und dann lässt ihn der Gegner im Anschluss ungestraft seine Erinnerungen und Richtigstellungen produzieren, die allerdings nur wenige interessieren.
Zitat von der 39. im Beitrag #43Noch etwas in diesem Zusammenhang. Ich habe mich, das sollte jeder tun, wenn er ein höheres Alter erreicht hat, gut auf mein Ableben vorbereitet bis hin zur Auswahl der Musik für die Trauerfeier und meine Todesanzeige. Jedenfalls steht da Hauptmann a.D., ob das erlaubt ist oder nicht.
Bei Vater haben wir das Lied vom kleinen Trompeter spielen lassen und in der Traueranzeige stand auch VP Obermeister a.D. es hatte keinen gestört
Ich würde mir nie anmassen, jemanden mit diesem Lebenslauf und diesem Lebensalter als "armes Würstchen" zu bezeichnen. Aber das unterscheidet uns sicher......!!
ich werde nicht mehr diskutieren mit dummen Menschen, um meine Argumente zu erklären. Hat hier sowieso keinen Sinn. Ich werde lernen, diese Menschen zu meiden. Nichts ist wichtiger, als die persönliche Ausgeglichenheit im Alter
Zitat von andyman im Beitrag #14Im Link aus #11 steht erklärt warum ein NVA General,der nicht in die BW übernommen wurde,den Zusatz a.D. nicht tragen darf.Die Begründung dazu halte ich für schlüssig. Das Hr.Strelitz 1993 nicht rechtskonform angesprochen wurde,ist entweder ein Fehler oder einfach Unwissenheit. Lgandyman
Sehe ich auch so. Richtig wäre dann "Generaloberst Streletz" oder aber auch "Herr Generaloberst Streletz". Ich denke, damit kann er leben.
Ohne Titel kann er also nicht leben. Glaube ich gern, weil sich so viele Menschen verhalten. Nach ihrem Ausscheiden leben sie nur noch von der Erinnerung und fühlen sich in der Bedeutungslosigkeit verloren. Armes Würstchen. schnacki
Ich glaube er persönlich kann, seine Fans wohl eher nicht. Also ich weiß als gedient vor fast 40 Jahren wer Streletz war, Wessis und Jungspunde vermutlich nicht, die müssen nun auch noch den ehemaligen Titel des alten Mannes eingetrichtert bekommen, von den Fans. Übrigens erstaunlich wie alt diese, sorry, Typen vom ehemaligen Generalstab der NVA wurden und werden, wahrscheinlich weil sie so gut wie nie richtig arbeiten mussten wie die große Armee der Dienstgradarmen.
Falls Dein Geburtsdatum stimmt, bist Du ja auch schon recht weit gekommen, kenne viele, die nicht so alt geworden sind. Hast wohl auch nie richtig arbeiten müssen?? Okay, das war böse, sehe ich ein.
ich werde nicht mehr diskutieren mit dummen Menschen, um meine Argumente zu erklären. Hat hier sowieso keinen Sinn. Ich werde lernen, diese Menschen zu meiden. Nichts ist wichtiger, als die persönliche Ausgeglichenheit im Alter
Zitat von Ebro im Beitrag #51Ob Du das zu Jedem sagen wirst, der über 90 ist??
In der Berufsgruppe kommt es halt erstaunlich gehäuft vor, drum schrieb ich es und das harte körperliche Arbeit verschleißt, darin kannst du mir sicherlich zustimmen.
ich werde nicht mehr diskutieren mit dummen Menschen, um meine Argumente zu erklären. Hat hier sowieso keinen Sinn. Ich werde lernen, diese Menschen zu meiden. Nichts ist wichtiger, als die persönliche Ausgeglichenheit im Alter
Zitat von DoreHolm im Beitrag #16[quote=andyman|p730075]Im Link aus #11 steht erklärt warum ein NVA General,der nicht in die BW übernommen wurde,den Zusatz a.D. nicht tragen darf.Die Begründung dazu halte ich für schlüssig. Das Hr.Strelitz 1993 nicht rechtskonform angesprochen wurde,ist entweder ein Fehler oder einfach Unwissenheit. Lgandyman
Sehe ich auch so. Richtig wäre dann "Generaloberst Streletz" oder aber auch "Herr Generaloberst Streletz". Ich denke, damit kann er leben.
Ohne Titel kann er also nicht leben. Glaube ich gern, weil sich so viele Menschen verhalten. Nach ihrem Ausscheiden leben sie nur noch von der Erinnerung und fühlen sich in der Bedeutungslosigkeit verloren. Armes Würstchen. schnacki
Ich glaube er persönlich kann, seine Fans wohl eher nicht. Also ich weiß als gedient vor fast 40 Jahren wer Streletz war, Wessis und Jungspunde vermutlich nicht, die müssen nun auch noch den ehemaligen Titel des alten Mannes eingetrichtert bekommen, von den Fans. Übrigens erstaunlich wie alt diese, sorry, Typen vom ehemaligen Generalstab der NVA wurden und werden, wahrscheinlich weil sie so gut wie nie richtig arbeiten mussten wie die große Armee der Dienstgradarmen. Was Du so einschätzen kannst ?
Streletz hat an sich und seine Leute immer hohe Forderungen gestellt. Aber man kann ja erst mal irgendwelchen Sülz schreiben.
Ich möchte nur noch mal daran erinnern, dass die Verurteilung von Herrn Streletz wegen seiner Mitgliedschaft im Nationalen Verteidigungsrat erfolgte. Dabei handelte es ja um ein gewisses juristisches Hilfskonstrukt um zumindest einige Verantwortliche für die Todesfälle an der Grenze zu bestrafen. Da hat man sich schon an die Leute gehalten, die körperlich und geistig diesen Prozessen gewachsen waren. Somit hat es zwar keinen ganz Unschuldigen getroffen, allerdings muss man schon sagen, dass hier jemand erst mal nur als Funktionsträger und Vertreter für Andere verurteilt wurde. Man ist sich ja heute weitgehend einig, dass das alles mehr als unbefriedigend war und zwar in beiderlei Sicht.
Zitat von axelloko im Beitrag #57Ich möchte nur noch mal daran erinnern, dass die Verurteilung von Herrn Streletz wegen seiner Mitgliedschaft im Nationalen Verteidigungsrat erfolgte. Dabei handelte es ja um ein gewisses juristisches Hilfskonstrukt um zumindest einige Verantwortliche für die Todesfälle an der Grenze zu bestrafen. Da hat man sich schon an die Leute gehalten, die körperlich und geistig diesen Prozessen gewachsen waren. Somit hat es zwar keinen ganz Unschuldigen getroffen, allerdings muss man schon sagen, dass hier jemand erst mal nur als Funktionsträger und Vertreter für Andere verurteilt wurde. Man ist sich ja heute weitgehend einig, dass das alles mehr als unbefriedigend war und zwar in beiderlei Sicht.
Die Generäle waren auch nur Ausführende, es hätte der generelle Straftatbestand Mitglied des Politbüros der SED geschaffen werden müssen, pauschal 4 Jahre für jeden von den Experten, ohne vorzeitige Entlassung, und gut wäre gewesen.
Zitat von axelloko im Beitrag #57Ich möchte nur noch mal daran erinnern, dass die Verurteilung von Herrn Streletz wegen seiner Mitgliedschaft im Nationalen Verteidigungsrat erfolgte. Dabei handelte es ja um ein gewisses juristisches Hilfskonstrukt um zumindest einige Verantwortliche für die Todesfälle an der Grenze zu bestrafen. Da hat man sich schon an die Leute gehalten, die körperlich und geistig diesen Prozessen gewachsen waren. Somit hat es zwar keinen ganz Unschuldigen getroffen, allerdings muss man schon sagen, dass hier jemand erst mal nur als Funktionsträger und Vertreter für Andere verurteilt wurde. Man ist sich ja heute weitgehend einig, dass das alles mehr als unbefriedigend war und zwar in beiderlei Sicht.
Die Generäle waren auch nur Ausführende, es hätte der generelle Straftatbestand Mitglied des Politbüros der SED geschaffen werden müssen, pauschal 4 Jahre für jeden von den Experten, ohne vorzeitige Entlassung, und gut wäre gewesen.
Du schreibst ja einen Schwachsinn, was anderes fällt mir da nicht ein.
Da hätte sich Streletz ja freuen können, denn er war nicht mal Kandidat vom PB.
Es kann bezweifelt werden, daß irgendwer hier zum engeren Führungskreis der NVA oder des MfS gehörte. Trotzdem wird gern der "Wissensträger" herausgekehrt.
Disziplin ist die Fähigkeit, dümmer zu erscheinen als der Chef. (Hanns Schwarz)
