„Zonen-Kanonen gegen Bagger – schwerer Übergriff in der Lübecker Bucht – hieß es auf der ersten Seite jener „Foto“-Zeitung am 14.11.1964.
http://www.manfred-krellenberg.de/media/97b5c66c71b83b6fffff804fffffffef.pdf


Mich hat das damals nicht interessiert; ich war gerade mal 9 Monate alt und meine „Zone“ hatte ihre Grenzen im elterlichen Haus in Bad Schwartau.
Aber für jene, die diese „Foto“-Zeitung seinerzeit lasen, muss der reißerisch aufgemachte Artikel fast den Eindruck erweckt haben, als herrsche „Krieg“…
Was wirklich geschehen war, das blieb den Lesern (zumindest dieses Blattes) scheinbar verborgen.
Der Bundesgrenzschutz/Seegrenzschutz, von dem im Artikel die Rede ist, war überhaupt gar nicht in der Nähe präsent. Der Zoll, welcher im Seegebiet mit dem Zollboot FALDERN unterwegs war, griff bei dieser „Aktion“ auch nicht aktiv ein.


Und wer glaubt, dass das alles in internationalen oder bundesdeutschen Gewässern passierte, irrt. Der Vorfall ereignete sich in territorialen Gewässern der „SBZ“ und die Besatzung des DDR-Bootes G 64 hatte aufgrund der „Grenzverletzung“ durchaus das Recht, den bundesdeutschen Saugbagger zu stoppen.
Aber davon erfuhren die Leser dieser „Foto“-Zeitung nichts. Mit keinem Wort wurde erwähnt, dass man auf dem Saugbagger den „Vorfall“ selbst verschuldet hatte.
Ein Beispiel von vielen, wo man es seinerzeit – im KALTEN KRIEG - mit der Wahrheit nicht so genau nahm, um gegen den Anderen „Stimmung“ zu machen, um nicht zu sagen zu „hetzen“.

Zitat von krelle im Beitrag #1

---

Und wer glaubt, dass das alles in internationalen oder bundesdeutschen Gewässern passierte, irrt. Der Vorfall ereignete sich in territorialen Gewässern der „SBZ“ und die Besatzung des DDR-Bootes G 64 hatte aufgrund der „Grenzverletzung“ durchaus das Recht, den bundesdeutschen Saugbagger zu stoppen

---