Tja @Cambrino , so sind halt die unterschiedlichen Sichtweisen.
Ich hoffe nur, mir wird wegen meiner hier geäußerten Position dazu nicht gleich wieder "Pseudokommunismus" , "Altstalinismus" oder Ähnliches unterstellt.
Im Prinzip ist es doch schei..egal, ob die Mächtigen in Camp David oder in Oggersheim oder sonst wo untergebracht sind. Es gibt da immer besondere Sicherungsmaßnahmen.
Man wäre doch ein Schelm zu glauben, nur weil da mal `ne Führung durch das Weisse Haus gemacht wird, wäre gleich alles transparent. Und `ne Plastikbadewanne hat wohl Trump nicht und Adenauer hatte bestimmt auch keine.
Leute, die damals die Waldsiedlung bestaunt habe und nur DDR-Standard kannten haben schon Mund und Nase aufgerissen- Leute mit Geld, oder Staatsmänner der westlichen Hemissphäre hatten doch sicherlich nur ein armes Lächeln für Honni und Co. übrig. Honni hatte `n Schwimmbad, na und ? Was gibt es an Freizeitbereich im Weissen Haus?
Man muss das doch nicht vergleichen, WOZU ?
Wieviel der verdient hat, ist doch genauso lächerlich- er war die Nummer 1 im Staat, trotzdem hat ihn jeder Profifußballer oder Formel1-Rennfahrer in den "Sack" gesteckt. Von den Konzernbossen wollen wir erst gar nicht reden.
Eine andere Sicht wäre auch noch zu erwähnen.
Wozu denn Lohn oder Gehalt, egal ob Staatsratschef oder Parteichef- oder Bundeskanzler/in ?
Wo ist bei der Bekleidung, bei der Verpflegung/Bewirtung den Dienst und wo privat ? Eigenes Auto ?- geht wohl nicht, Dienstwagen mit Fahrer.
Wer zahlt eigentlich die Kfz.-Haftpflichtversicherung ? Gibt es da Rabatte ? Wer soll das bitte auseinanderrechnen ?
Man sollte da aus meiner Sicht den Ball flach und die Kirche im Dorf lassen.
Ganz anders würde ich es aber bewerten, wenn zum Beispiel ein Minister und ein Staatssekretär (mindestens, Gesamtzahl wohl 3 Fälle) allein in Thüringen in den letzten Jahren, sich unrechtmäßig eine doppelte Besoldung erschleichen und wenn das auffliegt, trotz gerichtlichem Urteil eine Rückzahliung verweigern.
Aus dem Trinkwasser- und Abwassserzweckverband aus Immobiliengeschaften fast eine Million verschwindet, und nahezu nix passiert- kein Schuldiger und kein Verbleib zu ermitteln.
Da waren doch Honni und Co. ganz armselige Stümper !
Gut ich muss wohl als Argument akzeptieren, dass die Gauner der letzten Jahre in Thüringen, nicht in der SED waren- das gilt wohl als mildernder Umstand.
Viel viel schlimmer empfinde ich, dass man in der DDR solchen, nicht mehr jungen Menschen(wie Honni und Co.) fernab der Realität, ein aktuelles Bild der DDR suggeriert hat, das meilenweit von den tatsächlichen Situationen entfernt war. Niemand hat die folglich ergangenen falschen Weichenstellungen in Politik und Wirtschaft korrigiert, was die Spirale des Untergangs nur beschleunigte.
Ich weine der Vergangenheit in keiner Weise nach- aber Nachtreten tue ich auch nicht.
Leider sehe ich es so, dass auch zu den Fehlern in der heutigen Politik bezüglich des Schadensmaßes Honni und Co. ebenso als armselige Stümper zu bewerten wären.
Da kann man getrost die Bewertung der Flüchtingsfragen etc. ausklammern- , Energiepolitik mit ihren vielfältigen Feldern allein reicht schon aus, Automobilindustrie-Steuerung, Verkehrspolitik- es hat doch alles kaum noch Namen.
Auch die finanzielle Tragweite und die finanziellen Schäden stehen doch absolut in keinerlei sachlichem Verhältnis.
Eingeseift mit dem großen freiheitlich-demokratischen Gedanken, dem Pauschal-Vertrauen in die Regierenden und der Erkenntnis der eigen Ohnmacht etwas daran ändern zu können, ist es doch angenehm leicht "die roten Ganoven" von damals zu verteufeln.
Wer dann dagegen halten will, kann doch auch nur ein roter Teufel sein oder ist ein unbelehrbarer, ewig Gestriger.
Ich hab das mal locker in die Tasten geklopft, obwohl es mir eigentlich völlig schnurz ist. Es kann auch jeder davon halten, was er will. Ich werde auch nach keinerlei Zahlen- oder anderen -Belegen dazu suchen, -es ist eine Meinung, es ist eine Auffassung, die ich hier mal skizziert habe. Das muss nicht der Absolute Zustand alleiniger Wahrheit sein- eine Anregung sollte es aber schon sein.
