@Fred.S.
Zitat von Fred.S. im Beitrag #52
Das Einzige Material was ich nutze, ist von " chantre " seine Elbkarten, die er mir zur Verfügung gestellt hat.
Interessant. Also ein Elbabschnitt interessiert mich da schon. Was sind das konkret für Karten? Kartendatum, Maßstab. Herausgeber - kannst das bitte sagen?
Zitat von Fred.S. im Beitrag #52
falls Du Mart, stutzig geworden bist. Fred S.
Es gab mehr zwischen sozialistischem Himmel und sozialistischer Erde als sich die meisten DDR-Bürger vorstellen können. Vielleicht sogar mehr als Du Dir vorstellen kannst. Ich bin da völlig entspannt - und muss einleitend etwas sagen:
Ich lese aus Deinen Beiträgen eine gewisse Wut - offenbar hat es hier ordentliche Scharmützel gegeben. Sowas ist weniger mein Ding. Man muss (bzw. sollte) schon sehr klar zwischen persönlicher Betroffenheit und Zeitgeschichte trennen. Zeitgeschichte ansich - ist völlig wertfrei: Sie ist einfach nur da. Man kann Zeitgeschichte ignorieren. Man kann sich für Zeitgeschichte interessieren (so wie ich). Man kann sich dann mit oder auch ohne Wissen ein moralisches Urteil bilden. Aber man muss das nicht. Also mich zwingt niemand dazu. Ich bin einfach nur neugierig - und will Zeitgeschichte verstehen. Von daher bin ich völlig entspannt.
Deine Beiträge sind tatsächlich schwer lesbar. Ok, Du warst auf der "Insel". Endlich mal jemand, der das im open auch sagt. Das derzeitige Problem mit der "Insel" ist, dass mystischer Pulverdampf darüber liegt, der sachliche zeitgeschichtliche Betrachtung sehr erschwert. Das hat damit zu tun, dass (nur unter anderem!) die Einsatzkompanie der HA I des MfS dort ausgebildet wurde. Und die hat in der vordergründig-moralischen Betrachtung nicht den allerbesten Ruf.
Da Du selbst für Deinen Lebensweg das MfS erwähnst (nochmal als Einschub: rein zeitgeschichtliche Betrachtung, KEINE Wertung) möchte ich einen kurzen Ausflug in den Forschungsstand machen. Das bezieht sich nicht auf Dich - sondern ist völlig allgemein.
Wir nehmen als erstes mal das (Arbeitstitel) doppelte Dienstverhältnis, der klassische IM: Bei Lichte betrachtet haben wir da je nach Zählung gleich vier (oder gar fünf) denkbare zweite Dienstherren. Das MfS war nur einer davon.
Allein das MfS betrachtend haben wie da auch noch mehrere Versionen: Neben dem klassischen IM gab es unter anderem noch den GMS, den HIM (hauptamtlicher inoffizieller Mitarbeiter) und dem geheimen Mitarbeiter. - In diesem Forum haben ja ganz offen mehrere Herren gesagt, was sie so waren. Das war immer alles völlig entspannt. - Interessanterweise wurde es weniger entspannt, wenn die alleinige Rolle des MfS im Sinne Aufklärung angezweifelt wurde, Stichwort Schleusungen. Ja gut - so sind Menschen.
Aber nun endlich zu Deinem Beitrag:
Ich habe es so verstanden, dass Deine Aufklärungsergebnisse zunächst zur HA I des MfS (V2000) gingen. Dort wurde gefiltert - und das gefilterte Ergebnis ging dann zum Offizier Aufklärung/GT (real: Verwaltung Aufklärung NVA, vulgo: MilND). Habe ich das richtig verstanden?
Kannst Du bitte ein Beispiel nennen dafür - was das MfS wegfilterte, also real dem Aufklärungsoffizier/GT vorenthielt?
Und bleib bitte entspannt, es ist doch gar kein Krieg. Die wenigen verspäteten Krieger ignorieren wir nichtmal.
