Ich führe das Thema hier mal weiter, weil einige Aspekte der Geheimdienstarbeit von Heinz Tauchert noch gar nicht zur Sprache gekommen sind, die aber dazu beigetragen haben, dass wir Deutschen heute nicht als Nuklearopfer in irgendwelchen Massengräbern liegen und dort unsere Wiedervereinigung hätten feiern können, oder heute noch als verstrahlte Zombies dahinsiechen.

Tauchert wird mit Sicherheit einigen Anteil daran gehabt hebaen, dass der Bundesbürger Rainer Rupp von der HV A als Perspektivagent aufgebaut wurde und letztendlich einen Job bei der NATO in Brüssel kriegen konnte. Wäre er nicht gewesen, hätten sie Russen womöglich 1983 bei der Kommandostabsübung "Able Archer" durchgedreht und vlt. den roten Knopf gedrückt, weil der KGB wegen der fragwürdigen Erkenntnisse, die er durch seine Operation "Ryan" gewonnen hatte, felsenfest der Meinung war, dass der Westen einen Atomkrieg gegen den Osten vorbereitet. Generaloberst Grossmann, der Nachfolger von Markus Wolf höchstpersönlich legte damals die gND-Informationen von Rupp dem Leiter der 1. HV des KGB (Auslandsspionage) vor, was schließlich Schlimmeres verhinderte. Dem Westen wurde die brenzlige Situation durch den KGB-Überläufer Gordiewski bekannt, der in der KGB-Residentur in der sowjetischen Botschaft in London arbeitete.

Gruß Kalubke.

Schon damals provozierte die Nato gern die Russen, hoffen wir, das sie,die Russen, heute wieder einen Rainer Rupp haben, einen Kundschafter für den Frieden!

Ich glaube nicht, dass die Amis damals Krieg wollten. Denn genau das hat Rupp nämlich der HV A gemeldet. Durch Rupp wußte das MfS, dass keine Atomkriegsvorbereitungen durch die NATO getroffen wurden.und konnte das dem KGB mitteilen. Wenn man bedenkt, dass das strategische Oberkommando der USA damals die Möglichkeit hatte, ihre Interkontinentalraketen auch ohne die Autorisierung durch den Präsidenten abzufeuern, hätte sich das ganz schnell hochschaukeln können, wenn sie mitbekommen hätten, dass die Russen ihrerseits in Erwartung des Atomkrieges Vorbereitungen treffen. Am 7,/8.11.1983 hatten die Truppen des Warschauer Vertrages Alarmstufe Rot (E-Fall), Die 8. MSD in Schwerin z.B. stand voll aufmunitioniert in ihren Bereitstellungsräumen und Gefechtspositionen in den Wäldern südlich von Schwerin, wie ich selber miterleben musste. Das FBR (Frontbomberregiment) der GSSD in Eberswalde stand mit Kernwaffen bestückt in Bereitschaft. Da hätte es gereicht, wenn nur einem Einzigen die Nerven durchgegangen wären.

Gruß Kalubke

Was den Aufbau und die Führung von "Topas" betrifft @Kalubke, so sehe ich dahingehend eher Klaus Rösler und Karl Rehbaum als die maßgeblich Verantwortlichen.
Denn als "Topas" 1968 geworben wurde, war Tauchert quasi "Dienstanfänger".

Glücklicherweise gab und gibt es die NATO. @damals wars
Dank NATO war Freiheit und Demokratie in West-Europa zur Zeit des kalten Krieges gewährleistet.
1983 war in der Zeit der geplanten Aufstellung der Pershing II Raketen. Es gebührt Helmut Schmidt und Helmut Kohl Respekt und Anerkennung, sie haben fest hinter dem NATO-Doppelbeschluss gestanden, der letztendlich zum Zerfall des Warschauer Pakts führte.
Ich erinnerte mich mit Wohlwollen auch an Zusammenbruch der SED-Diktatur, dank NATO zog Freiheit und Demokratie in Osteuropa ein.

Zitat von Merkur im Beitrag #4

---

Was den Aufbau und die Führung von "Topas" betrifft @Kalubke, so sehe ich dahingehend eher Klaus Rösler und Karl Rehbaum als die maßgeblich Verantwortlichen.
Denn als "Topas" 1968 geworben wurde, war Tauchert quasi "Dienstanfänger".

---

Das bedeutet doch aber nicht zwangsläufig, dass die genannte OAG hinter der Werbung von "Topas" stand. Als Tauchert die OAG übernahm, war "Topas" schon längst im Zielobjekt aktiv.

Vlt. weiß Alfred als Freund näheres dazu.

Gruß Kalubke

War denn damals der Einfluss auf Krieg und Frieden zwischen den zwei Pakten durch den DDR-Geheimdienst wirklich so entscheidend, oder wird da auch manche Legende gesponnen?
Irgendwie kann ich mir das nicht ganz vorstellen, die Hauptakteure waren doch Moskau und Washington mit ihren Diensten, denkt man.

Zitat von Hanum83 im Beitrag #9

---

War denn damals der Einfluss auf Krieg und Frieden zwischen den zwei Paketen durch den DDR-Geheimdienst wirklich so entscheidend, oder wird da auch manche Legende gesponnen?
Irgendwie kann ich mir das nicht ganz vorstellen, die Hauptakteure waren doch Moskau und Washington mit ihren Diensten, denkt man.

---

Zitat von Hanum83 im Beitrag #9

---

War denn damals der Einfluss auf Krieg und Frieden zwischen den zwei Pakten durch den DDR-Geheimdienst wirklich so entscheidend, oder wird da auch manche Legende gesponnen?
Irgendwie kann ich mir das nicht ganz vorstellen, die Hauptakteure waren doch Moskau und Washington mit ihren Diensten, denkt man.

---

Zitat von damals wars im Beitrag #2

---

Schon damals provozierte die Nato gern die Russen, hoffen wir, das sie,die Russen, heute wieder einen Rainer Rupp haben, einen Kundschafter für den Frieden!

---

Zitat von Merkur im Beitrag #7

---

Das bedeutet doch aber nicht zwangsläufig, dass die genannte OAG hinter der Werbung von "Topas" stand. Als Tauchert die OAG übernahm, war "Topas" schon längst im Zielobjekt aktiv.

---

ich glaube es ist müßig, heute noch den kalten Krieg oder Abschnitte daraus zu "gewinnen" und den tatsächlichen oder vermeintlichen Helden Orden an die Brust zu pappen. Wir sollten uns freuen, dass wir alle den kalten Krieg lebend überstanden haben und den parteilpolitischen und/oder taktischen Spielchen der grauen, alten Herren auf der jeweiligen Seite nicht zum Opfer gefallen sind.

Ja Gert, und vor allem sollten wir denen dankbar sein, die erst dafür gesorgt haben, dass wir keinen taktischen und parteipolitischen Spielchen zum Opfer fielen.

Zitat von Gert im Beitrag #14

---

ich glaube es ist müßig, heute noch den kalten Krieg oder Abschnitte daraus zu "gewinnen" und den tatsächlichen oder vermeintlichen Helden Orden an die Brust zu pappen. Wir sollten uns freuen, dass wir alle den kalten Krieg lebend überstanden haben und den parteilpolitischen und/oder taktischen Spielchen der grauen, alten Herren auf der jeweiligen Seite nicht zum Opfer gefallen sind.

---

Zitat von Merkur im Beitrag #15

---

Ja Gert, und vor allem sollten wir denen dankbar sein, die erst dafür gesorgt haben, dass wir keinen taktischen und parteipolitischen Spielchen zum Opfer fielen.

---

Zitat von Kalubke im Beitrag #16

---

Zitat von Gert im Beitrag #14

---

ich glaube es ist müßig, heute noch den kalten Krieg oder Abschnitte daraus zu "gewinnen" und den tatsächlichen oder vermeintlichen Helden Orden an die Brust zu pappen. Wir sollten uns freuen, dass wir alle den kalten Krieg lebend überstanden haben und den parteilpolitischen und/oder taktischen Spielchen der grauen, alten Herren auf der jeweiligen Seite nicht zum Opfer gefallen sind.

---

Warum soll man sich in einem Zeitgeschichtsforum nicht mit Zeitgeschichte befassen? Dazu gehört auch was Herr Tauchert früher gemacht hat. Hat m, E. nichts mit Orden an die Brust pappen zu tun, wenn hier dargestellt wird, dass Leuten aus seiner Abteilung bei der Abwendung von schweren politischen Krisen zwischen Ost und West plötzlich eine größere Bedeutung zukam. Das hatte sicher keiner vorausgesehen.

Gruß Kalubke

---

Gegen Deine Ignoranz ist scheinbar auch kein Kraut gewachsen.

Gruß Kalubke

Zitat von Kalubke im Beitrag #19

---

Gegen Deine Ignoranz ist scheinbar auch kein Kraut gewachsen.

Gruß Kalubke

---