zu # 19

zitat : Was machte Dich denn so interessant für die?


Vielleicht wars der Gartenverein , die Leute zum Unkraut zupfen gesucht haben

hapedi

abv hat mal kurz angefragt, zwecks polizei, war aber danach gegessen.

der zoll war etwas hartnäckiger! drei anwerbegespräche, mit probstzella wurde geködert, aber erstmal wartha in aussicht gestellt.

berufe in uniform waren aber nach meinen grundwehrdienst nicht in meiner lebensplanung!

Nachtrag. Die Divisionskommandeure hatten das Recht, beim Ausscheiden der Offiziere ein bestimmtes Kontingent zum Sonderstudium zu delegieren, ich gehörte damals zu den Glücklichen.

Zitat von zweedi04 im Beitrag #7

---

@Ratze
Grundwehrdienst: 18 Monate (ohne Verpflichtung)
Soldat auf Zeit (Uffz auf Zeit): 3 Jahre bei Marine 4 Jahre
Berufssoldat (Berufsunteroffizier): mindestens 10 Jahre, option auf 15 Jahre war möglich.
Fähnriche: mindestens 15 Jahre, option auf 25 Jahre möglich.
Offiziere (Offz. auf Zeit): 3 Jahre, Berufsoffiziere mindestens 25 Jahre.

Nicht jeder Offz. war nach 25 Jahren Oberst, kam auf die Planstelle an. Die meisten sind als Major oder Hauptmann abgegangen.

---

fsj (?) freiwilliges soziales Jahr wird das kaum heißen, ich komme nicht drauf, was hieß das damals?

Zitat

---

oaz ( 4 jahre)

gruß vs

---

Ab 1985, davor 3 Jahre.

Auf die Lösung wäre ich nie gekommen. Danke

Eigentlich gab es immer Vergünstigungen für "Länger Dienende", so war bekannt das bei Studienwunsch und ähnlichen Bestrebungen schon mal der Hinweis kam:
"wer unserer Gesellschaft etwas bietet (mit Hinweis auf längere Dienstzeit), der kann auch von der Gesellschaft etwas erwarten"

So wurde ohne rechtliche Grundlage schon eine Art "Förderprogramm" etabliert. Während meiner Dienstzeit unterschieden sich die Soldaten auf Zeit (Uffz. mit 3 Jahren) in zwei Kategorien. Auf der einen Seite die ihre Verpflichtung bereuten und sehnsüchtig den EK nach schauten und auf der anderen Seite die Karrieristen die wußten "warum sie sich das antaten". Da war die Hoffnung auf Studium (meist im Fachschulbereich oder Meisterabschluß). Die waren bei den Soldaten seeehr beliebt......
Es gab schon mal die seltene Situation das man einen 3 -Ender trösten mußte, das war fast schon Mitleid. Da gab es auch noch welche mit Charakter die mit den Karrieristen nicht konnten und ständig zwischen den Fronten standen.
Mit den Berufssoldaten 25 Jahre, habe ich keine schlechten Erfahrungen gemacht, die hatten sich "die Hörner abgestoßen" und für die war das Alltag und man wollte das eigene Berufsleben nicht kompilizieren.

Nach der Entlassung aus dem aktiven Dienst z.B. nach 25 Jahren, da wurde schon ein Pöstchen gefunden. Beliebt waren da auch Ämter und Behörden, sei es als Sachbearbeiter oder Sicherheitsinspektor. Man mußte ja die "Jungs" absichern, denn im Berufsleben mit oft über 40-50 Jahren ohne Erfahrungen, ohne Praxis und vieles aus den erlernten Berufen nicht mehr aktuell, da sah es schon schlecht aus.

Zitat von marc im Beitrag #26

---

Zitat

---

oaz ( 4 jahre)

---

Ab 1985, davor 3 Jahre.

---

Sicher?
Nach meinem Kenntnisstand ab '83. Das eine Jahr mehr war als Ausgleich für das ebenfalls zu diesem Zeitpunkt um ein Jahr verlängerte Studium der 25ender 'angedacht'.

Zitat von bürger der ddr im Beitrag #29

---

Eigentlich gab es immer Vergünstigungen für "Länger Dienende", so war bekannt das bei Studienwunsch und ähnlichen Bestrebungen schon mal der Hinweis kam:
"wer unserer Gesellschaft etwas bietet (mit Hinweis auf längere Dienstzeit), der kann auch von der Gesellschaft etwas erwarten"

So wurde ohne rechtliche Grundlage schon eine Art "Förderprogramm" etabliert. Während meiner Dienstzeit unterschieden sich die Soldaten auf Zeit (Uffz. mit 3 Jahren) in zwei Kategorien. Auf der einen Seite die ihre Verpflichtung bereuten und sehnsüchtig den EK nach schauten und auf der anderen Seite die Karrieristen die wußten "warum sie sich das antaten". Da war die Hoffnung auf Studium (meist im Fachschulbereich oder Meisterabschluß).

---

Verpflichtung war wohl leicht und gerne gesehen. Kenne einen 10ender, der gar nicht soviel Scheisse bauen konnte, bis man ihn endlich rausgeschmissen hat. Sicherlich Ausnahmen, aber sowas gab es auch.
Wenn ich dran denke, wie und mit welchen Schmakos die damals schon in der Schule Offiziersbewerber bzw. Berufssoldaten/Längerdienende gesucht haben. Das glaubt heute kein Schulpflichtiger mehr.

Zitat von Freienhagener im Beitrag #31

---

Das war nicht generell so. In meinem Zug waren Einige, die ihren Studienplatz nach 18 Monaten schon in der Tasche hatten, auch an Hochschulen.

---

Zitat

---

Sicher?
Nach meinem Kenntnisstand ab '83. Das eine Jahr mehr war als Ausgleich für das ebenfalls zu diesem Zeitpunkt um ein Jahr verlängerte Studium der 25ender 'angedacht'.

---

@94

Genau und dieses eine Jahr fehlte exakt 1986, in welchem keine Leutnante (25 Ender) der GT ernannt wurden.

Dafür aber 6 Züge Ultn.-OaZ (4 Jahre) die diese Lücke schließen sollten.

Alles klar, 4 Jahre Dienstzeit ab 1983 heißt ja auch das es 1986 keine Heimgänger bei den Offizieren auf Zeit gab. Diese standen nun ein Jahr länger bis August 1987 für den Truppendienst zur Verfügung. Übrigens, zu diesem Zeitpunkt übernahm ich seinerzeit einen Zug, welcher bis dahin von einem der ersten 4jährigen geführt wurde als dieser als Leutnant heimging. Seine Beförderung erfolgte zum 1.12.86 zum 40. Jahrestag und nicht wie sonst üblich zum 7.10.. Das betraf allerdings alle Grenzer in jenem Jahr, nicht nur die Zeitoffiziere.

Es betraf alle Grenzer, auch die Grundwehrdienstleistenden (Gefreite)?

Dann wurde die durch die verspäteten Beförderungen eingesparten Dienstgradbezüge für die Feierlichkeiten zum 40. Jahrestag der GT wohl mit verbraten, wenn es alle Berufssoldaten und OaZ betraf.

Moin
Ist das Dein Ernst?
Kann das Einsparen bei Gehältern/Sold für die Feiern genutzt worden sein?

Zumindest war der Sold im Haushalt eingeplant gewesen, denn Beförderungen waren sonst stets zum 07.10. üblich.

Kann das Einsparen bei Gehältern/Sold für die Feiern genutzt worden sein?

Ich glaube, dass sollte wohl eher ein Gag gewesen sein.


andy