Hanum83
halt die Füße still

Denkst du es ist besser heutzutage wieder die Füße still zu halten?
Vielleicht hast du recht das es besser ist.

Zitat von Hanum83 im Beitrag #42

---

Denkst du es ist besser heutzutage wieder die Füße still zu halten?
Vielleicht hast du recht das es besser ist.

---

Eben, irgendwie beleidigt hab ich ja niemanden und seine Meinung darf man hoffentlich noch schreiben.

No,Kommentar,Senf von gestern.
Danke

Zitat von Pitti53 im Beitrag #44

---

Es gibt derzeit keinen Anlaß für einen Urlaub von @Hanum83

---

In dem Stadium der Schwangerschaft die ein Kissen suggerieren soll, wird eine Schwangere kaum schnell rennen können und gleich gar nicht über den Zaun kommen.
Wenn es so was gegeben hat, dann war es sowieso Unfug.

Auf nichtschwangere Frauen durfte geschossen werden? Das ist auch eine eigenartige Logik.
Na ja , hätte ja sein können, dass sich im Bauch der Schwangeren ein zukünftiger Parteigenosse befindet.

Zitat von Hanum83 im Beitrag #45

---

Eben, irgendwie beleidigt hab ich ja niemanden und seine Meinung darf man hoffentlich noch schreiben.

---

Ja ich bin böse.

Zitat von Blitz_Blank_Kalle im Beitrag #49

---

Auf nichtschwangere Frauen durfte geschossen werden? Das ist auch eine eigenartige Logik.
Na ja , hätte ja sein können, dass sich im Bauch der Schwangeren ein zukünftiger Parteigenosse befindet.

---

Als l e t z t e Möglichkeit, das hieße doch, bevor der GV die l e t z t e Hürde der Sperranlagen überwinden konnte oder ?
Warum wurde denn so oft vor und zwischen den Sperranlagen geschossen ??? Ich weiß, jetzt kommen wieder die Worte " ja aber, u.s.w. ". Nun diese Diskussion wird hier im Forum wohl auch kein Ende finden. Was der eine für Richtig hielt, das hielt der Andere nicht für angemessen.

Cambrino

Letztes Mittel zur Verhinderung des Grenzdurchbruchs war die Schusswaffenanwendung!

Zitat von damals wars im Beitrag #54

---

Letztes Mittel zur Verhinderung des Grenzdurchbruchs war die Schusswaffenanwendung!

---

Ganz wichtig war da wo ich war, das ja keine Projektile falls geschossen werden musste, den Westen erreichen und ja nicht auf Luftfahrzeuge schießen das drüben keine Tote ankommen.
Uns noch die ganzen Schonungsbestimmungen einzubläuen die uns noch vollkommen durcheinander gebracht hätten, hat man dort irgendwie hinten runter fallen lassen.
Grenzverletzer, ob nun mit oder ohne Brust, waren aufzuspüren, festzunehmen und notfalls zu vernichten und fertig war der Lack.
Ich finde es trotzdem schön das woanders wohl der humanistische Gedanke über die unbedingte Unverletzlichkeit der Staatsgrenze gesiegt hatte.

Ich habe mal so eine Frage. Wer ist denn in seiner Dienstzeit,in der Situation gekommen einen Grenzdurchbruch zu verhindern? Und vor allen wo Frauen dran beteildigt waren.
Wie oft wurde die Schußwaffe in den einen Jahr eingesetzt? Wie hättet ihr reagiert, auf einen versuchten Grenzdurchbruch? Letzte Frage, ist eigendlich überflüssig--denn heute gibt es nur noch Wiederständler. Also zu meiner Zeit, gab es nur eine Fahnenflucht und keine Schußwaffenanwendung.

Richtung Bundesgebiet oder Westberlin durfte auch nicht geschossen werden,
ein Grenzverletzer am letzten Sperr-Element angekommen,trotzdem wurde geschossen
Lutze

Zitat von Lutze im Beitrag #58

---

Richtung Bundesgebiet oder Westberlin durfte auch nicht geschossen werden,
ein Grenzverletzer am letzten Sperr-Element angekommen,trotzdem wurde geschossen
Lutze

---

Die Frage von Rostocker, auch falls hier jemand unter uns sein sollte wird er sicherlich verständlicherweise sein Herz wohl nicht öffentlich ausschütten.
Die Zahlen auf die GT gesamt bezogen kann man googeln.
Was immer der dezente Widerständlerhinweis soll wenn wir über damals diskutieren, keine Ahnung.