Zitat von Kalubke im Beitrag #44

---

War das gemeint im Sinne von "Einflug vom Westen aus und Aufsammeln von Leuten" oder eher "Start von dort aus mit Luftfahrzeugen"?

---

Hier im Forum schrieb jemand mal, dass in seinem Abschnitt ein BGS-Hubschrauber jemanden aufgesammelt hat.

Gruß Kalubke

In dem blau umrandeten Gebiet wurde von den angehenden Militärkraftfahrern das Festfahren im Gelände und selbstständiges Befreien geübt. 85-87.

Zitat von Kalubke im Beitrag #47

---

Hier im Forum schrieb jemand mal, dass in seinem Abschnitt ein BGS-Hubschrauber jemanden aufgesammelt hat.

---

Zitat von GZB1 im Beitrag #34

---

Es gab zumindest in den 80er Jahren bei Schusswaffengebrauch an der Grenze immer ein genaue Untersuchung durch die V2000 und die GT-Vorgesetzten, ...

---

Zitat von andy im Beitrag #50

---

Zitat von GZB1 im Beitrag #34

---

Es gab zumindest in den 80er Jahren bei Schusswaffengebrauch an der Grenze immer ein genaue Untersuchung durch die V2000 und die GT-Vorgesetzten, ...

---

Ich war in den 80'er Jahren in einem GR bei der Verwaltung 2000 und in sofern muss ich diese Aussage ein wenig korrigieren.
Federführend für die Untersuchung von schweren Vorkommnissen (Tatortarbeit, Befragung der Beteiligten usw.) war grundsätzlich die Spezialkomission (SK) der Abt. IX der zuständigen BV des MfS, die auch den Abschlussbericht erstellten. Natürlich waren die entsprechenden Ebenen der GT auch an eigenen Erkenntnissen interessiert und führten eigen Ermittlungen/Befragungen durch. Das gilt auch für die MA der V 2000 (Abwehr), die sich natürlich auch um ihre "Schäfchen" kümmern wollten. Für die Absicherung des Tatortes bis zum Eintreffen der SK war der jeweilige Diensthabende der Verwaltung 2000 (Abwehr oder Aufklärung) verantwortlich, Tatortarbeit oder intensivere Befragungen der beteiligten Personen führten wir mit einer Ausnahme nicht durch: Die Ausnahme bestand in einer Erstbefragung von Personen nach einem verhinderten Grenzdurchbruch aus Richtung Ost/West genauso wie aus Richtung West/Ost, was übrigens gar nicht so selten vorkam.
Am Tatort selbst hatten aber weder die GT noch die V 2000 was zu suchen, zumindest theoretisch. In der Praxis kam es dann schon öfter vor, dass die Spurenlage auf dem KS nach eintreffen des Diensthabenden der V 2000 etwas "unübersichtlich" war, weil KC, Stabchef oder wer auch immer meinte, den Tatort inspizieren zu müssen. Da waren dann bisweilen klare Worte der Zuständikeiten vonnöten, was insbesondere bei älteren, langgedienten Offizieren der GT durch z.B. mich, als jungen Hüpfer mit Mitte 20 manchmal nicht ganz einfach war.

andy

---

Zitat von Ratze im Beitrag #51

---

Zitat von andy im Beitrag #50

---

Zitat von GZB1 im Beitrag #34

---

Es gab zumindest in den 80er Jahren bei Schusswaffengebrauch an der Grenze immer ein genaue Untersuchung durch die V2000 und die GT-Vorgesetzten, ...

---

Federführend für die Untersuchung von schweren Vorkommnissen (Tatortarbeit, Befragung der Beteiligten usw.) war grundsätzlich die Spezialkomission (SK) der Abt. IX der zuständigen BV des MfS, die auch den Abschlussbericht erstellten.
andy

---

Moin
wer führte denn die Tatortarbeit durch, wenn nicht die Mitarbeiter der Kreis- oder Bezirksdienste der Staatssicherheit?
Ich hatte mal ein Foto eines im Arbeitskombi arbeitenden Mannes eingestellt, der im Zeitraum 84 - 88 im Bereich 6. GrRgt. II/III Btl. regelmäßig die Spuren bearbeitete. Aus welcher "Einheit" kam der denn. Oder bezieht sich die Feststellung zur Tatortarbeit nur auf die 2000 er?
Ratze

---

@Andy,
danke das du wieder schreibst. dein Fachwissen und deine persönlichen Erfahrungen habe ich vermisst.

Andreas

Zitat von B208 im Beitrag #1

---

Welcher Zwischenfall wurde aufwaendiger und gründlicher untersucht , der geglückte Grenzdurchbruch
oder
der mit Schusswaffengebrauch und tödlichem Ausgang ?

B208

---

@andy

Danke für deine fachspezifischen Ergänzungen. Du wirst sicher verstehen, dass es einem AGT relativ egal war ob es ein V2000er war oder ein Mitglied der SK der BV der den Vorfall untersuchte, entscheidend war hier die "Waffenfarbe".

Zitat von GZB1 im Beitrag #55

---

@andy

Danke für deine fachspezifischen Ergänzungen. Du wirst sicher verstehen, dass es einem AGT relativ egal war ob es ein V2000er war oder ein Mitglied der SK der BV der den Vorfall untersuchte, entscheidend war hier die "Waffenfarbe".

---

@andy

Natürlich verstehe ich das und gerade darum schreibe ich in diesem Thema. Ich war zumindest teilweise damit befasst und gebe meine Erfahrungen und Kenntnisse hier gern weiter.

Vermutungen und "fundiertes bis gar nicht vorhandenes" Halbwissen gibt es hier schließlich genug...


Vielen Dank Andy für Deine Kompetenz und Qualität.

Gruß lhsecurity

Zitat von mibau83 im Beitrag #49

---

Zitat von Kalubke im Beitrag #47

---

Hier im Forum schrieb jemand mal, dass in seinem Abschnitt ein BGS-Hubschrauber jemanden aufgesammelt hat.

---

das kann ich mir ehrlich gesagt nicht so richtig vorstellen! lasse mich aber eines besseren belehren.

es gab aber fälle wie z.b. den eines friedemann späth.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40607103.html

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14024289.html

---

Zitat von B208 im Beitrag #59

---

Zitat von andy im Beitrag #54

---

Zitat von B208 im Beitrag #1

---

Welcher Zwischenfall wurde aufwaendiger und gründlicher untersucht , der geglückte Grenzdurchbruch
oder
der mit Schusswaffengebrauch und tödlichem Ausgang ?

B208

---

Um mal auf die eigentliche Ausgangsfrage zurückzukommen: Für die Tatortarbeit der SK der Abt. IX gab es festgelegte Abläufe. Sie sind vergleichbar mit der Tatortarbeit der Kripo, nur auf die Sicherung von Fingerspuren hat man wohl meistens verzichtet.
Die MA der SK hatten im Regelfall ein Kriminalistikstudium (Fachschule der VP Aschersleben oder Humboldt-Uni Berlin) hinter sich, hatten die Tatortarbeit also von der Picke auf gelernt. Es ging also um umfassende Beweissicherung mit Fotodokumentation, Sicherung von Fussspuren usw.
Was da alles gemacht werden kann, dazu kann @RudiEK89 vielleicht was sagen.


andy

---

Danke für die vielen neuen Infos , die aber gleich wieder neugierig machen .

Wenn die Tatortarbeit beendet war , der Bericht gefertigt , kam da irgendwann ein Staatsanwalt auf den Plan , wer bewertete diesen Fall , wer sagte okay , alles rechtens gelaufen , keine Ermittlungen erforderlich oder wer leitete evtl. Ermittlungen ein .
Gab es diesen Fall überhaupt . Ermittlungen gegen einen AGT wegen ungesetzlicher Anwendung der Schusswaffe im Grenzdienst zur Verhinderung einer Flucht .

B208

---