Zitat von SET800 im Beitrag #2

---

Wieso alles Opfer, die wußten doch in welche Gefahren sie sich begaben. oder wenn Opfer ihrer eigenen Dummheit, Naivität oder Selbstüberschätzung. ( Bewaffnete gegen Grenzorgane, die waren Opfer )

Für Fall 1 traf das allerdigns nicht zu, die war Opfer eines fahrlässigen Umganges mit einer Schußwaffe.

---

Freund Gert, es geht nur um den Fakt, ob man wissen konnte, was an der Grenze passieren kann. Und das war bekannt!!
Und komm jetzt nicht mit einem:"ja aber"!!

Zitat von Ebro im Beitrag #17

---

Freund Gert, es geht nur um den Fakt, ob man wissen konnte, was an der Grenze passieren kann. Und das war bekannt!!
Und komm jetzt nicht mit einem:"ja aber"!!

---

Oha, verliert man den Anstand? Warum, weshalb, weswegen?

Zitat von SET800 im Beitrag #11

---

Zitat von Hanum83 im Beitrag #8

---

.....diejenigen die Flugblätter streuten wie die Geschwister Scholl wurden ja vorher zu recht einen Kopf kürzer gemacht. ................

---

Genau das schrieb ich nicht, sondern nur, das bestätige ich gerne nochmals, weil ein Honnecker, Ulbricht, Goebbels oder Mielke etwas sagten ist es nicht automatisch deshalb verkehrt weil es diese Personen sagten.

---

Hallo,
auch andersrum formuliert, was ein Strauß, ein Kiesinger, ein Brandt politisch äusserte ist deshalb nicht automatisch Weisheit.

Was ich will, ab 1960/1961 fiel mir doch die recht boshafte alles schlechtmachende Westpropaganda gegen die DDR auf. Auch die Revisionistenforderungen "Deutschland-dreigeteilt-niemals", Nichtkakzeptanz in einem großen Krieg den Osten jenseits der Oder vergeigt zu haben.

Und an der heutigen DDR-Schelte das strikte Ausblenden der weltpolitischen Umstände mit den Vorgaben aus Moskau. So wie eben auch Adenauer die US-Trommel spielte, dessen Innenminister mussten vielleicht so, aber eben nur damals.

Zitat von Ebro im Beitrag #17

---

Freund Gert, es geht nur um den Fakt, ob man wissen konnte, was an der Grenze passieren kann. Und das war bekannt!!
Und komm jetzt nicht mit einem:"ja aber"!!

---

Ich habe den Post #18 gemeldet und auch um Urlaub des User´s gebeten.

Wiederkehrende bzw. andauernde Beleidigungen, in verschiedenen Threads gehen m.E. nach gar nicht, auch nicht vom Superuser aus #18.

MfG Berlin

Zitat von berlin3321 im Beitrag #23

---

Ich habe den Post #18 gemeldet und auch um Urlaub des User´s gebeten.

Wiederkehrende bzw. andauernde Beleidigungen, in verschiedenen Threads gehen m.E. nach gar nicht, auch nicht vom Superuser aus #18.

MfG Berlin

---

Den ....diesen "Hass" Theo, (siehe dein Vortext) diesen damaligen "Propagandahass" würde und habe ich somit auch mal in Anführungsstrichel gesetzt., so wie "Die Feinde des Sozialismus" Weil Theo, wer nahm sich denn eigentlich diese damalige Propaganda richtig an, lebte das sozusagen im Alltag und im Umgang...etwa seiner Westverwandtschaft.? Das Volk allgemein....das glaube ich eher nicht. Dann der Teil vom Volk den man "Die Hundertprozentigen" nannte, da gehe ich schon eher mit. Und selbst da gab es enorme Unterscheidungen.

Rainer-Maria

Auch heute wird mir mit diesem Wort Hass viel zu leichtfertig umgegangen. Ich meine schon, Hassen tue ich zum Beispiel, wenn ich im Namen meiner Religion meinem Gegenüber den Kopf abschneide. Das ist richtiger Hass und nicht irgendwelcher anderer geäußerter Unmut vom Bürger, der völlig grundlos heute als Hass bezeichnet wird.

In der FU - Studie geht es nicht nur um getötete Flüchtlinge, sondern um Grenztote, so haben es 2 der Forscher im Herbst 15 in einem Vortrag in Schlagsdorf erläutert. Dazu gehören dann auch getötet Soldaten, die im Grenzdienst, durch unvorsichtigen Umgang mit den eigenen Schußwaffen, beim Instandsetzten der 501, beim Minenräumen etc. ums Leben kamen.
Beim Durchblättern der Lebensläufe findet man schon interessante Fälle. Im Frühjahr 17 soll das Ergebnis als Buch veröffentlicht werden.
Tragisch ist auch der Fall des Hans Brandt, der die Grenze bei Mustin übersteigen konnte und nach seinem Krankenhausaufenthalt dann in Berlin Friedrichstraße festgenommen wurde. Er fuhr zurück in die DDR, war mit dem Leben im Westen, obwohl er durch die SM 70 schwer verletzt wurde, nicht fertig geworden.

Zitat von andyman im Beitrag #22

---

Dem war nicht so.Die Grenze bzw.das Grenzsicherungssystem war geheim und unter der Bevölkerung keineswegs bekannt.Es gab sicher viele Insider z.B.gediente Grenzer,Anwohner aus dem Grenzgebiet oder Interessierte die sich Infos beschafft haben aber eine allgemeine Kenntnis der Verhältnisse ist bis heuzutage nicht vorhanden.
Lgandyman

---

Zitat von eisenringtheo im Beitrag #24

---

Wenn man die eigenen Staatsbürger als Eigentum der SED betrachtet, so behandelt und wie Hornvieh einzäunt, muss sich nicht wundern, wenn einige nicht im Feudalismus leben, sondern das Weite suchen wollen.
Theo

---

Zitat von eisenringtheo im Beitrag #24

---

Zitat von berlin3321 im Beitrag #23

---

Ich habe den Post #18 gemeldet und auch um Urlaub des User´s gebeten.

Wiederkehrende bzw. andauernde Beleidigungen, in verschiedenen Threads gehen m.E. nach gar nicht, auch nicht vom Superuser aus #18.

MfG Berlin

---

Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus.... Wenn man die eigenen Staatsbürger als Eigentum der SED betrachtet, so behandelt und wie Hornvieh einzäunt, muss sich nicht wundern, wenn einige nicht im Feudalismus leben, sondern das Weite suchen wollen. Die DDR ernannte sich selbst zur "Bastion des Friedens in Deutschland". Und damit der Frieden gewahrt blieb, hielt man den Mauerbau und die Grenzbewachung für erforderlich. Ohne Mauerbau wäre die DDR wohl mangels Wohnbevölkerung in wenigen Jahren untergegangen. Der Hass auf die "Feinde des Sozialismus" war gross und ist es auch heute noch.
Theo

---

Zitat von Rostocker im Beitrag #29

---

Naja Theo--eingezäunt ist wohl nicht der richtige ausdrück--Richtung Osten also in den Bruderländern konnte man reisen. Und wer ganz artig war,auch über Jugendtourist Richtung Westen.Unter eingezäunt, stelle ich mir ne Koppel vor.

---