Verstoß gegen das Urheberrecht im Internet.Du erklärst dich damit einverstanden, dass Du 4.1 keine Inhalte an das Forum überträgst, deren Wiedergabe eine Verletzung der Urheberrechte oder sonstiger Rechte Dritter darstellt
Forum REGEL: \"Andere Mitglieder nicht beleidigst, verleumdest oder in irgendeiner Weise belästigst oder schädigst\"
auf Äußerungen verzichtest, die die bewaffneten Organe der DDR allgemein als verbrecherisch darstellen
Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 2 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Anbei der Hinweis auf ein mit Spannung erwartetes Buch:
Erich Schmidt-Eenboom Ulrich Stoll Die Partisanen der NATO Stay-Behind-Organisationen in Deutschland 1946-1991 Erschienen: Oktober 2015 Ausstattung: Hardcover mit Schutzumschlag Format: 13.5 x 21.0 cm Seitenzahl: 304 Abbildungen s/w: 0 ISBN: 978-3-86153-840-0 Im Kalten Krieg existierten in Westeuropa zahlreiche Untergrundorganisationen, die im Fall eines sowjetischen Überfalls hinter der Front als Partisanen Sabotageaktionen ausführen sollten. Dazu wurden Kämpfer geschult und geheime Erddepots mit Waffen, Sprengstoff und Funkgeräten angelegt. In der Bundesrepublik unterstand diese Stay-Behind-Truppe dem Auslandsnachrichtendienst BND, der eigentlich im Inland gar nicht aktiv werden sollte. Das alles geschah hinter dem Rücken der dafür zuständigen parlamentarischen Kontrollgremien, denn auch ein möglicher Putsch gegen gewählte Politiker wurde erwogen. Erst Anfang der 1990er Jahre flogen die illegalen Netzwerke auf. Es dauerte mehr als 20 Jahre, bis der BND Akten über seine Geheimarmee freigab und Interviews mit ehemaligen SBO-Mitarbeitern zuließ. Anhand dieser Materialien und umfangreicher CIA-Akten geben die Autoren nun einen genauen Einblick in die Aktivitäten, Personalstrukturen und Operationsszenarien der dubiosen Geheimorganisationen und fragen nach dem Funktionieren demokratischer Kontrollmechanismen.
Hinweis zur Buchvorstellung: Mi. 21.10.2015 / 20:00Uhr / Buchvorstellung und Gespräch Erich Schmidt-Eenboom und Ulrich Stoll „Die Partisanen der NATO. Stay-Behind-Organisationen in Deutschland 1946–1991“ Moderation: Christoph Links Veranstaltungsort: Literaturforum im Brecht-Haus Eintritt: 5,- € / ermäßigt: 3,- € Einlass: 19:00 Uhr Kein Kartenvorverkauf, keine Reservierung. Karten ausschließlich ab Zeitpunkt des Einlasses.
Zitat von Harzwanderer im Beitrag #3Hä? Was meinst Du denn damit?
Ich weiß es nicht genau, würde es aber wie folgt interpretieren: Es gibt Menschen, die Wandern gutgläubig und fröhlich vor sich her pfeifend durch den Harz und glauben daran, dass die Geheimdienste vom Parlament durchschaut und kontrolliert werden.
Der ehemalige BND-MA Norbert Juretzko beschreibt in seinen Buch "Bedingt Dienstbereit" seine Tätigkeit für die Stay-behind-Organisation sowie über andere Aktionen wie zB. Postkontrolle bei dieser "Firma".
Da "ihr" ja keinerlei offensive Absichten hattet, kann "euch" doch Gladio egal sein? Das wären ja nur Partisanen im Westen gewesen, die bei einer östlichen Besetzung des Westens dort aktiv geworden wären.
Danke merkur,besser hätte ich es auch nicht formulieren können, und lieber Harzwanderer, mein Beitrag war nicht an dich gerichtet,sondern an die, die dem BND nur Gutes bescheinigen und vergessen, daß es auch nur ein GD ist, der im Interesse des jeweiligen Staates handelt. Und ob es ein guter oder schlechter GD ist, hängt doch von der persönlichen politischen Weltanschauung ab. Ein neutrales gut oder schlecht wird es diesbezüglich nicht geben
Zitat von Harzwanderer im Beitrag #7Da "ihr" ja keinerlei offensive Absichten hattet, kann "euch" doch Gladio egal sein? Das wären ja nur Partisanen im Westen gewesen, die bei einer östlichen Besetzung des Westens dort aktiv geworden wären.
Gegen den eigentlichen Einsatzgrund ist ja auch nichts zu sagen. Nur das Drumherum ist doch das Salz in der Suppe.
Zitat von Harzwanderer im Beitrag #14Ich verdiene lieber Westgeld und darf reisen. Für das Gegenteil hat doch die Stasi "gekämpft".
Das mag ja aus Deiner Sicht so sein. Interessant wäre doch aber mal ein fundierter Vergleich zwischen beiden Organisationen in Hinsicht ihrer Vorbereitung auf einen militärischen Konflikt. Worin bestanden signifikante Unterschiede, welche Aufgaben hatten beide Dienste zu organisieren?
