Hallo in die Runde!
Ich kann ich noch erinnern, dass wir in der Grundausbildung in Dittrichshütte gelegentlich zu "Gesprächen" gerufen wurden. Da sassen da der KC, der Polit und eventuell noch andere Typen, aber das weiß ich nicht mehr so genau. Neben den normalen Fragen zur aktuellen Situation in der Familie und der eigenen Einstellung, kamen dann auch Fragen die auf die Zukunft abzielten. So kann ichmich erinnern, dass nicht nur ich, auch alle anderen immer wieder gefragt wurden, was wir denn tun würden, wenn wir Dienst an der Grenze hätten und einen Grenzdurchbruch bemerkten. Wir sollten annehmen, dass der oder die GV nicht stehen bleiben und wir dabei bemerken, dass dies unsere Eltern oder Geschwister seien. Die Frage die nun kam, ob wir wohl schiessen würden! Ich glaube mich zu erinnern, dass einige da ziemlich verstört aus diesen Gesprächen rauskamen. Habt ihr solche "Gespräche" auch erlebt?

Na Hallo, diese Gespräche waren doch Standart, ich kenn das jedenfalls nicht anders.
Micha

search.php?q=Erstaussprache

Wobei die Variante mit der Frage nach flüchtenden nahen Angehörigen schon selten dämlich war. Wobei, soo selten scheints diese Dusseligkeit so blöd zu fragen dann garnicht gewesen zu sein?

Wenn ich mich als "Nicht-Grenzer" hier mal reinhängen darf. Gespräche sind ja zunächst mal eine gute Sache. In der NVA wurde in der Grundausbildung auch viel mit den Neueinstellungen gesprochen. Es war für die Neuen in der NVA ein ganz neuer Tätigkeitsbereich und die Neuen wurden dabei mit Problemen konfrontiert, über die sie früher nie nachgedacht hatten. Bei uns wurde dann auch oft darüber diskutiert, was denn nun sei, wenn jemandem im Krieg ein naher Verwandter gegenüber steht. Schießen - oder nicht?
Ich halte eine solche Diskussion für durchaus legitim - immer vorausgesetzt, dass es eine gleichberechtigte, ehrliche und offene Diskussion ist. Die Frage in solchen Gesprächen darf gestellt werden - die Antwort muss sich jeder selbst geben ...
Klaus

Ich habe solche Gespräche nicht erlebt. Weder in GG noch in Rummelsburg.

Zitat von Pitti53 im Beitrag #6

---

.....ICH habe sie so nicht gestellt

---

Zitat von 94 im Beitrag #3

---

https://www.forum-ddr-grenze.de/search.php?q=Erstaussprache

Wobei die Variante mit der Frage nach flüchtenden nahen Angehörigen schon selten dämlich war. Wobei, soo selten scheints diese Dusseligkeit so blöd zu fragen dann garnicht gewesen zu sein?

---

Zitat von Pitti53 im Beitrag #6

---

Zitat von Klauspeter im Beitrag #4

---

Wenn ich mich als "Nicht-Grenzer" hier mal reinhängen darf. Gespräche sind ja zunächst mal eine gute Sache. In der NVA wurde in der Grundausbildung auch viel mit den Neueinstellungen gesprochen. Es war für die Neuen in der NVA ein ganz neuer Tätigkeitsbereich und die Neuen wurden dabei mit Problemen konfrontiert, über die sie früher nie nachgedacht hatten. Bei uns wurde dann auch oft darüber diskutiert, was denn nun sei, wenn jemandem im Krieg ein naher Verwandter gegenüber steht. Schießen - oder nicht?
Ich halte eine solche Diskussion für durchaus legitim - immer vorausgesetzt, dass es eine gleichberechtigte, ehrliche und offene Diskussion ist. Die Frage in solchen Gesprächen darf gestellt werden - die Antwort muss sich jeder selbst geben ...
Klaus

---

DAS hätte der NVA aber höchtens im Nahkampf passieren können? Im Gefecht auf mehrere hundert Meter kaum möglich.

Bei den GT sicher auch kaum wahrscheinlich . Solche Fragen sollten wir zwar bei den "Erstaussprachen" nach Eintreffen in der GK stellen, mir waren sie aber suspekt. ICH habe sie so nicht gestellt

---

Zitat von arondo im Beitrag #1

---

Hallo in die Runde!
Ich kann ich noch erinnern, dass wir in der Grundausbildung in Dittrichshütte gelegentlich zu "Gesprächen" gerufen wurden. Da sassen da der KC, der Polit und eventuell noch andere Typen, aber das weiß ich nicht mehr so genau. Neben den normalen Fragen zur aktuellen Situation in der Familie und der eigenen Einstellung, kamen dann auch Fragen die auf die Zukunft abzielten. So kann ichmich erinnern, dass nicht nur ich, auch alle anderen immer wieder gefragt wurden, was wir denn tun würden, wenn wir Dienst an der Grenze hätten und einen Grenzdurchbruch bemerkten. Wir sollten annehmen, dass der oder die GV nicht stehen bleiben und wir dabei bemerken, dass dies unsere Eltern oder Geschwister seien. Die Frage die nun kam, ob wir wohl schiessen würden! Ich glaube mich zu erinnern, dass einige da ziemlich verstört aus diesen Gesprächen rauskamen. Habt ihr solche "Gespräche" auch erlebt?

---

@vs1, Du bist doch nicht erst seit gestern und auch nicht erstmalig im Forum gemeldet, hmm? Das Thema gibts einige Male und schon öfters schrieb ich zu meinen Erlebnissen, wiederhole mich da ungern. Einfach dem Link in #3 folgen falls Dich nächstens des nächtens wieder mal die langen Weile befällt.
Was ist Dir eigentlich noch von Deiner Erstaussprache erinnerlich? Selber geführt dürfteste ja keine haben ... wobei es auch UaZ gab, welche solche Gespräche führen durften/mussten/sollten.

Zitat von arondo im Beitrag #1

---

Wir sollten annehmen, dass der oder die GV nicht stehen bleiben und wir dabei bemerken, dass dies unsere Eltern oder Geschwister seien. Die Frage die nun kam, ob wir wohl schiessen würden! Ich glaube mich zu erinnern, dass einige da ziemlich verstört aus diesen Gesprächen rauskamen. Habt ihr solche "Gespräche" auch erlebt?

---

Hallo miteinander,

ich kann mich an keine "Erstaussprache" bei den GT erinnern - hier schon mal geschrieben:
Befehl, Gehorsam und Gewissen (5)
Lediglich bei der Musterung auf dem Wehrkreiskommando wurde ich gefragt, ob ich ein Problem damit hätte, zu den GT einberufen zu werden.
Da hatte ich - wohnhaft in "Tal der Ahnungslosen" und ohne Westverwandtschaft überhaupt keinen blassen Schimmer davon, was auf mich zukommt. So einfach geht das....

Gruss Hartmut

Zitat von Schakal im Beitrag #12

---

...
Die Frage alleine spiegelte schon das krankhafte DDR-System wider.
...

---

Zitat von Klauspeter im Beitrag #14

---

Zitat von Schakal im Beitrag #12

---

...
Die Frage alleine spiegelte schon das krankhafte DDR-System wider.
...

---

M.E. übertreibst Du mit dieser Behauptung.
In der NVA wollten wir den gut ausgebildeten und denkenden Soldaten. Wenn man jungen Menschen Waffen in die Hände gibt, dann halte ich es durchaus für richtig, mit ihm auch darüber zu sprechen, was er mit der Waffe machen soll. Auch das unterschied die NVA von einer Söldner-Armee.
Wir sprechen hier über politische Gespräche in der Grundausbildung. Später, wenn der Soldat an Gefechtsschießen und Übungen teilgenommen hatte, dämmerte es ihm selbst, dass niemand im Gefecht feststellen kann, welche Person ihm im Kampf gegenübersteht.
Klaus

---

Also ich kann mich noch gut an die Erstaussprache erinnern .Sie wurde in Perleberg am zweiten Tag geführt ,von meinem Zugführer ,der übrigens UAZ war . Da wurde auch nach der persönlichen Situation (auch ob man Schulden hätte) gefragt .Und ob ich ein Problem hätte die Waffe anzuwenden ,um Gefahr von mir oder Anderen abzuwenden . Davon auf Flüchtlinge zu schiessen ,war nicht vordergründig !

MfG Fritze

Nachtrag : Heute jährt sich zum 28ten Mal ,der Tag ,an dem ich zum ersten Mal durchgeladen hatte !

Gabs da nicht auch die elegantere Frage: Sind Sie bereit Ihren Grenzdienst gemäß § 26 und 27 Grenzgesetz zu leisten?

Zitat von SiK90 im Beitrag #5

---

Ich habe solche Gespräche nicht erlebt. Weder in GG noch in Rummelsburg.

---

Zitat von 94 im Beitrag #11

---

@vs1, Du bist doch nicht erst seit gestern und auch nicht erstmalig im Forum gemeldet, hmm? Das Thema gibts einige Male und schon öfters schrieb ich zu meinen Erlebnissen, wiederhole mich da ungern. Einfach dem Link in #3 folgen falls Dich nächstens des nächtens wieder mal die langen Weile befällt.
Was ist Dir eigentlich noch von Deiner Erstaussprache erinnerlich? Selber geführt dürfteste ja keine haben ... wobei es auch UaZ gab, welche solche Gespräche führen durften/mussten/sollten.

---