@ Berliner, Delta, Musiker...

Dankedanke, ich bin überzeugt. Wachstand beglaubigt!
Und im übrigen beneidenswert, wenn man als "Berliner" in Süd-USA Wache schiebt! Warum da eigentlich Berliner?


Zurück zum Ernst:

Zitat von Bergmensch

---

ich denke doch das allerspätestens mitte der 50 er Jahre auch die Schmuggelei aufhörte.
Denn es wurde einfach für Zivilisten zu gefährlich. Hartliner werden vielleicht hin und wieder noch gegangen sein, aber das war dann nicht mehr die große Masse.

---

Zitat von Zielerine

---

Und im übrigen beneidenswert, wenn man als "Berliner" in Süd-USA Wache schiebt! Warum da eigentlich Berliner?

---

Zitat von Zielerine:

Die Grenze war so lang, und die Natur mit ihren Wassern, Wäldern und Felsen zum Teil so schwer 100%ig zu überwachen, dass ich erstmal bereit wäre, mir vorzustellen, dass doch hie und da alte Kämpen, die aus der jeweiligen Gegend stammten und sie wie ihre Westentasche kannten, relativ gut rüber und nüber gehen konnten. Gewagte Frage, aber: Vielleicht sogar (im absoluten Einzelfall) mit Wissen von jemandem auf Seiten der Grenztruppe oder so???[/quote]


Grüß Dich Mädel!
Wenn Deine Vermutung richtig wäre, kann es sich wirklich nur um die "Ausnahmen, welche die Regel bestimmen" gehandelt haben. Für solch ein Unterfangen war es an der Grenze viel zu gefährlich gewesen. Hin ja, aber "Hin-und her" so gut wie ausgeschlossen!
Schönen Gruß aus Kassel

Zitat von CaptnDelta

---

4 Berliner

---

Zitat von Zielerine

---

Warum da eigentlich Berliner?

---

Hallo,

Hier ein interessanter Artikel dazu aus dem Bereich Oberfranken aus der Bayerischen Rundschau.

Kulmbachpolier

Zitat von Kulmbachpolier

---

Hallo,

Hier ein interessanter Artikel dazu aus dem Bereich Oberfranken aus der Bayerischen Rundschau.

Kulmbachpolier

---

-----------------------------

Toll wo ist denn der Rest von dem Artikel und was soll der Grenzer auf dem Bild.

Mike59

Zitat von Mike59

---

Zitat von Kulmbachpolier

---

Hallo,

Hier ein interessanter Artikel dazu aus dem Bereich Oberfranken aus der Bayerischen Rundschau.

Kulmbachpolier

---

-----------------------------

Toll wo ist denn der Rest von dem Artikel und was soll der Grenzer auf dem Bild.

Mike59

---

Also bei mir ist der gesame Artikel sichtbar. Leider muß gescrollt werden. Aber das richtige Einstellen haben die meißten Bildeinsteller auch nicht drauf.

Hmm, ist das wiklich der ganze Artikel. Da hatte ich mehr erwartet

Mike59

Zitat von karl143

---

Zitat von Mike59

---

Zitat von Kulmbachpolier

---

Hallo,

Hier ein interessanter Artikel dazu aus dem Bereich Oberfranken aus der Bayerischen Rundschau.

Kulmbachpolier

---

-----------------------------

Toll wo ist denn der Rest von dem Artikel und was soll der Grenzer auf dem Bild.

Mike59

---

Also bei mir ist der gesame Artikel sichtbar. Leider muß gescrollt werden. Aber das richtige Einstellen haben die meißten Bildeinsteller auch nicht drauf.

---

Nobody Is perfekt, was das einstellen betrifft, obwohl bei mir alles gut sichtbar ist.

Kulmbachpolier

Das ist doch kein Fotoapparat was der in der Hand hat,schau dir mal die Kanone von diesem jungen Matrosen an !!!

Zitat von Ente

---

Das ist doch kein Fotoapparat was der in der Hand hat,schau dir mal die Kanone von diesem jungen Matrosen an !!!

---

Feines Gerät.
Ein schönes 1000er Tele.
Von Carl-Zeiss.

Jo,damit konnte man auf der anderen Seite der Elbe die Zeitung am Kiosk lesen.

Zitat von Thunderhorse

---

Ein schönes 1000er Tele.

---

Yup, sowas hatten wir in Marienborn ganz vorn auf dem "Schiff" auch, ein 1000er Spiegelobjektiv.

Es war aber leider nichts für den Kopf, Ente und Sentry, was ihr dann am wetdeutschen Zeitungsladen gut lesen konntet, durch dieses Riesenobjektiv.
" Es war leider nur die Bild"!

Gruß Rainer- Maria