Zitat von 94 im Beitrag #19

---

Man sollte schon zwischen einer gelungen Republikflucht und einer eidbrüchigen Fahnenflucht unterscheiden! Denn so unterscheiden sich dann sicher auch die Träume? Zu ersterer noch nachträglich meine Hochachtung, zum zweiten Fall nicht, eher das Gegenteil.

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #23

---

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

In späteren Jahren konnte man den aktiven Wehrdienst mit der Waffe verweigern, viele Flüchtlinge haben Risiko und drohende Haft auf sich genommen um zu "verschwinden", warum haben so wenige die Unannehmlichkeiten des "Spatensoldaten" auf sich genommen um dem ungeliebten Staat zu zeigen was sie von ihm halten?
In dieser Beziehung kann ich @94 schon verstehen.

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #23

---

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

In späteren Jahren konnte man den aktiven Wehrdienst mit der Waffe verweigern, viele Flüchtlinge haben Risiko und drohende Haft auf sich genommen um zu "verschwinden", warum haben so wenige die Unannehmlichkeiten des "Spatensoldaten" auf sich genommen um dem ungeliebten Staat zu zeigen was sie von ihm halten?
In dieser Beziehung kann ich @94 schon verstehen.

---

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

Sorry Rostocker hast du auch noch eine andere Platte in deinem Repertoir?

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #27

---

Sorry Rostocker hast du auch noch eine andere Platte in deinem Repertoir?

---

Nö nö mach nur weiter

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #27

---

Sorry Rostocker hast du auch noch eine andere Platte in deinem Repertoir?

---

Zitat von Gert im Beitrag #30

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #27

---

Sorry Rostocker hast du auch noch eine andere Platte in deinem Repertoir?

---

@Rostocker hat noch nicht mitbekommen, dass es sich um Berufssoldaten handelt , die freiwillig und ohne das ihnen Schnaps eingeflösst wurde, einen Vertrag unterschrieben haben, diesen Job zu machen und dafür bekommen sie Geld, und das nicht wenig. Es ist noch nie ein wehrpflichtiger BW Soldat zu Auslandseinsätzen gschickt worden. So ist mein Kenntnisstand, @Marder berichtige mich, wenn es falsch ist, was ich hier schreibe

---

Einen "normalen" Republik Flüchtling scheint man zu akzeptieren. Bei einem eidbrüchigen Fahnenflüchtigen ist das schon negativer .Als Ungedienter habe ich es da wahrscheinlich leichter es nicht negativ zu bewerten. Mit Fahnenflüchtigen der Wehrmacht tat man sich in unserem Land lange sehr schwer ,bzw tut es immer noch. Ich habe wenn überhaupt noch Verständnis wenn ein Fahnenflüchtiger seinen Kameraden im Krieg im Stich gelassen hat, und er dadurch einer besonderen Gefahr ausgesetzt war ,es mit meiner Moral nicht vereinbar war. Die DDR war doch wie immer wieder betont eine Friedensarmee und befand sich zu keiner Zeit in einer kriegerischen Handlung. Wenn die Grenze als Mittel zum Zweck genutzt wurde um einfacher in die BRD zu kommen habe ich Verständnis.

Wie kann man nur in diesem Thread einen billigen Blödelfilm anbringen ?
@Schnatter Deine Ami-Platte hat eine Sprung !

Zitat von linamax im Beitrag #20

---

Zitat von 94 im Beitrag #19

---

Man sollte schon zwischen einer gelungen Republikflucht und einer eidbrüchigen Fahnenflucht unterscheiden! Denn so unterscheiden sich dann sicher auch die Träume? Zu ersterer noch nachträglich meine Hochachtung, zum zweiten Fall nicht, eher das Gegenteil.

---

Na , da habe ich auch nichts anders erwartet von dir . Hauptsache das Feuer am brennen halten .

---

Klar, und in der Quersumme sogar nur 13, na egal. Also ich finde den Film vom Schnatter und das nicht nur als Methaper Klasse, doch mal zurück zum Eidbruch. Denn ich erkenne in der Aussage aus #25 eine gewisse Freiwilligkeit, wie beschrieb'ers so schön ... aber trotzdem berufliche Ambitionen hatte ..., na auch egal. Denn gerade bei den Zeitsoldaten, also den freiwillig länger Dienenden waren kaum sogenannte100%ige dabei, sondern wohl eher die 'Angepaßten'. Da war der Grundwehrdiener schon eher nicht ganz sooo freiwillig dabei, wobei ... ein Eidbruch bleibt ein Eidbruch. Wie auch immer, und dazu ein Bild, vielleicht wird dann klarer wie ich's meine? Na und wenn nicht, na dann können'mer ja mal einen Thread über Mythologie eröffnen, was haltet ihr denn davon *fragend_grins*


'Tyr und Fenris' von John Bauer

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #25

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #23

---

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

In späteren Jahren konnte man den aktiven Wehrdienst mit der Waffe verweigern, viele Flüchtlinge haben Risiko und drohende Haft auf sich genommen um zu "verschwinden", warum haben so wenige die Unannehmlichkeiten des "Spatensoldaten" auf sich genommen um dem ungeliebten Staat zu zeigen was sie von ihm halten?
In dieser Beziehung kann ich @94 schon verstehen.

---

Vielleicht lag das daran , daß mancher zwar nicht viel von den Regierenden der DDR hielt aber trotzdem berufliche Ambitionen hatte und sich nicht gleich seinen beruflichen Weg versauen wollte. Alles schon vergessen DDRler?

---

Naja 94er mit Metaphern haste es ja ,aber ob die helfen ,das Thema aufzuarbeiten ? Hab ich so meine Zweifel !

Oder isses nur der Versuch eine sauberen Abgang aus dem Thema hinzulegen ?

Mythologie ? Aber gerne doch ,aber bitte unter einem unzweifelhaftem Threadtitel !

Dieses Beispiel bitte nicht !http://www.wikingerzeit.net/kultur-der-w.../asen/loki.html


Sorry für o.t.

Zitat von turtle im Beitrag #32

---

Einen "normalen" Republik Flüchtling scheint man zu akzeptieren. Bei einem eidbrüchigen Fahnenflüchtigen ist das schon negativer .Als Ungedienter habe ich es da wahrscheinlich leichter es nicht negativ zu bewerten. Mit Fahnenflüchtigen der Wehrmacht tat man sich in unserem Land lange sehr schwer ,bzw tut es immer noch. Ich habe wenn überhaupt noch Verständnis wenn ein Fahnenflüchtiger seinen Kameraden im Krieg im Stich gelassen hat, und er dadurch einer besonderen Gefahr ausgesetzt war ,es mit meiner Moral nicht vereinbar war. Die DDR war doch wie immer wieder betont eine Friedensarmee und befand sich zu keiner Zeit in einer kriegerischen Handlung. Wenn die Grenze als Mittel zum Zweck genutzt wurde um einfacher in die BRD zu kommen habe ich Verständnis.

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #36

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #25

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #23

---

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

In späteren Jahren konnte man den aktiven Wehrdienst mit der Waffe verweigern, viele Flüchtlinge haben Risiko und drohende Haft auf sich genommen um zu "verschwinden", warum haben so wenige die Unannehmlichkeiten des "Spatensoldaten" auf sich genommen um dem ungeliebten Staat zu zeigen was sie von ihm halten?
In dieser Beziehung kann ich @94 schon verstehen.

---

Vielleicht lag das daran , daß mancher zwar nicht viel von den Regierenden der DDR hielt aber trotzdem berufliche Ambitionen hatte und sich nicht gleich seinen beruflichen Weg versauen wollte. Alles schon vergessen DDRler?

---

Fazit: jeder ist käuflich.........

---

Zitat von Gert im Beitrag #39

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #36

---

Zitat von schnatterinchen im Beitrag #25

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #23

---

Zitat von Gert im Beitrag #22

---

@94er das mit dem Eid ist so eine Sache. In der Regel leistet man einen Eid auf etwas, zu dem man sich gern verpflichtet, also freiwillig.

Dieser Eid auf die DDR und noch schlimmer auf eine ausländische Macht, die SU wurde erzwungen durch ein Parlament und seine Gesetze, das ich und Millionen andere DDR Bürger nicht gewählt haben.Ich spreche von Wahlen, was da ablief, war ebenso eine erzwungene Akklamation aber keine Wahl. Es ist also insgesamt eine von einer Seite erzwungene Beziehung. Ich hätte da kein Problem, diese einseitige Beziehung aufzulösen.
Zu meiner Zeit wurde mir für Liebesentzug Gefängnis angeboten. Also habe ich zugestimmt aber bei den ehelichen Pflichten immer ein Handtuch über den Kopf gelegt, wenn du verstehst was ich meine.

---

In späteren Jahren konnte man den aktiven Wehrdienst mit der Waffe verweigern, viele Flüchtlinge haben Risiko und drohende Haft auf sich genommen um zu "verschwinden", warum haben so wenige die Unannehmlichkeiten des "Spatensoldaten" auf sich genommen um dem ungeliebten Staat zu zeigen was sie von ihm halten?
In dieser Beziehung kann ich @94 schon verstehen.

---

Vielleicht lag das daran , daß mancher zwar nicht viel von den Regierenden der DDR hielt aber trotzdem berufliche Ambitionen hatte und sich nicht gleich seinen beruflichen Weg versauen wollte. Alles schon vergessen DDRler?

---

Fazit: jeder ist käuflich.........

---

richtig, deine ehemalige Staatspartei verkaufte sogar Menschen und das nicht zu knapp. Skrupel hatte die sich selbst als humanistische Partei bezeichnende dabei offenbar gar nicht. Selbst Kommunisten können Dollarzeichen in den Augen haben.
Ein solches Geschäft hat zuletzt in D der Landgraf Friedrich II. von Hessen-Kassel gemacht indem er Soldatenhandel mit der britischen Krone vereinbarte, wonach Hessen nach Amerika mussten um dort zu kämpfen.

---