Maut auf Wasserstraßen
Einen guten Artikel über die Pläne findet man hier >>>>> http://www.yacht.de/panorama/news/wie-ko...ene/a93705.html
Wie so vieles in diesem Land, wurde das wohl nicht wirklich durchdacht... die Wassersportbranche macht in Deutschland Milliardenumsätzen, demzufolge hoch ist auch das Steueraufkommen... eine Maut würde nicht mehr, sondern eher weniger Geld ins Staatssäckel spülen... aber wie heisst es so schön....
nicht nur drücken beim kacken... auch immer ein bissel dabei denken meine lieben Politkomiker!
Jede gute Idee beginnt mit dem Satz.. "halt mal mein Bier!"
Zitat von exgakl im Beitrag #16
Wie so vieles in diesem Land, wurde das wohl nicht wirklich durchdacht... die Wassersportbranche macht in Deutschland Milliardenumsätzen, [/rot[rot]]demzufolge hoch ist auch das Steueraufkommen... eine Maut würde nicht mehr, sondern eher weniger Geld ins Staatssäckel spülen... aber wie heisst es so schön....
nicht nur drücken beim kacken... auch immer ein bissel dabei denken meine lieben Politkomiker!
@exgakl,
die Automobilbranche macht, glaube ich, noch mehr Umsätze und trotzdem wird der Fahrzeughalter zur Kasse gebeten.
Warum nicht auch die Bootsbesitzer.
Nur finde ich die beabsichtigte Besteuerung nach Bootslänge zu erheben irgend wie daneben.
Warum nicht auch nach Motorisierung wie beim Kfz.?
Denn auch Motore an Booten belasten die Umwelt.
Wenn ich in der warmen Jahreszeit die "Schlachtschiffe" sehe die aus Richtung Berlin in Richtung See schippern, den Besitzern tut doch son bischen Steuer nicht weh.
Zitat von polsam im Beitrag #17Zitat von exgakl im Beitrag #16
Wie so vieles in diesem Land, wurde das wohl nicht wirklich durchdacht... die Wassersportbranche macht in Deutschland Milliardenumsätzen, [/rot[rot]]demzufolge hoch ist auch das Steueraufkommen... eine Maut würde nicht mehr, sondern eher weniger Geld ins Staatssäckel spülen... aber wie heisst es so schön....
nicht nur drücken beim kacken... auch immer ein bissel dabei denken meine lieben Politkomiker!
@exgakl,
die Automobilbranche macht, glaube ich, noch mehr Umsätze und trotzdem wird der Fahrzeughalter zur Kasse gebeten.
Warum nicht auch die Bootsbesitzer.
Nur finde ich die beabsichtigte Besteuerung nach Bootslänge zu erheben irgend wie daneben.
Warum nicht auch nach Motorisierung wie beim Kfz.?
Denn auch Motore an Booten belasten die Umwelt.
Wenn ich in der warmen Jahreszeit die "Schlachtschiffe" sehe die aus Richtung Berlin in Richtung See schippern, den Besitzern tut doch son bischen Steuer nicht weh.
davon sind mindest 90% Charterboote
Man kann auch nicht wirklich Autoverkehr und Boot vergleichen...
Jede gute Idee beginnt mit dem Satz.. "halt mal mein Bier!"
(
gelöscht
)
(
gelöscht
)
Zitat von exgakl im Beitrag #18Zitat von polsam im Beitrag #17Zitat von exgakl im Beitrag #16
Wie so vieles in diesem Land, wurde das wohl nicht wirklich durchdacht... die Wassersportbranche macht in Deutschland Milliardenumsätzen, [/rot[rot]]demzufolge hoch ist auch das Steueraufkommen... eine Maut würde nicht mehr, sondern eher weniger Geld ins Staatssäckel spülen... aber wie heisst es so schön....
nicht nur drücken beim kacken... auch immer ein bissel dabei denken meine lieben Politkomiker!
@exgakl,
die Automobilbranche macht, glaube ich, noch mehr Umsätze und trotzdem wird der Fahrzeughalter zur Kasse gebeten.
Warum nicht auch die Bootsbesitzer.
Nur finde ich die beabsichtigte Besteuerung nach Bootslänge zu erheben irgend wie daneben.
Warum nicht auch nach Motorisierung wie beim Kfz.?
Denn auch Motore an Booten belasten die Umwelt.
Wenn ich in der warmen Jahreszeit die "Schlachtschiffe" sehe die aus Richtung Berlin in Richtung See schippern, den Besitzern tut doch son bischen Steuer nicht weh.
davon sind mindest 90% Charterboote
Man kann auch nicht wirklich Autoverkehr und Boot vergleichen...
"Schlachtschiffe
Man kann auch nicht wirklich Autoverkehr und Boot vergleichen
Wie war großer Meister
13.12.2014 20:41
#20
Zitat von eisenringtheo im Beitrag #20Zitat von polsam im Beitrag #17
[q
die Automobilbranche macht, glaube ich, noch mehr Umsätze und trotzdem wird der Fahrzeughalter zur Kasse gebeten.
Warum nicht auch die Bootsbesitzer.
(...)
Ich fände es sinnvoll, zumindest für Boote mit Motoren eine Zulassung einzuführen. Dazu ist der Nachweis einer Haftpflichtversicherung erforderlich. Eine Schiffsteuer könnte man auch einführen, denn sie trifft nicht die Ärmsten. Und wegen eines Bootes wird niemand den Wohnsitz wechseln. Eine Maut hingegen braucht einen grossen Kontrollapparat und der ist teuer.
Theo
Es gibt bereits eine Zulassung für Motorboote, was soll aber die Haftpflicht?
Die Aussage "es trifft nicht die Ärmsten" ist einfach mal ein Denkfehler... was hat Boot mit Arm bzw. Reich zu tun? Andere Leute haben auch Hobbys, die man nicht umsonst hat
Jede gute Idee beginnt mit dem Satz.. "halt mal mein Bier!"
13.12.2014 21:20
#22
Zitat von Gert im Beitrag #10
ich habe eigentlich gedacht, dass die Boots - und Schiffsbesitzer für die Nutzung der Wasserstrassen eine Gebühr zahlen müssen. Ist das nicht so?
Schließlich werden für den Unterhalt ja auch Steuergelder aufgewendet.
Nur das Boots- und Schiffsbesitzer nicht steuerbefreit sind, mit ihren Einkommens- und sonstigen Steuern dafür bereits bezahlt haben. Und kräftig bezahlen. Somit wird also doppelt kassiert. Erst durch Steuergelder, dann noch mal durch Abgaben.
GK Nord, GR 20, 7. GK, GAK
VPI B-Lbg. K III
(
gelöscht
)
Zitat von S51 im Beitrag #24Zitat von Gert im Beitrag #10
ich habe eigentlich gedacht, dass die Boots - und Schiffsbesitzer für die Nutzung der Wasserstrassen eine Gebühr zahlen müssen. Ist das nicht so?
Schließlich werden für den Unterhalt ja auch Steuergelder aufgewendet.
Nur das Boots- und Schiffsbesitzer nicht steuerbefreit sind, mit ihren Einkommens- und sonstigen Steuern dafür bereits bezahlt haben. Und kräftig bezahlen. Somit wird also doppelt kassiert. Erst durch Steuergelder, dann noch mal durch Abgaben.
@S51 , verstehe ich nicht das Argument. Autofahrer, Bahnfahrer und Flugpassagiere zahlen doch auch Einkommensteuer, Mehrwertsteuer und müssen trotzdem mehr oder wenig Verkehrsabgaben bezahlen. Irgendwie hast du da etwas falsch verstanden , denn von Einkommenssteuer und Mehrwertsteuerbefreiung war überhaupt nicht die Rede
Moin!
Müssten die bis jetzt nichts zahlen
dann wird es Zeit
(
gelöscht
)
Zitat von damals wars im Beitrag #27
Bitte berücksichtigen, das es Bundeswasserstrassen und die der Länder gibt.
Mit Mutti wird es keine Maut geben!
@damals wars , kann es sein dass du einen Mutterkomplex hast ? Na ja in jedem 2. Post von dir heisst es Mutti (von) hinten, Mutti (von)vorn
Zitat von Gert im Beitrag #28Zitat von damals wars im Beitrag #27
Bitte berücksichtigen, das es Bundeswasserstrassen und die der Länder gibt.
Mit Mutti wird es keine Maut geben!
@damals wars , kann es sein dass du einen Mutterkomplex hast ? Na ja in jedem 2. Post von dir heisst es Mutti (von) hinten, Mutti (von)vorn
@Gert ... Mutti von hinten und Mutti von vorn hat jetzt nichts zwangsläufig was mit Mutterkomplex zu tun... näheres gern per PN
Jede gute Idee beginnt mit dem Satz.. "halt mal mein Bier!"
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Was die " Die Linke" will... WahlprogrammWas die " Die Linke" will... Wahlprogramm |
124
(
gelöscht
)
24.09.2017 |
5133 |
|
|
|
Maut für alle????Maut für alle????
erstellt von:
(
Gast
)
11.07.2014 06:54
|
135
(
gelöscht
)
06.12.2014 |
4235 |
|
|
|
Pkw-MautPkw-Maut |
26
(
gelöscht
)
26.11.2013 |
1430 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
