Hallo Batrachos!

Ohne Namen zu nennen.
Bei Dassow wohnte mal ein Mann der mit Spitznamen "Nixe" bekannt war. Der floh in den Westen bei Selmsdorf, wie ich erinnere.
Nach einiger Zeit kam er wieder zurück und wohnte in M. in der Nähe von Dassow.
So als ob nichts passiert wäre.
Da kursierten schon einige Gerüchte, welche von "Kurier", oder "Test", oder "IM" und so weiter gingen.

Die Akten der KD Grevesmühlen wurden ja als eine der wenigen KDs der DDR vollständig durch den Schornstein geschickt, bis der "runde" Tisch oder die Forumsleute das bemerkten.
Sehr schade, denn nicht alle Akten wurden auch mit Kopie weitergesendet, um heute wieder gefunden zu werden.

Schöne Grüße,
Eckhard

Zitat von Batrachos im Beitrag #1

---

Hallo,
War es möglich als Bewohner des Grenzgebietes nach einem gescheiterten Fluchtversuch wieder im Grenzgebiet zu wohnen?
Ich kann mich an einen Fall in ......
So nun meine Frage an die Experten von Euch:
Wem sind ähnliche Fälle bekannt?......
MFG Batrachos
Edit: Mit dem Enkel von Irmgard Fr.. bin ich in einem sozialen Netzwerk befreundet, werd ihn heute gleich mal anschreiben und fragen
ob er genaueres weiß von damals.

---

Zitat von Antaios im Beitrag #2

---

Hallo Batrachos!

Ohne Namen zu nennen.
Bei Dassow wohnte mal ein Mann der mit Spitznamen "Nixe" bekannt war. Der floh in den Westen bei Selmsdorf, wie ich erinnere.
Nach einiger Zeit kam er wieder zurück und wohnte in M. in der Nähe von Dassow.
So als ob nichts passiert wäre.
Da kursierten schon einige Gerüchte, welche von "Kurier", oder "Test", oder "IM" und so weiter gingen.

Die Akten der KD Grevesmühlen wurden ja als eine der wenigen KDs der DDR vollständig durch den Schornstein geschickt, bis der "runde" Tisch oder die Forumsleute das bemerkten.
Sehr schade, denn nicht alle Akten wurden auch mit Kopie weitergesendet, um heute wieder gefunden zu werden.

Schöne Grüße,
Eckhard

Zitat von Batrachos im Beitrag #1

---

Hallo,
War es möglich als Bewohner des Grenzgebietes nach einem gescheiterten Fluchtversuch wieder im Grenzgebiet zu wohnen?
Ich kann mich an einen Fall in ......
So nun meine Frage an die Experten von Euch:
Wem sind ähnliche Fälle bekannt?......
MFG Batrachos
Edit: Mit dem Enkel von Irmgard Fr.. bin ich in einem sozialen Netzwerk befreundet, werd ihn heute gleich mal anschreiben und fragen
ob er genaueres weiß von damals.

---

---

Hallo Passport!

Naja, den anderen Namen wollte ich vermeiden

Schöne Grüße,
Eckhard

Zitat von passport im Beitrag #3

---

.....
Na klar, der Begriff "IM" war damals schon weltweit bekannt und ALLE sprachen davon
Vielleicht war es auch ein "Blauer" ?
passport

---

Vielleicht aber konnte man ihm einfach nichts beweisen?
Es war ja keine Seltenheit, das Ortsansässige beim Pilzesuchen oder "Blaubärjagen" recht weit in den Schutzstreifen gegangen sind. Ist auch Grenzern passiert. Klar, da konnte man vorläufig festgenommen werden. Freilich bestand dann der Verdacht "213" aber der musste bewiesen werden. Hatte die Person nichts entsprechendes dabei (Kartenmaterial, Skizzen, persönliche Urkunden...) dann kam es auf ein Geständnis an. So jemand erhielt einen Haftbefehl und landete in U-Haft. Die jedoch dauerte nicht ewig. Gesetzt den Fall (ohne Unterlage ist nur spekulieren möglich), es ist ihm gelungen dem Untersuchungsführer klarzumachen, das er nur ein schlichter VGO (Verletzer Grenzordnung) war, dann handelte es sich nicht mehr um eine Straftat sondern eine Ordnungswidrigkeit. Die konnte bis zu 1000,-- Mark kosten, bei Wiederholung konnte man seinen Stempel im Ausweis verlieren und musste das Grenzgebiet (Sperrzone) verlassen aber das war in den 80-er Jahren wohl nicht allzu häufig. Ich kann mich aus 1984/85 im Raum Schierke an Leute erinnern, die waren alle halbe Jahre als VGO "fällig" und leben heute noch dort.
So konnte er, geschicktes Aussageverhalten vorausgesetzt, eben nach einiger Zeit einfach wieder zu Hause sein. Haftbefehl aufgehoben, wegen der Ordnungswidrigkeit gab es kein Gerichtsverfahren, keine Haft, keine Strafe sondern nur eine Geldbuße. Die wird beim ersten Mal auch nicht annähernd den Maximalbetrag erreicht haben. Das hat er denn sicher bezahlt und damit war die Sache erledigt. Er blieb dann auch dort wohnen, es musste sich gar nichts ändern. Einfach so. Es war dann rein rechtlich nur eine Ordnungswidrigkeit. Freilich haben dann die GAK eine Info erhalten, dass sie auf ihn besonders achten sollen. Doch das war eine Info unter vielen und fiel irgendwann der Vergessenheit anheim.
Freilich zählte bei so etwas auch der Leumund, also was die Leute so sagen aber entscheidend war nur, was in der Untersuchung an Merkmalen einer strafbaren Handlung festgestellt werden konnte oder eben nicht.
Zugeständnisse irgendeiner Art waren hierfür nicht erforderlich.

Eine Frage an die GAK,
wenn ich das richtig lese, wart ihr im Busch vor der Grenze.
Durftet ihr dort einen Flüchtling verhaften?
hatten die Bewohner des Speergebietes über euch bescheid gewust?

Zitat von thomas 48 im Beitrag #7

---

Eine Frage an die GAK,
wenn ich das richtig lese, wart ihr im Busch vor der Grenze.
Durftet ihr dort einen Flüchtling verhaften?
hatten die Bewohner des Speergebietes über euch bescheid gewust?

---

Zitat von thomas 48 im Beitrag #7

---

Eine Frage an die GAK,
wenn ich das richtig lese, wart ihr im Busch vor der Grenze.
Durftet ihr dort einen Flüchtling verhaften?
hatten die Bewohner des Speergebietes über euch bescheid gewust?

---

S51, deine Antwort versteh ich nicht.
Mal angenommen, ich wollte rüber und du sagst zu mir und du nimmst mich fest
Ich sag, sie können mich nicht verhaften oder festhalten, wo ist der Haftbefehl?
Was hättest du dann gesagt?
kann es mir bildlich vorstellen
Thomas

@thomas 48

Ganz kurz :

Wenn ein oder mehere Täter(Innen) bei einer Straftat gestellt werden, erfolgt eine "vorläufige Festnahme"
Den Haftbefehl kann nur (zu DDR-Zeiten innerhalb von 24 h) die Staatsanwaltschaft oder heute auch der Haftrichter in schriftlicher Form ausstellen.


passport

"Grenztruppen der DDR, sie sind vorläufig festgenommen. Sie werden der Deutschen Volkspolizei übergeben. Bei Widerstand oder Fluchtversuch kann von der Schußwaffe Gebrauch gemacht werden. Ich weise darauf hin, das alles, was sie sagen, gegen sie verwendet werden kann."
Danach nehmen die Dinge ihren Verlauf...
Je nach den Umständen Abmarsch an eine Stelle, von der Funkverbindung besteht, eine Sprechstelle des GMN erreichbar ist oder telefoniert werden kann. Entweder gleich Übergabe an die Polizei oder Herbeirufen von eigener Verstärkung, dann Durchsuchung und Verbringung in die Kompanie. Dort dann Übergabe an die Polizei.

Es braucht für eine Festnahme keinen Haftbefehl und also auch keine Verhaftung!
Vorläufige Festnahme, das bedeutet die Festsetzung und somit Einschränkung der Bewegungsfreiheit. Das darf jeder Bürger, wenn er eine Person antrifft, die im Verdacht steht, eine Straftat gerade zu begehen (Verdacht "213") und die flüchtet oder deren Personalien nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann.

Zitat von thomas 48 im Beitrag #10

---

S51, deine Antwort versteh ich nicht.
Mal angenommen, ich wollte rüber und du sagst zu mir und du nimmst mich fest
Ich sag, sie können mich nicht verhaften oder festhalten, wo ist der Haftbefehl?
Was hättest du dann gesagt?
kann es mir bildlich vorstellen
Thomas

---

Zitat von thomas 48 im Beitrag #10

---

S51, deine Antwort versteh ich nicht.
Mal angenommen, ich wollte rüber und du sagst zu mir und du nimmst mich fest
Ich sag, sie können mich nicht verhaften oder festhalten, wo ist der Haftbefehl?
Was hättest du dann gesagt?
kann es mir bildlich vorstellen
Thomas

---

Greso,
ich weiß es doch.
Mich hat nur die Antwort 9 etwas geärgert.
mit dem Haftbefehl

Zitat von thomas 48 im Beitrag #14

---

Greso,
ich weiß es doch.
Mich hat nur die Antwort 9 etwas geärgert.
mit dem Haftbefehl

---