hallo. auch dieses video lohnt es sich nochmal anzuschauen. bei 0: 33 der aufstand in china . das hätte auch bei uns pasieren können hätte die sed grünes licht aus moskau bekommen. am tag der republik 4:55 wurde vor dem palast der repulik noch mal richtig geknüppelt.. am 9 oktober. tag der entscheidung. ja. tag der der vernuft. die sed greift nicht ein. gott sei dank. für das volk das mfs, nva, und vopo. an diesem tag standen wir kurz vor ein bürgerkrieg. auch für euch vom mfs und anderen sicherheitsorganen war es ein guter tag. er hat hat euch bewahrt zu täter oder sogar mörder zu werden . hätte ihr das mit eurem gewissen vereinbaren können. seit froh das es so gekommen ist. die wende hat euch ganz andere möglichkeiten gebracht. und viele haben sich auch verbessert. das wichtige ist aber: WIR SIND WIEDER EIN VOLK. vergesst das nie. lg glasi.

Und der liebe Egon Krenz - so symphatisch - hat seine chinesische Lösung nicht bekommen...

Was wohl da im Oberstübchen rumgespukt ist...

ich sag ja. die sicherheitsorgane können froh sein sich nicht zum werkzeug haben machen lassen. gorbi sei dank. er hat uns mehr als die ehinheit gebracht.

Glasi,

Gorbatschow wird da wohl ein wenig überschätzt.

Die Entscheidungen, dass es im Herbst ohne "großen Knall" abging, war den Entscheidungsträgern der DDR zu danken.

Glasi,du meinst " Einheit".
Schon gut,bin jetzt weg.

manudav,

auch wenn es den einen oder anderen nicht gefällt, auch Herr Krenz hatte einen wichtigen Anteil an den insgesamt friedlichen Verlauf der Ereignisse.

Zitat von Alfred

---

Glasi,

Gorbatschow wird da wohl ein wenig überschätzt.

Die Entscheidungen, dass es im Herbst ohne "großen Knall" abging, war den Entscheidungsträgern der DDR zu danken.

---

Aber eigentlich eher...

All das was ein normaler Mensch denkt, wird von dir gegenteilig beschrieben - jetzt muss ich dann doch lachen...

hallo alfred. darüber würde ich gerne mehr erfahren.

Der liebe Egon:

http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Chinesische_Lösung

oder hier

http://www.friedlicherevolution.de/index...ontribid%5D=227

@Alfred

Du meinst wohl Befehl Nr. 9:
..."der Einsatz der Schußwaffe im Zusammenhang mit möglichen Demonstrationen .. . grundsätzlich verboten".

Krenz wusste wohl genau, dass er dann das Volk gegen den Staat aufgebracht hätte, die ja eigentlich nur Reformen wollten. Der Friedensengel, der er heute sein will, war er wohl kaum.

wenn ich genau überlege dann war es doch gorbis verdienst, weil am 17 juni 1953 kammen die russen der sed zur hilfe. diesmal nicht. aber vieleicht weiß alfred mehr. bin mal gespannt.

Glasi,

hier alles zu schreiben dürfte den Rahmen sprengen.

Aber einige Anmerkungen.

Bekanntlich war im Herbst Honecker und nach seiner Ablösung, Krenz Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates der DDR.

Jetzt zwei Beispiele in kurzer Form.

So waren z.B. am 13.10.1989 u.a. die Herren Krenz, der Stellvertreter des Minister für Nationale Verteidigung und Chef des Hauptstabes Generaloberst Streletz, der Stellvertreter des Minister für Staatssicherheit General Mittig und Generaloberst Wagner , Stellvertreter des Ministers des Innern und Chef des Stabes in Leipzig, um weitere Maßnahmen im Bezug auf die Montagsdemos abzustimmen.

Auf dem Rückflug bereitet Streletz in seiner Funktion als Sekretär des Nationalen Verteidigungsrates den Befehl 9/89 des „Vorsitzenden des NVR der DDR“ vor.

In Berlin gab es dann ein Gespräch zwischen Honecker, Krenz und Streletz. Von Streletz wurde Honecker u.a. der Befehl erläutert, der anschließend von Honecker unterzeichnet wurde.

Unter Punkt 5. ist u.a. zu lesen: „Der aktive Einsatz polizeilicher Kräfte und Mittel erfolgt nur bei Gewaltanwendung der Demonstranten gegenüber den eingesetzten Sicherheitskräften bzw. bei Gewaltanwendung gegenüber Objekten auf Befehl des Vorsitzenden der BEL Leipzig. Der Einsatz der Schusswaffe im Zusammenhang mit möglichen Demonstrationen ist grundsätzlich verboten“.

Einen entsprechenden Befehl gab es später noch von Herrn Krenz, als dieser Vorsitzender des NVR war, auch hier war der Einsatz der Schusswaffe grundsätzlich verboten.

Die entsprechenden Dokumente habe ich alle vorliegen.

Manudave,

Du siehst, Honecker machte den anfang, nicht Krenz.Und dies mit Befehl 9 / 89.

danke alfred. danke für die ausführungen. aber warum wurde denn noch mit schlagstöcken geknüppelt. gab es dazu anlaß? hattet ihr eigentlich noch hoffung das die russen eingreifen. so wie damalslg glasi

glasi,

sicher dass am Montag drauf, am 16.10.1989 wirklich noch Schlagstöcke eingesetzt worden ?

Zitat von Alfred

---

glasi,
sicher dass am Montag drauf, am 16.10.1989 wirklich noch Schlagstöcke eingesetzt worden ?

---

Alfred, oder konnte man keine Gewalt mehr aufgrund der Menge einsetzen? War der Stasi bei der ersten großen Demo bewusst, das hier gefilmt werden würde/könnte? Das dann abends schon in der Tagesschau die Bilder der Demo zu sehen war, muss doch manchen sehr geschmerzt haben, oder?

Augenzeuge,

der Befehl wurde von Honecker am 13. 10. unterzeichnet, da konnte man ja noch nicht genau wissen, wie viele Demonstranten am 16. erscheinen !

Die andere Frage ,

da kann man nur vermuten und da möchte ich nicht mitmachen.

Alfred, ich meine die Demo am 9.10.89! Hier erwartete man nicht so viele Menschen und hatte doch auch vor, laut Planung, viele abzutransportieren....die Befehle waren hier noch anders, und hier gab es das erste private Videomaterial, was angeblich ein amerikanischer Tourist herausbrachte, war wohl vom Kennzeichen D-Mitglied Roland Jahn (zwangsausgewiesener DDR-Bürger) organisiert worden.

Augenzeuge,

na dann klär mich doch bitte mal auf, welche Befehle, von wem , mit welchen Inhlalt am 9.10 Gültigkeit hatten !

Danke.

Alfred, aus der Logik heraus muss es ja zu diesem Zeitpunkt andere Befehle gegeben haben. Sonst hätte man doch die gewaltlose Begleitung der Demos wenige Tage später nicht beschliessen müssen. Oder?