Leute die Anderen die Norm versaut haben, waren verständlicherweise bei den Kollegen nicht so beliebt.

Die Re­kord­schicht Adolf Hen­ne­ckes am 13. Ok­to­ber 1948 wur­de – wie je­ne Sta­ch­a­nows – gründ­lich vor­be­rei­tet. Hen­ne­cke fuhr in den Karl-​Lieb­knecht-​Schacht des Lugau-​Oels­nit­zer Stein­koh­len­re­viers ein und för­der­te in die­ser Schicht 387 Pro-​zent des Plan­solls: 24,4 Ku­bik­me­ter Koh­le. We­ni­ge Ta­ge nach sei­ner Re­kord­schicht schu­fen die Me­di­en den neu­en Hel­den Adolf Hen­ne­cke. Ein Do­ku­men­tar­film brach­te die Bil­der sei­ner Tat in die „Wo­chen­schau“. Ju­beln­de Funk­tio­nä­re und Kum­pel be­rei­te­ten dem er­schöpf­ten Hel­den ei­nen be­geis­ter­ten Emp­fang. Hen­ne­cke er­hielt für sei­ne Hel­den­tat ne­ben Ver­güns­ti­gun­gen und Sach­leis­tun­gen ein Au­to und ei­ne gut­aus­ge­stat­te­te Woh­nung; ein Lu­xus, der für nor­ma­le DDR-​Bür­ger erst nach vie­len Jah­ren War­te­zeit er­reich­bar war. Mit sei­ner Tat spal­te­te Hen­ne­cke die Ar­bei­ter­schaft. Für die ei­nen war er der ge­fei­er­te Held, der An­er­ken­nung und Lob ern­te­te. Sie schrie­ben ihm Brie­fe und Ge­dich­te und fei­er­ten ihn als so­zia­lis­ti­schen Hel­den. Für die an­de­ren stand er für hö­he­re Leis­tung bei glei­chem Lohn. Ihm wur­den die Fens­ter­schei­ben ein­ge­wor­fen und die Rei­fen sei­nes neu­en Au­tos zer­sto­chen. Sei­ne ehe­ma­li­gen Kol­le­gen ver­ur­teil­ten ihn als Ver­rä­ter und Ak­kord­bre­cher.
http://www.damals.de/de/13/Der-rennt-wie...ion=showDetails

Das war etwas eigenartig.
Die Norm hat er am 13.10 aufgestellt und am 13.10 kam ich in Halle zur Welt.
In den ersten Jahren war der 13.10 der Ehrentag der Aktivisten und viele Personen wurden mit der Aktivistennadel ausgezeichnet.
Eines Tages wurde der Ehrentag abgeschafft und die tüchtigen Arbeiter wurden am 7.10 ausgezeichnet.
Der 13.10 wurde der Ehrentag der Seefahrt.
Warum das so war, weiß ich nicht.

Bekannt sind doch die Höchstleistung schichten ala DDR , Was wurde bei solchen Schichten vorbereitet , alles nur Betrug .
Seht euch mal die ehrlichen Berichte über Adolf Hennecke an , da werdet ihr euer Wunder erleben . ratata

Klar war diese Schicht und das Ergebnis so gewollt und vorbereitet. Unter Normalbedingungen, wie sie täglich bestanden, hätte er zwar auch die Norm übererfüllt, aber nicht so viel drüber. So sehe ich das. Warum das gemacht wurde, meine ich, daß einerseits durch die Bevölkerung ein immer besseres Warenangebot erwartet wurde, aber die wenigsten bereit waren, mehr zu leisten, als sie unbedingt mußten. Das ist eine archaische Strategie aller Lebwesen, mit minimalstem Aufwand den höchsten Effekt zur Sicherung seiner Existenz zu erreichen. Einsicht darin, daß von Nichts eben auch Nichts kommt, war damals und ist auch heute noch nicht Allgemeingut der menschlichen Erkenntniss. Diese sich gegenseitig bedingende Abhängigkeit sollte durchbrochen werden. Hatte es schon mal geschrieben, was ich für Erfahrungen als Arbeitsnormer gemacht hatte. Das geht eben auf Dauer nicht gut, nur 2/3 Leistung zu bringen, weil der Rest eben Zusatzpausen waren, aber vollen Lohn und damit auch entsprechende Konsumgüter beanspruchen zu wollen. Und wenn welche neidisch darauf waren, daß er eine gut eingerichtete Wohnung und ein Auto bekam, dann behaupte ich, daß sie das auch hätten, wenn beizeiten durch alle auch nur annähernd so gearbeitet wurde. Damit meine ich ausdrücklich nicht nur Arbeiter in der Produktion, sondern wirklich Alle.

Hallo,
allgemein zum Thema Normenerhöhung, wenn Preise nur selten udn aminsitrativ angepasst werden, aber aufgrund des Einsatzes von Grundmitteln schwerpunktmäßig in einzelnen Branchen die Produktivität deutlich erhöht wird, dann ist eine Normerhöhung gerechtfertigt.
Auf Baustellen werden neue Kräne eingesetzt und bessere Mischmaschinen auch, die Produktivität erhöht sich, Brikettauslieferung mit Kiepe oder Krankenpfleger können ihre Produktivität nicht erhöhen.

Was ist die Motivation für einen sozialistisch geprägten Menschen, sich mehr anzustrengen? Die kapitalistische Motivationshilfe zum Schuften, die Version des Selfmade-Millionärs (vom Tellerwäscher zum Millionär) passt natürlich nicht, man braucht sozialistische Helden, Helden der Arbeit, aber nicht des Geldscheffelns.
Als ich in den achtziger Jahren in der DDR war, erlebte ich Adolf Hennecke und Frida Hockauf als häufige Objekte von Witzen; Witze, die ich allerdings nicht immer verstanden habe: "So wie wir heute konsumieren, so werden wir morgen leben!

http://www.panoramio.com/photo/20511122
Theo

Obwohl der Betrieb immer mit Prämien gelockt hat für Verbesserungsvorschläge (war im Grunde nur Normabgabe) hat das keiner von uns gemacht.
Nun wars bei uns im Betrieb auch noch so das die Abteilung Technologie (Arbeitsnormung) keine Ahnung von Werkzeugmaschinen hatte
Bei neuen Teilen haben wir den schon was vorgemacht.
Danach wurden Drehzahl,Vorschub u.s.w. wieder "Richtig" eingestellt. In der Frühschicht wo auch der Meister anwesend war wurde eben schön langsam,also Qualitätsgerecht gearbeitet,in der Spätschicht (ohne Meister) wurde 1,5 Stunden reingehauen,und das Tagwerk war vollbracht.

Ich sehe deisen Teil der DDR Geschichte sehr gemischt....

Solche "Hochleistungsschichten" sind eine Farce, einmal die optimale Vporbereitung (die nicht immer möglich war, vorsichtig ausgedrückt) und zum anderen ist eine Schicht unter vollem "Auspowern" etwas anderes wie tägliche Dauerleistung. Das ganze war schon etwas "hirnrissig".

Das Argument bessere Technologie hat mit diesen "spez. Schichten" wenig zu tun. ich kenne es noch so, das nach Einsatz neuer Technologien eine "Normung" statt fand. Bei diesen Aktionen haben wir "normal" gearbeitet. Das ganze mit der heutigen REFA zu vergleichen.

Leider gab es auch das Gegenteil von "Hochleistungschichten", dort wurden Bratwurstgrill aus Edelstahl vom volkseigenen Material während der Arbeitszeit gebaut.....

Ein weiterer Knackpunkt war durch die hohe Subvention, der fehlende Leistungswillen.

Zitat von Lutze im Beitrag #1

---

kann sich noch jemand an dem Normbrecher
Adolf Hennecke erinnern?,
war er wirklich beliebt gewesen?,
mußten dadurch die Leute nicht noch mehr arbeiten?,
oder war das nur Provaganda?,
was meint ihr dazu
gruß Lutze

---

Zitat von eisenringtheo im Beitrag #7

---

Was ist die Motivation für einen sozialistisch geprägten Menschen, sich mehr anzustrengen? Die kapitalistische Motivationshilfe zum Schuften, die Version des Selfmade-Millionärs (vom Tellerwäscher zum Millionär) passt natürlich nicht, man braucht sozialistische Helden, Helden der Arbeit, aber nicht des Geldscheffelns.
Als ich in den achtziger Jahren in der DDR war, erlebte ich Adolf Hennecke und Frida Hockauf als häufige Objekte von Witzen; Witze, die ich allerdings nicht immer verstanden habe: "So wie wir heute konsumieren, so werden wir morgen leben!

http://www.panoramio.com/photo/20511122
Theo

---

Zitat von Pit 59 im Beitrag #8

---

Obwohl der Betrieb immer mit Prämien gelockt hat für Verbesserungsvorschläge (war im Grunde nur Normabgabe) hat das keiner von uns gemacht.
Nun wars bei uns im Betrieb auch noch so das die Abteilung Technologie (Arbeitsnormung) keine Ahnung von Werkzeugmaschinen hatte
Bei neuen Teilen haben wir den schon was vorgemacht.
Danach wurden Drehzahl,Vorschub u.s.w. wieder "Richtig" eingestellt. In der Frühschicht wo auch der Meister anwesend war wurde eben schön langsam,also Qualitätsgerecht gearbeitet,in der Spätschicht (ohne Meister) wurde 1,5 Stunden reingehauen,und das Tagwerk war vollbracht.

---

Zitat von ratata im Beitrag #4

---

Bekannt sind doch die Höchstleistung schichten ala DDR , Was wurde bei solchen Schichten vorbereitet , alles nur Betrug .
Seht euch mal die ehrlichen Berichte über Adolf Hennecke an , da werdet ihr euer Wunder erleben . ratata

---

Zitat von Bürger der DDR im Beitrag #9

---

Ich sehe deisen Teil der DDR Geschichte sehr gemischt....

Solche "Hochleistungsschichten" sind eine Farce, einmal die optimale Vporbereitung (die nicht immer möglich war, vorsichtig ausgedrückt) und zum anderen ist eine Schicht unter vollem "Auspowern" etwas anderes wie tägliche Dauerleistung. Das ganze war schon etwas "hirnrissig".

Das Argument bessere Technologie hat mit diesen "spez. Schichten" wenig zu tun. ich kenne es noch so, das nach Einsatz neuer Technologien eine "Normung" statt fand. Bei diesen Aktionen haben wir "normal" gearbeitet. Das ganze mit der heutigen REFA zu vergleichen.

Leider gab es auch das Gegenteil von "Hochleistungschichten", dort wurden dort wurden Bratwurstgrill aus Edelstahl vom volkseigenen Material während der Arbeitszeit gebaut.....

Ein weiterer Knackpunkt war durch die hohe Subvention, der fehlende Leistungswillen.

---