Beim Nachsinnen über meine aktive Zeit bei der Bundeswehr (1970/71) sind mir zwei Vorschriften eingefallen, die ich damals als höchst unsinnig empfunden habe:

Für die Rekruten galt damals, dass sie nach der Grußabnahme die Kaserne nur uniformiert verlassen durften. Aber nicht wie heute im Tarnanzug, sondern auschließlich im Ausgehanzug: Uniformjacke, lange Hose, Halbschuhe. Und natürlich Krawatte und die allgemein nur "Hubschrauberlandeplatz" genannte Uniformmütze. Skurril war dabei die Vorschrift, dass für die Zeit vom 01.10. bis zum 31.03. "Winter befohlen" war. Und damit gehörte der schwere Wintermantel, abfällig als "Pferdedecke" bezeichnet, zwangsläufig mit dazu. Natürlich fest verschlossen, ein offener Knopf hätte nach Meinung der Vorgesetzten zwangsläufig zu einer Erkältung geführt.

Im Oktober 70 gab es noch einige recht warme Tage mit Temperaturen, die wohl bei etwa 25° lagen. Mann, was haben die armen Kerle geschwitzt....

Die zweite Erinnerung betrifft eine Dienstvorschrift, 3/11, wenn ich mich recht entsinne. Dort gab es die Vorgabe, dass "der Soldat ab 1,50 m Wassertiefe selbständig mit Schwimmbewegungen" beginnen müsse. In meinem Kopfkino sah ich immer zwei Bilder: Die langen Lulatsche vom 1.Zug/1.Gruppe, die teilweise die 2-m-Marke überschritten. Und denen das Wasser bis irgendwo zwischen Bauchnabel und Brust reichen würde. Ihr Anblick, wie sie mit den Armen in der Luft rudernd durchs Wasser gegangen sind, wäre sicher sehr lustig gewesen. Und die Nato-Zwerge, die vom 3.Zug/4.Gruppe? Die mussten wahrscheinlich schon den Kopf in den Nacken nehmen, denn bei unruhigem Wasser dürfte die eine oder andere Welle schon über Nasenhöhe gegangen sein.

Sind euch ähnliche Vorschriften bekannt - oder hatte die Bundeswehr allein das Privileg der unsinnigen Vorgaben?

Zitat von Dandelion im Beitrag #1

---

Beim Nachsinnen über meine aktive Zeit bei der Bundeswehr (1970/71) sind mir zwei Vorschriften eingefallen, die ich damals als höchst unsinnig empfunden habe:

Für die Rekruten galt damals, dass sie nach der Grußabnahme die Kaserne nur uniformiert verlassen durften. Aber nicht wie heute im Tarnanzug, sondern auschließlich im Ausgehanzug: Uniformjacke, lange Hose, Halbschuhe. Und natürlich Krawatte und die allgemein nur "Hubschrauberlandeplatz" genannte Uniformmütze. Skurril war dabei die Vorschrift, dass für die Zeit vom 01.10. bis zum 31.03. "Winter befohlen" war. Und damit gehörte der schwere Wintermantel, abfällig als "Pferdedecke" bezeichnet, zwangsläufig mit dazu. Natürlich fest verschlossen, ein offener Knopf hätte nach Meinung der Vorgesetzten zwangsläufig zu einer Erkältung geführt.

Im Oktober 70 gab es noch einige recht warme Tage mit Temperaturen, die wohl bei etwa 25° lagen. Mann, was haben die armen Kerle geschwitzt....

---

@Dandelion , was ist die Grußabnahme?
Durfte man erst in den Ausgang, wenn man gelernt hat, militärisch zu grüßen?
Was lernte man eher, grüßen oder schießen?
Die letzte Frage mag albern erscheinen, aber vor der Vereidigung muss man schon geschossen haben. Aber konnte man da auch schon militärisch Guten Tag sagen?

@furry

Ganz einfach vor der Grußabnahme (feststellen das Du in der Lage bist ordentlich militärisch zu grüßen) kein ausgang in Uniform. Und beim Schießen meldest Du Dich (in der Grundausbildung) zwar bei der Aufsicht an aber nicht mit militärischem Gruß.
Es gilt (theoreitisch) immer noch das im Felde keine Ehrbezeugungen gemacht werden.

was man eher lernt das ist eine gute Frage. wahrscheinlich eher beides gleichzeitig. Glaube nicht das man vor der vereidigung schon geschossen haben MUSS.

Zitat von Dandelion im Beitrag #1

---

Beim Nachsinnen über meine aktive Zeit bei der Bundeswehr (1970/71) sind mir zwei Vorschriften eingefallen, die ich damals als höchst unsinnig empfunden habe:

Für die Rekruten galt damals, dass sie nach der Grußabnahme die Kaserne nur uniformiert verlassen durften. Aber nicht wie heute im Tarnanzug, sondern auschließlich im Ausgehanzug: Uniformjacke, lange Hose, Halbschuhe. Und natürlich Krawatte und die allgemein nur "Hubschrauberlandeplatz" genannte Uniformmütze. Skurril war dabei die Vorschrift, dass für die Zeit vom 01.10. bis zum 31.03. "Winter befohlen" war. Und damit gehörte der schwere Wintermantel, abfällig als "Pferdedecke" bezeichnet, zwangsläufig mit dazu. Natürlich fest verschlossen, ein offener Knopf hätte nach Meinung der Vorgesetzten zwangsläufig zu einer Erkältung geführt.

---

Zitat von Tobeck im Beitrag #5

---

Meinst Du mit "Grußabnahme" das Gelöbnis? Das man nach Dienstunterbrechung nachmittags die Kaserne nur uniformiert verlassen durfte, wurde ja irgendwann abgeschafft. Man durfte die Kaserne dann auch in Zivilkleidung verlassen, womit diese unsinnige Vorschrift ("Winter befohlen") hinfällig war. Weißt Du zufällig ab wann das der Fall war?

---

Zitat von KARNAK im Beitrag #2

---

Selbst die Bewegung im Freien ohne irgendeine Kopfbedeckung,welche getragen wurde war zeitlich genau festgelegt,wäre ein Ding der Unmöglichkeit gewesen,jeder Vorgesetzte hätte das bei Feststellung sofort beanstandet.

---

Na wohin das im teutschen Lande führt, wenn die Vorschrift einem verlustig geht, daran möchte ich mal garnicht erinnern ...




Doch mit dem Winterbefehl wars schon ein Kreuz. Ich meine im Grenzdienst gings da schon pragmatisch zu, manch Einer hatte zwei zusätzlich angebrachte Knöpfe für den Webpelzkragen an einer Sommer-FDU. Nicht so aber bei den Muckern, zumindest bei dem Vollpfosten vom Kundendienst, ähm Kommandantendienst nicht, der doch tatsächlich mal einem Grenzer auf Urlaubrückfahrt mit Hinweis auf mangelhafte AZO den Urlaubsschein abnahm. Nur weil der noch kurz nach Mitternacht zum 1.12. die Schirmmütze statt der Bäfo trug. Problem war, wie kommt der Gefreite nun ins Grenzgebiet? Ohne Urlaubsschein? Gab bissel Trouble halt und entweder der Alte oder war wohl eher der StKC meinte dann, halb ernst und mehr im Spass, 'bestrafen' müßte er den Eh nur, weil er nicht in zivil unterwegs war?

Schlimmer als Vorschriften sind die jeglichen eigenen Denkens und gesunden Menschenverstandes verlustig gegangenen Zeitgenossen, die versuchen Vorschriften 1:1 umzusetzen. Da trennt sich die Spreu vom Weizen.

Oh ja, der Winter- bzw. der Übergangsbefehl (01.10. - 30.11.). In der Übergangszeit trug man bereits den Wintermantel, aber noch die Schirmmütze dazu. Es muss im November 1980 gewesen sein. Wir waren im Ausgang mal wieder in der Plauener "Alberthöhe". Von dort musste man bis zum "Ratskeller" zu Fuß, um die Straßenbahn Richtung OHS zu bekommen. Es schneite, als würde das Zeug waggonweise ausgekippt. Nach einer Weile merkte ich über meinen langsam abfrierenden Ohren, dass es immer kälter und schwerer auf dem Kopf wurde. Auf dem "Teller" der Schirmmütze hatte sich tatsächlich eine mehrere Zentimeter dicke Schneeschicht gesammelt. Sah niedlich aus. Am nächsten Tag kam dann vorfristig der Winterbefehl.

In den Grenzkompanien war das einfacher, da befahl der Kompaniechef, welche Anzugsordnung zu gelten hatte.

ciao Rainman

Ich denke es wird im März 1987 gewesen sein,da wurde auf Grund der kalten Witterung der Winterbefehl 3 mal verlängert .In den Urlaub mit Bäfo und ins Gepäck die Tellermütze .In Berlin ausm Zug gesehen und die Bäfo in die Tasche ! Fünf Tage später ausm Urlaub zurück , hatte ich nicht drauf geachtet ,daß der Torposten noch Bäfo trug .Beim Zurückmelden der Anschiss vom stellv. Stabschef .
Es konnte alles befohlen werden ,auch Winter im Frühling !

Ein paar Kollegen und mir wurde mal die Beendigung des Ausgangs "nahe gelegt", weil wir in der Öffentlichkeit ein Eis verspeisten. Urheber war OLS Wo.... genannt RKW (Radau-Kommunist-Wo...), der uns nur kurz nach Antritt des Ausgangs noch nicht weit weg von der OHS dieser verwerflichen Tat ansichtig wurde. Nach der Rückmeldung beim Spieß, hatte selbst der nur mit dem Kopf geschüttelt über die Auslegung "Schädigung des Ansehens der GT in der Öffentlichkeit".

Was mich interessiert: Gab es diese Geschichten in der 3/11 ? tatsächlich: Ab einer Wassertiefe von ... oder den Hinweis, dass mit Eintreten der Dämmerung mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen ist usw. Ich meine, dass wäre ja nun wirklich tüchtiger Unsinn oder doch eher typisch deutsch?

friedliche Grüße Andreas

Zitat von ehem. Hu im Beitrag #12

---

Ein paar Kollegen und mir wurde mal die Beendigung des Ausgangs "nahe gelegt", weil wir in der Öffentlichkeit ein Eis verspeisten. Urheber war OLS Wo.... genannt RKW (Radau-Kommunist-Wo...), der uns nur kurz nach Antritt des Ausgangs noch nicht weit weg von der OHS dieser verwerflichen Tat ansichtig wurde. Nach der Rückmeldung beim Spieß, hatte selbst der nur mit dem Kopf geschüttelt über die Auslegung "Schädigung des Ansehens der GT in der Öffentlichkeit".

Was mich interessiert: Gab es diesen Geschichten in der 3/11 ? tatsächlich: Ab einer Wassertiefe von ... oder den Hinweis, dass mit Eintreten der Dämmerung mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen ist usw. Ich meine, dass wäre ja nun wirklich tüchtiger Unsinn oder doch eher typisch deutsch?

friedliche Grüße Andreas

---

Nee das sind Gerüchte, dass es diese Anweisung in der HDV gegeben hat.
Angeblich gab es diese Anweisungen irgendwann in einer DV im 18. oder 19. Jahrhundert, weil die Ausbildung der Soldaten da nicht besonders gut war.
Diese Gerüchte werden aber immer gern verbreitet, weil sie dem sturem Kommiss Vorschub leisten und schaden tut es ja auch nicht :-) .
Mit freundlichen Grüßen Marder

Es gibt keine Unsinnige Vorschriften, nur uneinsichtige Soldaten! Der Soldat hat nur Befehle auszuführen und nicht zu denken.
Deshalb muss man IHM sagen das er ab einer bestimmten Wassertiefe schwimmen muss.

Zitat von Marder im Beitrag #14

---

Nee das sind Gerüchte, dass es diese Anweisung in der HDV gegeben hat.
Angeblich gab es diese Anweisungen irgendwann in einer DV im 18. oder 19. Jahrhundert, weil die Ausbildung der Soldaten da nicht besonders gut war.
Diese Gerüchte werden aber immer gern verbreitet, weil sie dem sturem Kommiss Vorschub leisten und schaden tut es ja auch nicht :-) .
Mit freundlichen Grüßen Marder

---

Zitat von ehem. Hu im Beitrag #12

---

Ein paar Kollegen und mir wurde mal die Beendigung des Ausgangs "nahe gelegt", weil wir in der Öffentlichkeit ein Eis verspeisten. Urheber war OLS Wo.... genannt RKW (Radau-Kommunist-Wo...), der uns nur kurz nach Antritt des Ausgangs noch nicht weit weg von der OHS dieser verwerflichen Tat ansichtig wurde. Nach der Rückmeldung beim Spieß, hatte selbst der nur mit dem Kopf geschüttelt über die Auslegung "Schädigung des Ansehens der GT in der Öffentlichkeit".

Was mich interessiert: Gab es diese Geschichten in der 3/11 ? tatsächlich: Ab einer Wassertiefe von ... oder den Hinweis, dass mit Eintreten der Dämmerung mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen ist usw. Ich meine, dass wäre ja nun wirklich tüchtiger Unsinn oder doch eher typisch deutsch?

friedliche Grüße Andreas

---

Onkel Wo war einer der besten Offiziere der OHS, hart ... aber absolut fair. Für mich der Inbegriff (positiv gemeint) eines deutschen Offiziers, ein (auch ernst gemeint) echtes Vorbild. Habe gern Wache geschoben als OS mit Onkel Wo als OvD. Also gern Wache ist jetzt geschwindelt, also wenn Wache, dann gern bei Onkel Wo als OvD. Allein die Wachbelehrung hatte das Format einer Klausur, mit Kurzkontrolle.

Oh ja Winterbefehl! Manchmal war es im "Winter" richtig heiß unter der Pferdedecke - ABER - im Grenzdienst manchmal so eisig kalt, daß zwei Wattekombis nicht ausgereicht hätten. Wir hatten da schon mal eine recht skurile Anzugsordnung, Hauptsache schön warm, aber mit DV hatte das alles schon nichts mehr zu tun.

Gruß Hartmut!

Zitat von Marder im Beitrag #14

---

Nee das sind Gerüchte, dass es diese Anweisung in der HDV gegeben hat.

---