Zitat von Mike59 im Beitrag #119

---

94er schreib einfach nicht so hochtrabend.

---

Zitat von Rainman2 im Beitrag #120

---

Ansonsten werde ich heute still lächelnd über dem Widerspruch einschlafen, wie eine Veranstaltung, die keinen interessierte und die meisten einschläferte eine geeignete Gehirnwäsche gewesen sein soll.

---

wer hat meine Themen-Überschrift geändert?,
das finde ich nicht in Ordnung,
auf das Versagen eventueller Polit-Offiziere
habe ich den Schwerpunkt gelegt,
bei soetwas überlege ich mir,
ob ich überhaupt noch ein neues Thema eröffne,
wer das gemacht hat,sollte wenigstens so viel Masse
im hinteren Teil der Hose haben,um das zu erklären
Lutze

na,na,na, pitti , wir haben uns doch nicht gedrückt.
aber wir hatten manchmal bestimmt eben wichtigere aufgaben und schließlich nen polit, der das doch bestimmt gerne übernommen hat.
(meiner jedenfals)

Zitat von Winch im Beitrag #124

---

na,na,na, pitti , wir haben uns doch nicht gedrückt.
aber wir hatten manchmal bestimmt eben wichtigere aufgaben und schließlich nen polit, der das doch bestimmt gerne übernommen hat.
(meiner jedenfals)

---

Zitat von Lutze im Beitrag #123

---

wer hat meine Themen-Überschrift geändert?,
das finde ich nicht in Ordnung,
auf das Versagen eventueller Polit-Offiziere
habe ich den Schwerpunkt gelegt,
bei soetwas überlege ich mir,
ob ich überhaupt noch ein neues Thema eröffne,
wer das gemacht hat,sollte wenigstens so viel Masse
im hinteren Teil der Hose haben,um das zu erklären
Lutze

---

Zitat von Rainman2 im Beitrag #125

---

PS: @Lutze - Es mag sein, dass Du über das Thema nachgedacht hattest, aber die Überschrift war definitiv grammatisch falsch. Wer auch immer sie geändert hat, er mag den Sinn, den Du hineinlegen wolltest, verfehlt haben. Die deutsche Sprache hat er hingegen richtig getroffen.

---

mmhh ,
was die "Themenüberschrift betrifft, gibt es ja nun schon mind. 3 Versionen....
1. verzagte Polit-Offiziere (als Themenüberschrift)
2. versagende Polit-Offiziere (Überschrift bei @Rainman2 seinem Beitrag)
3. versagte Polit-Offiziere bei diversen Beiträgen

Da kann ich den kräftigen "Tischfaustklopfer" von @Lutze schon verstehen...

...ich nicht, weil es "versagte" einfach nicht gibt.

Er "klopft" auch gar nicht mehr...........

....stimmt doch, versagende Polits.
Ist es doch nicht gelungen den Wehrpflichtigen der NVA die Gefährlichkeit des Klassenfeindes zu verinnerlichen.
Was haben wir heute : Hartz4,Suppenküchen, Kleiderkammern und eine Armee die bald wieder mordend und branschatzend durch aller Herren Länder ziehen soll.

er hat versagt,die haben versagt,
davon bin ich ausgegangen,
es stimmt,doch meine Schuld
Lutze

Zitat von Pitti53 im Beitrag #132

---

Zitat von Lutze im Beitrag #131

---

er hat versagt,die haben versagt,
davon bin ich ausgegangen,
es stimmt,doch meine Schuld
Lutze

---

ICH habe es geändert

Wie soll es denn nun sein???

---

Zitat von Pitti53 im Beitrag #135

---

Zitat von Pitti53 im Beitrag #134

---

Ok. Wieder geändert...auf Wunsch gerne wieder

---

Oder doch lieber "Zweifelnde Politoffiziere" , nach lesen deines Eröffnungsbeitrages?

Würde es wohl eher treffen

---

März 1970 im GAR Eisenach-die Abschlussübung stand unmittelbar bevor. Im Thüringer Raum fand ein größeres Manöver
(NVA+Russen) statt, ebenso eines der Konkurrenz in Hessen (BW+Amis)
Unsere Aufgabe war es zwischen den Fronten mit anderen Verbänden für Ordnung zu sorgen.
Dazu wurde auch alle verfügbare Waffentechnik mitgeführt (z.B die RPG-7) mit scharfer Munition.
in Vorbereitung der Übung fand eine Einweisung des Regimentes statt, die der StK-PA (Stellvertreter
des Kommandeurs für Politische Arbeit) leitete. Wir wurden auf eventuelle Gefahren hingewiesen
und auch auf einen eventuell möglichen Schusswaffeneinsatz.
Zum Schluss durften Fragen gestellt werden. Gleich die erste Frage war: Ist es möglich, dass auch
zurückgeschossen wird.
Der PA erbleichte-sah hilfesuchend zum Kommandeur, letztlich und endlich, auf die Antwort warte
ich heute noch.

Danke Rainman 2 , ich bin da ehrlich die Politschulung war so wirklich nicht mein Ding. Auch bei mir wurde sie mehr für dienstliche Zwecke genutzt. War hat so und heute wird der Pitti mir schon nicht mehr den Kopf abreißen. Wenn dann der Polit doch mal ran musste, war icht bestimmt nicht traurig darüber.

Egal wie die Überschrift zu dieser Angelegenheit nun lautet. Wozu war ein Polit überhaupt erforderlich? Welche sinnvolle Tätigkeit sollte er denn ausüben? Woher hatte er denn seine Weisheiten? Wen konnte er denn beeindrucken?
Fragen über Fragen nach der Sinnlosigkeit dieses Regimes und seiner Amtsträger! Hätte man diese Planstelle ersatzlos gestrichen, wäre die DDR noch einige Monate länger überlebensfähig gewesen. Wer glaubt, dieser Dienstposten wäre damals nötig gewesen, der sollte endlich versuchen in der Realität anzukommen!
zoll

Zitat von Lutze im Beitrag #133

---

Zitat von Pitti53 im Beitrag #132

---

Zitat von Lutze im Beitrag #131

---

er hat versagt,die haben versagt,
davon bin ich ausgegangen,
es stimmt,doch meine Schuld
Lutze

---

ICH habe es geändert

Wie soll es denn nun sein???

---

versagende Polit-Offiziere,damit wäre ich einverstanden
Lutze

---