Ein sehr interessanter Bericht, der an vielen Stellen mutig und offen das Innenverhältnis und auch das persönliche Befinden des Schreibers in der jeweiligen damaligen Situation beschreibt.

Ich habe dann mal etwas weiter geblättert, im Thread "Schuldig oder nicht" wird -leider- wieder auf altbewährte Schemata zurück gegriffen: Ich persönlich habe niemandem geschadet, für die damaligen politischen Umstände kann ich nichts, sie sind ein Ergebnis des Krieges und der Zeit danach und dann wird noch ein riesiger (in meinen Augen völlig verfehlter) Rekurs auf die Nazi-Zeit und die SS genommen.

Der Mann hat anscheinend nicht verstanden, einmal darüber nachzudenken, dass nicht "die anderen" sondern er (gemeinsam mit vielen anderen) "das Problem" war bzw. durch seinen Beitrag etwas Wesentliches zu dieser Problematik beigetragen hat. Und dann kommt auch noch das hier:

"Jeder Mitarbeiter dieser Zeit, muss für sich selbst herausfinden, ob er sich bewusst außerhalb der DDR-Gesetzgebung bewegt hat oder nicht. Und nur das zählt, nichts anderes. "

wortwörtlich zitiert. Das bedarf dann eigentlich keines weiteren Kommentars mehr. (=Selbstausstellung eines "Persilscheines", wodurch sich jedes weitere Nachdenken oder gar eine Diskussion von selbst verbietet.)

Schade eigentlich, denn der Text gibt vieles an interessanter und auch ehrlich anmutender Information und Bekenntnissen.

Zitat von GilbertWolzow im Beitrag #1

---

Erlebnisbericht eines ehem. MfS- Offiziers bzw. Stasischweins ( <--- Zitat )


die damaligen erlebnisse (insgesamt 5 seiten) eines ehem. mfs mitarbeiters dürften recht interesannt sein, beantworten sie auch viele themen und fragen aus diesem forum:

http://gaeste.die-fremden-welten.de/G-K/Bekenntnisse5.php


interessant z.b. die schilderungen zum gefangenentransport und was ihn 1990 davor bewahrte den schädel eingeschlagen zu bekommen. ab und an ist es leider etwas geschwurbel, dass klärt sich aber wieder nach ein paar zeilen...

---

ok, ich hatte mir lesen angefangen, aber der "Stoff" ist mir zu schwer...

Dauert eine Weile bis ich das durch habe - es hat einen gewissen Unterhaltungswert.
Aber 5 Seiten - ist etwas irreführend. Eine Seite ist offenbar so lang wie eine Tapetenbahn.

Habe angefangen und diagonal gelesen. Wenn ich es richtig erfasst habe, geht es vorrangig um die Aufklärung von Spionage. Natürlich mit den Methoden, wie in Geheimdiensten eben üblich. Da sehe ich nichts Verwerfliches dabei und dafür muß sich kein Geheimdienstmitarbeiter vor irgendwem rechtfertigen, aber ich will nicht vorurteilen. Werde mir gelegentlich den Rest durchlesen.

Möchte da aus meinen Herz keine Mördergrube machen.Für mich ist das eine Geschichte die jemand geschrieben hat,der sich wohl zum Mfs belesen hat,sicher auch ein gewisses literarisches Talent hat,aber nie bei der Firma war,sich auch nie bei der Polizei beworben hat.Das weiß auch jeder Insider,besonders die ohne Anführungszeichen.Wenn man solche Geschichten als"Erlebnisberichte"einordnet,dann soll man auch nicht über gewisse "Erlebnisberichte"von Kämpfern gegen die DDR-Diktatur,über Röntgenkanonen und Wasserfolter meckern.Weiß auch nicht was manche Leute zu solchen Lächerlichkeiten treibt.

Zitat von KARNAK im Beitrag #7

---

Möchte da aus meinen Herz keine Mördergrube machen.Für mich ist das eine Geschichte die jemand geschrieben hat,der sich wohl zum Mfs belesen hat,sicher auch ein gewisses literarisches Talent hat,aber nie bei der Firma war,sich auch nie bei der Polizei beworben hat.Das weiß auch jeder Insider,besonders die ohne Anführungszeichen.Wenn man solche Geschichten als"Erlebnisberichte"einordnet,dann soll man auch nicht über gewisse "Erlebnisberichte"von Kämpfern gegen die DDR-Diktatur,über Röntgenkanonen und Wasserfolter meckern.Weiß auch nicht was manche Leute zu solchen Lächerlichkeiten treibt.

---

Zitat von studfri im Beitrag #8

---

Zitat von KARNAK im Beitrag #7

---

Möchte da aus meinen Herz keine Mördergrube machen.Für mich ist das eine Geschichte die jemand geschrieben hat,der sich wohl zum Mfs belesen hat,sicher auch ein gewisses literarisches Talent hat,aber nie bei der Firma war,sich auch nie bei der Polizei beworben hat.Das weiß auch jeder Insider,besonders die ohne Anführungszeichen.Wenn man solche Geschichten als"Erlebnisberichte"einordnet,dann soll man auch nicht über gewisse "Erlebnisberichte"von Kämpfern gegen die DDR-Diktatur,über Röntgenkanonen und Wasserfolter meckern.Weiß auch nicht was manche Leute zu solchen Lächerlichkeiten treibt.

---

Ist diese Einschätzung nur so ein "Bauchgefühl" oder gibts auch Eckpunkte an denen Du das fest machst, dass das ein Fake ist?

---

Nun habe ich fast 50% des eingestellten Berichtes gelesen und wenn ich richtig gelesen habe, war dieser Mann am Ende Hauptmann. Da wir alle schon die Möglichkeiten hatten, Berichte zu politischen, wirtschaftlichen und MfS-internen Themen in verständlicher Sprache von einem Hauptmann hier im Forum zu lesen, bin ich von der Qualität des bisher Gelesenen arg enttäuscht.
Um einen ganz kleinen Einblick in den Apparat MfS zu bekommen, scheint mit das Buch "Ausgedient - Ein Stasi-Major erzählt" weiterführender zu sein. Dieses Buch endet mit der Datumsangabe 8. Februar 1990. Also in einer Zeit, in der der politisch gewollte Eingriff in die Aufarbeitung der MfS-Tätigkeit gerade am Anfang stand und somit für mich Leser der Informationsgehalt glaubhafter erscheint.

Zitat von furry im Beitrag #10

---

Nun habe ich fast 50% des eingestellten Berichtes gelesen und wenn ich richtig gelesen habe, war dieser Mann am Ende Hauptmann. Da wir alle schon die Möglichkeiten hatten, Berichte zu politischen, wirtschaftlichen und MfS-internen Themen in verständlicher Sprache von einem Hauptmann hier im Forum zu lesen, bin ich von der Qualität des bisher Gelesenen arg enttäuscht.
Um einen ganz kleinen Einblick in den Apparat MfS zu bekommen, scheint mit das Buch "Ausgedient - Ein Stasi-Major erzählt" weiterführender zu sein. Dieses Buch endet mit der Datumsangabe 8. Februar 1990. Also in einer Zeit, in der der politisch gewollte Eingriff in die Aufarbeitung der MfS-Tätigkeit gerade am Anfang stand und somit für mich Leser der Informationsgehalt glaubhafter erscheint.

---

Also, wie immer, erst einmal nicht sinnerfüllt komplett gelesen, Anrüchigkeiten erahnt, Inhalte und Zusammenhänge systemgebunden nicht (gewollt) kapiert, weil anerzogen innerlich abgelehnt, und dann, wie in "Eurer" Schule zersetzt.

Fein, und genauso läuft es auch in anderen Threads in diesem Forum. Jubelwinker habt Ihr ja genug hier!

Es ist nunmehr mehrfach, auch von Außenstehenden dieses Forums dokumentiert, dass die hiesige Forumswelt in ihrer Einschätzung der Vergangenheit und der Gegenwart kein realistisches Abbild darstellt, eher einer Traumwelt Einiger nahekommt...

VG Klaus

Zitat von seaman im Beitrag #11

---

[quote=furry|p321633]Nun habe ich fast 50% des eingestellten Berichtes gelesen und wenn ich richtig gelesen habe, war dieser Mann am Ende Hauptmann. Da wir alle schon die Möglichkeiten hatten, Berichte zu politischen, wirtschaftlichen und MfS-internen Themen in verständlicher Sprache von einem Hauptmann hier im Forum zu lesen, bin ich von der Qualität des bisher Gelesenen arg enttäuscht. ... seaman

---

Danke @Stringer49

anscheinend der Erste der sich unvoreingenommen mit dem Teil beschäftigt und eigene Schlüsse gezogen hat.