Dann kann er viel erzählen. Wer kennt diesen Spruch nicht? Reisen spielte auch in der DDR eine große Rolle. Wenn auch die Auswahl der Reiseziele, na ja ich sage mal, eng begrenzt war. Als besonders begehrt galten Reisen in den " Westen". Also in die Bundesrepublik oder Westberlin. Trotz aller in den achtziger Jahren erreichten Erleichterungen im innerdeutschen Reiseverkehr, für die meisten DDR-Bürger ebenso fern und unerreichbar wie Mars oder Venus.
Was aber, wenn man doch über Verwandtschaft im anderen Teil Deutschlands, bzw im NSW wie es damals hochoffiziell hieß, verfügte? Und der oder die liebe Verwandte zu irgend einem möglichst runden Jubiläum einlud? Ja, dann war die Freude erst mal groß. Nichts wie hin zum VPKA und den Reisepass beantragt. In Gedanken sah man sich, je nach Reiseziel, über die Düsseldorfer Königsallee, die Hamburger Reeperbahn oder den Kudamm in Berlin flanieren. Um dann, reichbeladen mit Geschenken und Eindrücken, von den Daheimgebliebenen wie weiland Captain Cook nach der Weltumseglung bestaunt, unglaubliche Geschichten aus einer anderen Welt zum besten zu geben.
So die Theorie. In der Praxis sah es leider nicht selten so aus, dass die Reise bereits im Dienstzimmer des zum Dienstzweig "Pass und Meldewesen" gehörenden Referates " Reiseverkehr" endete. Weil der Verwandtschaftsgrad zwischen Einlader und Eingeladenem, sich als "weitläufig" herausstellte. Die besten Chanchen hatte man bei Verwandten ersten Grades. Aber selbst wenn die freundlichen Mitarbeiter des Referates " Reiseverkehr" den Antrag zur weiteren Bearbeitung entgegennahmen, bedeutete das noch lange nicht, dass die Reise auch angetreten werden konnte. Zunächst einmal lagen die formellen gesetzlichen Vorraussetzungen für einen Antrag auf Besuchsreise in die Bundesrepublik / Westberlin vor. Nicht mehr aber auch nicht weniger!
Als nächstes wurden der zuständige Abschnittsbevollmächtigte der Volkspolizei und die Kreisdienststelle für Staatssicherheit um Auskunft über den Antragsteller gebeten. Zu diesem Zwecke ergingen spezielle Ermittlungsaufträge, inklusive einer festegelegten Terminsetzung, an die entsprechenden Stellen.
Während meiner kurzen Tätigkeit als ABV, bin ich nur wenige Monate in den " Genuss" gekommen, entsprechende Ermittlungen zu führen. Bei der Einweisung zu dieser Tätigkeit gab mir mein Gruppenpostenleiter, Hauptmann der VP Manfred B., zu verstehen: " Wir legen niemanden Steine in den Weg! Die Menschen wollen nur ihre Famillien wiedersehen. Bei der Abfassung des Berichtes, wird sich nur an die Fakten gehalten! Es wird nichts dazugesponnen. Das eines klar ist: wer meckert ist noch lange kein Feind der DDR! Meckern tuen wir alle mal! Außerdem, echte Staatsfeinde sind ohnehin bereits bekannt und dürfen sowieso nicht reisen!"
Die Worte des Hauptmanns galten für alle Abschnittsbevollmächtigen im damaligen " Gruppenposten Süd" des VPKA Seelow. Representativ für andere Kreise in der DDR sind sie jedoch sicher nicht!
Wie sah sah so ein Ermittlungsbericht konkret aus? Großen Wert legten die "Entscheider" nicht nur auf einen einigermaßen guten Leumund des Antragsstellers, sondern auch auf Auskünfte über eventuell vorhandenes Vermögen. Zum Beispiel ein gerade fertig gestelltes Eigenheim. Oder, so unglaublich es auch klingen mag, ein PKW. Ein weiteres Augenmerk lag auf den familiären Verhältnissen. Kriselte es gar in der Ehe? Das ganze diente wohl einer gewissen Risikoanlalyse. Ein Antragsteller, der sich in der DDR " etwas aufgebaut hat", kommt eher wieder zurück, als ein Loser, der obendrein noch mit einem zänkischen Weib " gesegnet" ist.
Das ganze Verfahren glich im wesentlichen dem, der Auswahl von Kandidaten für die Grenztruppen der DDR.
Ich habe mich jeweils im " Rat der Gemeinde" über die Antragssteller erkundigt. Dort erhielt ich vom Bürgermeister / Bürgermeisterin, in Zusammenarbeit mit der Sekretärin, die gewünschten Auskünfte. Ich habe in keinem Fall erlebt, wie gesagt ich spreche von wenigen Monaten, in dem auch nur ein einziges Mal schlecht über einen Antragsteller gesprochen wurde! Ein Fakt, der leider ebenfalls als nicht representativ für die gesamte DDR anzusehen ist.
Interessanterweise erfuhr ich nach der Wende, dass ich mir beinahe mit dem zuständigen Mitarbeiter der Kreisdienststelle, " die Klinke in die Hand gegeben hatte". Kaum war ich aus der Tür heraus, erschien er und stellte die selben Fragen, zu den selben Leuten. VP und MfS nutzten die selben Quellen? Nicht ganz, nehme ich mal an. Die Antragssteller wurden mit Hilfe der Speicher des MfS, einer weiteren Überprüfung unterzogen. In wie weit, oder ob überhaupt Auskünfte von "IM" zu Reiseantragsstellern eingeholt wurden, entzieht sich meiner Kenntnis.
Erst kurz vor dem aviserten Reisebeginn, erfuhr der Bürger, ob sein Antrag genehmigt wurde, oder nicht. Als besonders perfide und alles andere als Bürgerfreundlich erwies sich, dass die konkreten Gründe die zur Ablehnung führten, grundsätzlich nicht mitgeteilt wurden. Der Bürger fühlte sich, zusätzlich zu der herben Enttäuschung, den Behörden hilflos ausgeliefert. Ein sofortiger Widerspruch war im Prinzip möglich, brachte jedoch keinen Erfolg. Außer das der Antragsteller die erneute Ablehnung nun aus dem Mund des Leiters der Abteilung " Pass und Meldewesen" erfuhr. Ein schwacher " Trost"!
Welche Gründe konnten zu einer Ablehnung führen? Die Gründe konnten vielschichtig, auf den ersten Blick sogar nichtig sein. Oftmals musste die Ablehnung nicht einmal in der Person des Antragsstellers selbst begründet sein. Zum Beispiel konnte die " sicherheitsrelevante Tätigkeit" eines Familienmitgliedes, der durch diese Tätigkeit als Geheimnisträger galt, durchaus bereits für eine Ablehnung ausreichend sein. Durch Zufall hatte ich in meinem Dienstzimmer Unterlagen meines Vorgängers, zu abgelehnten Reisen gefunden. In einem Fall stand dort der Vermerk: "Abgelehnt nach Einspruch des zuständigen ABV". Der Abschnittsbevollmächtigte besaß also gewissermaßen ein Vetorecht? Demnach war es also theoretisch möglich, dass dieser oder jener ABV, mit dem Bürger auf diese Art und Weise " eine alte Rechung beglich". Ich weiß es wirklich nicht. Mir ist jedenfalls kein einziger Fall bekannt geworden.
Beim Verlassen des "Reiseverkehrszimmers", konnte man schon an den Gesichtern ablesen, wessen Antrag genehmigt oder abgelehnt wurde. Ich habe weinende, wütende Menschen gesehen. Aber auch andere, welche den diensthabenden Polizisten in der Hauswache, zum Abschied euphorisch die Hand schüttelten und einen " schönen Dienst" wünschten.
Wie oft kam es vor, dass Antragsteller von der Reise nicht zurückkehrten? Relativ selten! Was schon allein der Tatsache geschuldet war, dass stets ein Ehepartner zusammen mit dem Rest der Familie, als " Faustpfand" zurückblieb. Hin und wieder nutzen einige Zeitgenossen jedoch trotzdem die Gunst der Stunde, um im "Westen" ein neues Leben zu beginnen. Ein Fall verdient, vor allem wegen seines kuriosen "Nachspiels", eine Erwähnung:
Im Sommer 1988 kehrte ein verheirateter Gastwirt aus Seelow, von einem Verwandtenbesuch in der Bundesrepublik nicht zurück. Die Ehe schien tatsächlich unter keinem guten Stern gestanden zu haben, da sich dass Paar nach der Wende scheiden lies. 1988 setzte die Ehefrau noch alle Register in Bewegung, um ebenfalls in die Bundesrepublik zu gelangen. Dann kam die Wiedervereinigung. Der besagte Gastwirt, kehrte schwungvoll und voller Ideen, zurück in die alte Heimat. Um sich tatkräftig in den Aufbau Ost einzubringen. Rasch erwies er sich als aussichtsreichster Kandidat für den Bürgermeisterposten in einem größeren Ort im Oderbruch. Irgendwann fiel dann, wie nebenbei die Frage, "ob bei ihm in der Vergangenheit mal etwas in " Sachen Stasi" gelaufen sei?" " Sie können sich darauf verlassen, da war nichts", antwortete der Bürgermeisterkandidat, ebenso forsch wie glaubhaft. Ernsthafte Zweifel erhob niemand. Der Mann galt als " Macher". Zupackend und Risikobereit. Und nicht zuletzt auch als machtbewusst. Weil ihm die an seinem Grundstück vorbeifahrenden Autos auf den berühmten Zeiger gingen, wurde die Straße kurzerhand zur Sackgasse umfunktioniert. Und einiges andere mehr. Jedenfalls tauchte eines Tages eine Stasi-Akte auf, aus der hervor ging, " dass da eben doch etwas gelaufen ist". Der Bürgermeister hatte in den siebziger Jahren, als Landmaschinenschlosser, dem MfS über Unzulänglichkeiten in der Landwirtschaft berichtet. Nichts wofür man sich unbedingt schämen muss. Aber für die Karriere des " Machers" bedeutete die Schriftensammlung das jähe Ende. Aus dem cleveren Republikflüchtling und einstigen Nachwendehoffnungsträger war über Nacht ein " Geächteter" geworden. Ihm blieb nichts weiter übrig, als erneut die Heimat zu verlassen. Das Leben geht manchmal verschlungene Wege.
Gruß an alle
Uwe
