Das koennte sein Thomas. Koennte es aber auch sein, dass der Mensch, bei allem was er erlebt, durchgemacht und akzeptieren musste, tief im Innern gekraenkt und auch sich nicht verstanden fuehlt. Das tatsaechlich hat mir ein alter SED Bekannter gesagt. Ein Bekenner bis heute durch und durch. Es waren nicht nur die Oberen, die betroffen waren.
Ich habe oftmals Gedankenblitze die 'out of the blue' also ploetzlich einschiessen, und ich dann an Vorgaenge denke, an die ich nicht mehr denken wollte - und mir nichts mehr uebrig bleibt und ich tatsaechlich versuchen muss dann, mich damit auseinanderzusetzen. Und so wird es sein bei vielen Menschen. Der Mensch ist ein komplexes Lebewesen. Er wird sich oftmals lieber an die 'gute' Vergangenheit halten, als zu zeigen, dass er im Wesentlichen den Bach politisch und menschlich herunter gegangen ist. Nur den anderen nicht zeigen, wie verletzlich man ist. Nur wenig, wenn ueberhaupt, sich zu bekennen.

Das alles ging damals verhaltnismaessig schnell als es darum ging, die DDR Oberen vor Gericht zu stellen und zu bestrafen.
Wie sehr unterschiedlich war die Durchfuehrung zu den wenigen Naziprozessen, die 60 und 65 Jahre spaeter erst stattfanden, und dann 87 und 90jaehrige angeklagt wurden.

Fuer mich waren diese Anklagepunkte gegen die DDR Oberen nicht immer gerecht, haetten wenn ueberhaupt, international abgehandelt werden muessen. Die Drangsalierung der DDR in allen Lebensbereichen nahm seinen Lauf und hat bis heute nichts von der Unruehmlichkeit verloren.

Eine positive Rechtsprechung (Freisprechung) und BGH Urteil wegen der Geheimdienste der DDR kam in der BRD zu spaet und nicht vollstaendig, es stand der DDR als souveraener Staat dieses rechtmaessig zu. Eine Rechtsprechung sogar, die die US Amerikaner gegenueber einem souveraenen Staat, und das war die DDR, fuer laengst ueberfaellig hielten. Eine Rechtsprechung, die viel zu spaet fuer viele Menschen kam.

Nun muessen wir uns darauf verlassen, dass die noch Uebriggebliebenen sprechen. Leider sind das meist, wie Egon Krenz, ueber 80jaehrige. Und die haetten eben frueher, einerseits zu ihrer Lebenseinstellung stehen muessen, und andererseits ihre eigene Worte nicht widersprechen sollen. Ich kann nicht so gut mich ausdruecken wie Du @bürger der ddr
aber vielleicht versteht Mann was ich damit meine. Naemlich, dass keiner von uns in gewisser Position unfehlbar gehandelt hat oder zukuenftig wird.
Larissa

................................
zum Thema Großer Bruder. Einerseits wurden die Russen im Lande gehasst, andererseits waren sie die besten Freunde, wenn es darum ging, gewisse Vorgaenge zu erreichen, wenn Geschaefte gemacht werden konnten, da kann ich ganze Bibeln schreiben. Ihnen vorzuwerfen, dass sie als es darauf ankam nicht zur Stelle waren, was hier schon reichlich geschehen ist, ist paradox. Sie haetten gar nichts mehr ausrichten koennen. Und diese Russen waren schon laengst vorbereitet darauf, und ehrlicher als mancher Englaender und Amerikaner, in dem sie sagten, das deutsche Volk gehoert zusammen.

.............................................

Zitat von Alfred im Beitrag #12

---

Larissa ,

einfach mal besser informieren.

Krenz saß rund 4 Jahre in Haft.

Auch gehörte Krenz nicht zu den Personen, der versuchte seinen Arsch zu retten, da gab es ganz andere Kaliber, wie Schabowski.

Das kann ich garantieren, da ich selbst einige Prozesse erlebt habe . Ich habe hier auch einen ganzen Schwung Vernehmungsprotokolle liegen , die entsprechendes bestätigen.

---

Ganz ohne waren die Zeiten ja nun auch nicht.

Es gibt da auch ein Buch "Gefängnis - Notizen ".

Zitat von Alfred im Beitrag #18

---

Ganz ohne waren die Zeiten ja nun auch nicht.

Es gibt da auch ein Buch "Gefängnis - Notizen ".

---

Und das sicher berechtigt......!
Und sag nicht, dass es keine Siegerjustiz gab, denk mal an die Innenministerkonferenz, als Kinkel seine berühmte Rede hielt........

Lutze,

er hat seine Auffassungen dargelegt.

Es hat was, Du wertest öfter über Bücher die Du nie gelesen hast.

Nee Alfred,seine Bücher tue ich mir nicht an,
seine Auffassung über die blutige Niederschlagung des Studentenaufstandes in Peking
haben mir gereicht
Lutze

Das mag ja alles sein, aber ich kann doch nur glaubhaft über Dinge reden, die ich selbst gelesen habe....!

Zitat von Ebro im Beitrag #23

---

Das mag ja alles sein, aber ich kann doch nur glaubhaft über Dinge reden, die ich selbst gelesen habe....!

---

Na dann haben ja fast alle Politiker Ihre Glaubhaftigkeit verspielt. Die Stichworte Parteispenden, nicht eingehaltene Wahlversprechen und zu Unrecht erworbene Doktortitel genügen. Da bleibt eine gewaltige Last haften.

Zitat von Merkur im Beitrag #25

---

Na dann haben ja fast alle Politiker Ihre Glaubhaftigkeit verspielt. Die Stichworte Parteispenden, nicht eingehaltene Wahlversprechen und zu Unrecht erworbene Doktortitel genügen. Da bleibt eine gewaltige Last haften.

---

Wieder einmal auf Beleidigungen aus?
Die Bezeichnung "Prolls" kannste Du einfach sparen und das Dir eine Sicherung durchbrennt, das erleben wir doch täglich!

Ergänzung:
Du kannst diese Politiker gerne als "Diktatoren" oder ähnliches Bezeichnen, denn das hat einen Bezug auf den Hintergrund von so manch politischer Entscheidung, doch solche verbalen Ausfälle, das muß nicht sein.
Auf diesem Niveau, was denkst Du wie ich Merkel und Co, bezeichnen würde. Aber das ist ja dann Haßsprache!
Nur Du darfst beleidigen und Haß verbreiten, bist ja auf der "richtigen" Linie....

Zitat von bürger der ddr im Beitrag #27

---

Wieder einmal auf Beleidigungen aus?
Die Bezeichnung "Prolls" kannste Du einfach sparen und das Dir eine Sicherung durchbrennt, das erleben wir doch täglich!

---

@Gert , laß einfach, mit mir ziehst Du die Marienbornnummer nicht durch!
Als Stolperstein bist Du einfach zu klein!

Zitat von bürger der ddr im Beitrag #29

---

@Gert , laß einfach, mit mir ziehst Du die Marienbornnummer nicht durch!
Als Stolperstein bist Du einfach zu klein!

---