#1

Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 16.05.2012 18:16
von utkieker | 2.925 Beiträge

Lothar Hennig (1954 - 1975), wurde irrtümlich für ein Grenzverletzer gehalten und im November 1975 an der Mauer erschossen. Jetzt, wo bekannt wurde, daß Hennig IM war, möchte man ihn am liebsten gar nicht mehr als Maueropfer sehen.
Aber biiteschön bild dir deine Meinung:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/brande...ar/4473688.html


"Die Vergangenheit zu verbieten macht sie nicht ungeschehen, nicht einmal wenn man versucht sie selbst in sich zu verdrängen"
(Anja-Andrea 1959 - 2014)
nach oben springen

#2

RE: Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 16.05.2012 20:30
von S51 | 3.733 Beiträge

Wobei ich diesen Artikel doch für vergleichsweise außerordentlich objektiv halte.
Und ein typisches Beispiel für die in aller Regel doch sehr politisch gefärbte Brille der Betroffenheit auf allen Seiten.


GK Nord, GR 20, 7. GK
VPI B-Lbg. K III


nach oben springen

#3

RE: Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 16.05.2012 20:40
von Grenzwolf62 (gelöscht)
avatar

Hatte ich so auch noch nicht gewusst, versehentlich vor dem Dorfkonsum erschossen, was es doch nicht alles gegeben hat.


zuletzt bearbeitet 17.05.2012 10:19 | nach oben springen

#4

RE: Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 17.05.2012 13:30
von Polter (gelöscht)
avatar

Geht es nicht immer darum allen Maueropfern zu gedenken?

Werden nun Tote - Maueropfer - bei der Gauck/Birthler/Jahn Behörde überprüft? Pervers!
Die Lösung: Verweis an der Stele: Behörde Gauck/Birthler/Jahn + oder -
Kriminalakte : + oder -
Schulden: + oder -

usw. So geht es nicht!


nach oben springen

#5

RE: Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 18.05.2012 08:09
von utkieker | 2.925 Beiträge

Als Hennig an der Grenze erschossen wurde, wußten nur Eingeweihte davon, daß er IM war. Jeder gemeine Dieb wird irgendwann aus dem Vorstrafenregister getilgt. Ein IM bleibt IM und wie man sieht, über den Tod hinaus. Ein Ex- Spitzel des MfS darf niemals Opfer sein, so die hirnrissige Logik. Im Gegenteil als "Täter" gehört er an den Pranger einer hysterischen Öffentlichkeit. Nur ein toter IM ist ein guter IM? In diesen Fall reicht der Tod noch nicht mal aus, um ihn als Opfer auszuschließen!

Gruß Hartmut!


"Die Vergangenheit zu verbieten macht sie nicht ungeschehen, nicht einmal wenn man versucht sie selbst in sich zu verdrängen"
(Anja-Andrea 1959 - 2014)
nach oben springen

#6

RE: Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 18.05.2012 13:00
von matloh | 1.204 Beiträge

Wie konnte es eigentlich passieren, dass Lothar Henning vor dem Dorfkonsum erschossen wurde?

* Gab es keinen Anruf durch die Grenzsoldaten?
* Die bei der Vergatterung erwähnte "Vernichtung" des "Feindes" bezieht sich ja soweit ich bisher vernommen habe nur auf das z.B. Gefangennehmen, evtl. gezielter Schuss auf die Beine -> war der Schütze so schlecht, dass der Schuss auf die Beine dem Mann das Leben kostete?
* Die Einsatz der Schusswaffe war doch (laut Waffengebrauchsrichtlinie oder wie das Ding hieß) nur bei Gefahr für Personen oder Staatseigentum (?) gerechtfertigt, oder? War Hr. Henning im Begriff den Konsum zu beschädigen? Hat er die Grenzsoldaten angegriffen?

cheers matloh


Aus gegebenem Anlass temporär: Nein, die Erde ist keine Scheibe!

"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." (Benjamin Franklin)
nach oben springen

#7

RE: Lothar Hennig Maueropfer "zweiten Grades"?

in Fragen und Antworten zur Berliner Mauer 18.05.2012 13:03
von Grenzwolf62 (gelöscht)
avatar

Zitat von matloh
Wie konnte es eigentlich passieren, dass Lothar Henning vor dem Dorfkonsum erschossen wurde?

* Gab es keinen Anruf durch die Grenzsoldaten?
* Die bei der Vergatterung erwähnte "Vernichtung" des "Feindes" bezieht sich ja soweit ich bisher vernommen habe nur auf das z.B. Gefangennehmen, evtl. gezielter Schuss auf die Beine -> war der Schütze so schlecht, dass der Schuss auf die Beine dem Mann das Leben kostete?
* Die Einsatz der Schusswaffe war doch (laut Waffengebrauchsrichtlinie oder wie das Ding hieß) nur bei Gefahr für Personen oder Staatseigentum (?) gerechtfertigt, oder? War Hr. Henning im Begriff den Konsum zu beschädigen? Hat er die Grenzsoldaten angegriffen?

cheers matloh



Hier steht was dazu.
http://www.chronik-der-mauer.de/index.ph...d/593915/page/0


nach oben springen



Besucher
3 Mitglieder und 25 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Oderfischer
Besucherzähler
Heute waren 430 Gäste und 25 Mitglieder, gestern 3936 Gäste und 179 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 14372 Themen und 558384 Beiträge.

Heute waren 25 Mitglieder Online:

Besucherrekord: 589 Benutzer (24.10.2016 20:54).

Xobor Ein eigenes Forum erstellen